· 톺아보기

국짐 다주택자 얘기는 논점이탈이죠

커스텀4 · · 수정

조회 4,564 · 공감 8 · 댓글 26

처음부터 국짐은 다주택자 악마화한적이없어요


민주정부인사도 다주택문제되는거아닙니다


문제는 그들은 다주택자 악마화하고 똘똘한 한채 만들었는데

강남에 집있고 중급지이상에도 몇채더있고


위장전입해서 나란히 분양받고 하니


내로남불로 까는거죠


자본주의 시장에서 다주택이문제가됩니까? 아닙니다

댓글 26

  1. 플레이아데스 ·
    공급이 부족할때는 한사람이 소유하는 갯수를 줄이는 것이 공급을 늘리는 것이죠.
  2. 맞죠그렇죠 · · 공감 15
    @플레이아데스님
    그건 그 집을 빈집으로 놀리고 있을때의 얘기죠
  3. 영베스트~ · · 공감 1
    @플레이아데스님 그래서 결과는요??? 공급 늘어나서 서울과 일부 경기는 폭등시키고 나머지 지역이랑 격차 벌리는게 성공이라는건가요??
    결과가 안 좋으면 말짱 광임..서울은 지금.빌라도 폭등중이네요.빈대 잡는다고 하도 다주탹자 악마화하니.빌라 신축도 거진.사라지고 있죠??
  4. 플레이아데스 ·
    @맞죠그렇죠님 전세나 월세 사는 사람이 많은 것보다는 자가를 가진 사람이 많은 것이 좋은 것입니다.
  5. 플레이아데스 ·
    @영베스트~님 폭등해도 누군가는 구입할 수 있는 돈을 가지고 있기 때문에 올라가는 것입니다. 구입할 수 있는 돈을 가진 사람이 많다는 것은 비싼 것이 아닙니다.
  6. 영베스트~ · · 공감 4
    @플레이아데스님 그전에는 이렇게 폭등하지 않응 가격대로 구입했을겁니다.말은 바로하시죠. 버블을 키우는건 지금 시즌3하고 있는 분들입니다.
  7. 호르몬 · · 공감 3
    @플레이아데스님 다주택자나 비거주자가 임대라는걸로 공급합니다. 상급지에 집사는거보다 싸게 살다가 나올수있죠
    전세 없어지고 다 집사야하고 1주택자들만있으면 공급이 되는게 아니라 거래가 힘들어지고 매매가 힘들어지니 가격이 올라가는 현상이 발생합니다.

    그래서 매수세가 몰리는 집가격이 올라가는게 지금 상황이에요.
    모두가 집을 가지고 있는게 공정해보이지만
    실상은 공산주의와 같은 그런 실패한 이념이죠...
    그럴싸해보이지만 현실과 맞지않는 그런 개념입니다.
  8. 영베스트~ · · 공감 2
    @호르몬님 그게 바로 잘못된.정책에.의해 발생되는거 아니겠습니까...매물 잠김 말입니다.
  9. 플레이아데스 ·
    @영베스트~님 버블을 키우는 것 방지할려면 대출제한을 많이 해야합니다.
    대출이 별로 없는 상태로 구입하는 사람이 많으면 아무리 올라가도 버블이 아닙니다.
  10. 영베스트~ · · 공감 1
    @플레이아데스님 반은 맞고 반은 틀립니다. 많은 거래량으로 가격이.올라간게 아니라 적은 거래량으로 살수 있는 분들로 이루어진 거래가 정상적이라는 말인건가여??? ㅎ 그렇게 가격 점프한게 정상적이라거 판단하시는건가요??
  11. 구름달밤하늘 · · 공감 5
    @플레이아데스님 자가 가진 사람이 많은게 좋은데 공공임대는 왜 늘린답니까
  12. 맞죠그렇죠 · · 공감 2
    @플레이아데스님
    원룸처럼 전월세로 머물고 싶어하는 곳도 있기 마련입니다. 다주택자 조지니까 나온건 그런 것들이 더 많고요.
  13. 멋진통통이 · · 공감 1
    @플레이아데스님
    이광수의 산수를 하시는거같습니다.
    집은 아주 큰 재화여서 못사는 사람도 많습니다
  14. Mitis ·
    집값 퀀텀점프 시켜놓고 대출 제한거는거 보면, 엔케리 트레이딩처럼 해외에서 대출받아서 매수하는게 낫지 않을까 싶습니다. 요즘은 차이나캐리 트레이딩도 되려나요...
  15. 우딘 ·
  16. 내로남불은노노 ·
    @우딘님
  17. 변방의비주류 ·
    필요하면 세금 더 내면 되죠. 떳떳하게 사심 됩니다. 부러워하지 누가 악마라 부릅니까.
  18. 뒹굴거려 · · 공감 7
    @gohome님 다주택자 마귀 발언이 있었죠..
  19. 호르몬 · · 공감 1
    @gohome님 이재명이요?
    비거주 조차 악마화 한다고 이야기하죠
    이재명의 분열 정치 선동 방식인거 같기도 합니다
    타겟을 정하고 악마화시킨 다음 정치를 하면 본인 말이 더 잘 먹히는 방식으로 쓰는듯
  20. 붕붕빙붕 ·
    @영베스트~님 지지율60넘고 탄핵되고할때는 위대한 국민이고 30프로일때는 국개론 나옵니다ㅎ 거짓말쟁이 이재명 수호단
  21. 변방의비주류 ·
    @영베스트~님 아니 내가 원해서 집샀고 세금 내라하면 더 내고
    전 제가 악마가 되었다고 생각한적이 없는데요?
    어쩔수없이 비거주해서 세금 더 내야하면 또 낼겁니다;
    주체적으로 사람이 생각을 해야죠.
  22. 변방의비주류 ·
    @호르몬님 전 1~2년 사이 비거주 할 예정인데,
    악마가 되었다 생각한적이 없는데요. 남이 너 뭐다 뭐다 그러면 그대로 받아들이시나요?
    부동산 주식을 누가 사라하면 사고 팔라고하면 팔고 이게 더 이상해보입니다.
  23. 브레인스 ·
    어떻게 이런 황당한 논리로 이야기하는 사람들이 많은 걸끼요? 그냥 민주당은 싫고, 국힘이 좋다고 하세요.
  24. 제이자 ·
    @브레인스님 이게 이해가 안 되면 그냥 콘크리트네요.
  25. 락이 · · 공감 1
    역설적으로 시세 안정을 이롭게 해주고 있는 다주택자를 악마화했죠.
    자기 주장과 다르게 내로남불되니 민주당 국회의원들이 더 욕먹을 수 밖에 없는 글쓴이 말씀대로의 구조인거죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기