· 톺아보기

근데 고가주택 세금 감당 못하면 팔고 떠나라더니

황원식 ·

조회 2,111 · 공감 15 · 댓글 24

이제는 저소득층들 서울살아야해서 임대주택이 필요하다고 하네요


어느장단에 맞춰야하는건지...모르겠...는요

댓글 24

  1. 김소 · · 공감 7
    당위만 남는 거죠 ㅋㅋㅋ‘그래야만한다’
  2. 스물 · · 공감 10
    결론을 정해놓고 과정논리를 만드는데 그걸 어떻게 논리적으로 이기나요.
  3. STARK_Industries · · 공감 2
    고소득층과 저소득층만 남고 중간은 다 나가란 얘긴가봅니다...
  4. 맞죠그렇죠 · · 공감 10
    민주당 안 찍을 사람들은 나가고, 찍을 사람들 들어오라는 맥락인가 추측해봅니다.
  5. 중간보스 · · 공감 5
    "거짓말이 거짓말을 낳는다"는 말이 있습니다.
    애당초 논리가 안 맞는 일을 지속하려 하니 계속 앞뒤가 안맞게 되죠.
  6. POOHOLIC · · 공감 9
    피리부는 광수 따라, 정치유튜버가 전파하는 메세지 따라 현실에서 점점 유리돼서 당위만 남았으니 비현실적 메세지만 떠도는거죠. 그분들껜 아무리 팩트로 얘기해도 소용없습니다.

    일례로 지난번에 모공에서 강남, 한강벨트 정비조합에겐 임대 찔끔 받지 말고 분상제 풀고 일반분양분 수익 나눠서 현금 기부채납 받고 그 막대한 돈으로 외곽지에 임대타운 공급하면 더 많은 임대 공급 가능할거라고 하니..그 경우 외곽지 임대타운이 바로 슬럼화 될거라고 하시는 분들이 꽤 계시더라고요.

    그분들도 억지로 외면하고 흐린눈 하고 계시지만 강남 공공임대 들어가는 가짜자격자 말고 진짜이신 분들의 현실을 알고계신거죠. 그러니 강남, 한강벨트 수십억 자가 거주자들이 내는 관리비로 단지 유지보수 위탁하는 소셜믹스를 외치는거고요.
  7. 영베스트~ · · 공감 2
    그래서 저도 임대주택 반대합니다. 왜 세금들여서 그분들에게 좋은땅에 임대를 싸게 놔서 공급해줘야하나요? 오히려 떠나야 하는 사람들은 그분들인데 말입니다. 각자 도생합시다. 왜 도와달라는지 모르겠네요. 지금 그 강성지지자들 하라는데로 하다가 서울 및 경기 일부 불타 오르는 중인데.,.이것도 산 사람들이 악마일까요?? 영끌도 아닌데요
  8. 로저홀릭 · · 공감 4
    임대주택을 지으려면 서울 경기 외곽지역으로 해야 될 것 같은데,,왜 굳이 서울 중심지에 해야 되는건지 아무리 생각해도 모르겠습니다. 청년 주택인지 뭔지도 왜 대로변 역세권에 있어야 할까요.
  9. 튀긴고구마 · · 공감 3
    민주당만큼 보수적인곳 없다면서 떠드는것도 코미디죠
  10. 클까성 · · 공감 2
    삭제될 게시물입니다.
  11. 벵벵 · · 공감 1
    임대가 그리좋으면 제한을 두지말고
    전국민 추첨 돌리죠~
  12. 버미파더 · · 공감 1
    로그인 :119회
    활동정보(기간 : 126일)
    -----
    쓰신 글을 대부분 삭제네요.
    이 글도 논란만 일으키고 삭제려나요.
  13. 바닉 ·
    잘줍고 갑니다.
  14. 에펨 · · 공감 7
    어차피 민주당에 표 안줄 고가주택 소유자들은 서울에서 내보내고,
    임대주택 살게 해 주면 표 몰아줄 저소득층은 서울로 불러들이는 거죠.
    굉장히 일관된 정책인데 이해를 못하시네요.
  15. 플레이아데스 ·
    고가주택 살 정도의 경제력이면 세금 조금 더 낸다고 집을 팔고 떠날 일은 없습니다.
  16. 이문구랭이 · · 공감 1
    @플레이아데스님 20,30년전에는 강남집값도 얼마 안했습니다. 정치인들이 잘못하여 집값이 이래 되었지요. 지금은 다 정년은퇴하여 소득이 별로 없는데 세금낼돈없다면 평생다져온 인적네트워크를 다 포기하고 집팔고 동네를 떠나랍니다. 그게 여기 다수의 의견 아니었나요?
  17. 뒹굴거려 ·
    @플레이아데스님 조금 더 내는게 아니라 이미 많이 내고 있는데 더더더 많이 내라는게 지금의 세금 정책이죠.
    보유세 올려서 못버티면 집팔고 나가는게 맞다는 주장은 모공에서도 수도없이 봤습니다.
  18. 이문구랭이 ·
    저같은 청년들은 소득높다며 임대도 못들어가고 높은 은행이자내가며 영끌해도 구축 운좋으면 살수도 있고 그것도 못사서 전월세 전전하는데,
    세금도 별로 안낼 일부 계층민들은 입지좋은곳에 신축으로 들어가서 꺼드덕대고 사는 게 현실입니다
  19. lskfsl · · 공감 1
    정치인들과 토호들이 유착해서 세금 슈킹 해먹는거만 봐도 처음부터 민주 국힘 조국당 정치인들은
    정치권력을 탐하고 토호들과 슈킹 해먹으려는 목적이였지 정의롭다거나 공정하다거나 국민을
    위해서 정치한게 아니였습니다.
    민주당은 누군가를 악마화하고 국민을 분열시키고 정책의 문제점을 지적하는 전문가들의 경고를
    무시하다가 정책 결과가 나쁘면 의도가 좋았고 정의로왔다면서 국민은 고통 받는데 아무도 책임
    안집니다.
    국민이 잘살면 안되고 못살면서 공짜 지원금 바라고 임대주택 살아야 민주당에게 유리하다
    생각하고 정책을 만든다는거 국민들이 눈치 채면서 이제는 민주당 지지자들이라는 클리앙에서도
    민주당이 정의롭다고 생각하는 사람들은 없다고 봐야죠.
  20. lyrawoo · · 공감 3
    지난 세금 개편안으로 임대가 서울에 있어야 할 당위를 잃은거라고 생각해요.
    서울이 갖는 인프라에 대한 보유세를 물리는겠다는건데 누구는 무료로 인프라를 쓸 수 있다는 건 쉽게 이해하기 힘들죠.
  21. 서로사랑하세요 ·
    애초에 서울 강남급 땅값 비싼곳에 임대주택을 지어서 가난한 사람도 극소수만 추첨해서 살게 하자는 멍청한 생각은 왜 하는지 모르겠습니다. 그돈 받아서 서울 근교에 지하철 한시간 이내 거리에 몇배 많은 주택을 더 지을수 있는데 꼭 그 극소수 빈민층이 거기 살아야 하나요?
    정해진 예산으로 최대의 이익을 내는 방법이 있는데 굳이 비싼곳 사는 사람 엿먹일려고 그런짓을 하는 이유가 뭘까요? 임대 거지 소리 들으면서 굳이 거기 우겨넣으면 맘이 좀편해지고 속이 시원한가요?
  22. KOOK_one ·
    근데 뭐 가문제일까요? 비싼거 살고있으면 세금 잘 내시면 될꺼 같은데
  23. 유리삼장 ·
    궁금한데 글삭제는 왜 하는거에요?
  24. 뒹굴뒹굴곰 ·
    어렵게 생각하실것 없습니다. 다소 모순되지민 그들이 가지고 있는 이슈에 대한 진부한 레토릭이거든요. 문제는 한겹만 더 들추어내도 그들이 말하는 것들의 모순이 우수수 발생하는데, 공정/평등이리는 단어를 가지고 포장하며 남에게 강요하니 좋은 소리 들을 수가 없는거죠.

    예를들어 대출을 갚지 못하는 신불자나 소상공인 탕감 정책도, 미친듯이 직장에서 갈려나가며 성실히 대출 상환하는 급여생활자 입장에서 “니는 바보인가”하는 생각이 들 문제이기도 하죠. 그렇다고해서 급여생활자가 직장이 평생 보장되는 철밥통이 아닌데 말이죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기