주식 책을 좀 읽어 보니 예전부터 국장은 단타장이었네요
조회 2,776 · 공감 1 · 댓글 17
이미 옛날부터 국장은 장기투자가 불가능한
마치 조울증 환자를 보는 듯한 같은 장세를 보여주는 곳이라는 것이 대체적인 주식 책들의 의견이었네요
한마디로 부동산 대신 주식이라는 생각은 국장에서는 통하지 않는 거 같습니다.
미장 S&P 만이 장기 투자의 정답입니다.
그렇다고 사람들이 부동산 팔아서 미장 주식만 사면 그것도 문제겠죠...
모두의공원 최근 글
- 근데 고가주택 세금 감당 못하면 팔고 떠나라더니 [11]
- 모니터 텃치 [1]
- 그럼에도 임대아파트 비중이 늘어나야 하는 이유 [3]
- 공공임대주택을 왜 공급하는 걸까요? [2]
- 임대주택을 왜 반대하나요? [21]
- 근데 민주당 의원 가족중에 임대주택 사는사람 있나요? [17]
- 장투하려면 커버드콜은 하지마세요 [11]
- 동네 세탁소에서 의외로 흔한 일 [4]
- 아주대 소아과 사태를 보며... 지역의사제와 의사 선발 방식에 대한 생각 [28]
- 행복주택 3인가구 소득 기준이 연 1억원 정도 됩니다 [7]
- 공공임대를 거슬러 가면 결국 시기를 놓친거죠
- 임대주택은 불공평해요 [6]
- 우리가 임대아파트를 반대하는 이유 [8]
- 민주당은 임대주택으로 답을 정해놨는데 [3]
- 전세계적인 주택 트렌드는 결국 '임대주택'으로 가고 있네요 [24]
- AI가 되면 뭐든 편해지겠지 생각했지만 역시 병목은 [4]
- 레이저 복합기를 샀는데 무선랜을 지원 안하는 군요... [5]
- 임대 주택 자격도 항상 논란이 있고.. 임대 주택 들어오는 사람들이 [8]
- 공공임대주택은 왜 반드시 저렴해야 할까요? [32]
- 스페이스x가 국내시장에서 스타링크 요금과 수신기 50퍼센트 할인 행사 하고있네요 [12]
- nbs 여론조사 [7]
댓글 17
이번에 좀 성숙하나 했더니 확 식어버렸어요. 그냥 도박판만 만든 꼴.
아직 시도하고 있는 것으로 보이는 데 역시 쉽지만은 않은 형국 같습니다.
우리나라 주식 매매차익에 대한 양도소득세가 없는게 단타장의 가장 큰 요인이라 봅니다.
원래는 ISA 등이 이런 역할을 담당해야 하는데
기본적으로 매매차익은 비과세이니 굳이 ISA를? 이렇게 되죠.
여기에 배당을 꾸준히 키워야 하는데 그러면 종합소득세 및 건강보험료 부분이 따라 붙지요.
배당은 소득세를 내는데..매매차익은 비과세다?
여기에서 나오는 문제지만.. 주식투자자 입장에서는 가능한한 뒤로 미루고 싶네요.
국장은 경기순환 산업 비중이 큰 시장입니다. 반도체, 자동차.. 이런 것들이요.. 그리고 박스권에 머무는 시간도 많고..
그래서 국내 투자서들이 장기보유보다는 사이클과 스윙 매매에 좀 더 초점이 맞춰진 것도 이유가 있다고 봅니다.
그리고 슈퍼싸이클이 한번씩 올때가 있죠..
2018년 반도체 슈퍼사이클 때도 지금과 비슷한 분위기였다고 생각 합니다.. 그때도 이번엔 다르다고 했죠..
큰 박스피란 말이 괜히 나온게 아니죠.
지수 투자는 변동성이 크지만 산업별로 없는 섹터가 없고 주도 섹터는 10배씩 가기때문에 공부만 하면 아주 좋은 시장입니다.
주식은 장기투자하는게 맞지만 은행 적금 하듯이 하는게 문제죠. 그럴거면 S&P500 투자가 맞지만 지금 미국 경제 상황보면 그것도 잘 모르겠군요.
참고로 미국은 닷컴버블 후 박살난 우량 종목들 그때 신고가를 2022~2025 와서야 넘어섰습니다.
물론 판단은 본인의 재량에 따른것이죠..
판사들의 대주주 편들기도 한 몫 했죠
삼성전자도 계열사 지배구조 때문에 주주이익환원 방법 중에 주식 매수-소각이 불가능하다고 하죠.
근본적으로 경영자 이익이 주가가 올라갈수록 커지는 것이 아닌 이상 경영자가 주가 상승을 위해 노력할 필요가 없고, 그런 회사에 투자하는 건 언제나 이유없이(혹은, 이유를 만들어내어) 하락할 리스크를 안게 되는 거죠.
IMF때 주가지수를 400이라고 잡았을 때 6800까지 오르면 1600%
28년동안 년평균 57% 상승했고
종합지수연동된 상품에 1억원이 있었다면 16억이 되어있을 듯 합니다.
물가는 28년동안 95% 올랐습니다.
S&P 500 28년동안 687% 상승해서 한국종합주가지수가 더 많이 올랐습니다.