· 톺아보기

결국에 저도 정시 비중 확대가 맞다고 생각합니다

느긋한사람 ·

조회 1,684 · 공감 7 · 댓글 11

여기는 정시는 결국 돈많은 사람들 사교육 이용할 수 있는 사람들이 유리한거 아니냐 라고 생각 하시는데

다들 졸업한지 오래 되서 까먹으셨거나 아니면 요즘 입시판을 모르시나봐요..

집안 좋고 인맥 빵빵한 사람들은 수시가 오히려 더 유리합니다;;

이런 사람들은 여유가 있으니 내신 망했다 싶으면 자퇴하고 검정고시를 선택해 버릴 수도 있죠

실제로 요즘 고등학생 자퇴율이 엄청나게 높아지고 있고, 학생들 학부모들 전문가들 모두 손꼽는 원인 1위가 수시 내신 입니다..

그나마 없는 사람도 치열하게 공부해서 대학갈 수 있게 해주는 제도가 정시입니다

여기는 아예 반대로 알고 계신 분들이 많은듯 하여 좀 당황스럽네요

댓글 11

  1. ba2026 · · 공감 2
    어떻게 수능 한번에 모든 걸 평가하냐는 댓글 달릴 것 같네요.

    원래 인생도 그래요.
  2. 당근만 · · 공감 5
    @대체공휴일이네님 내신도 한번 삐끗하면 끝인데 다들 잘 모르시나봐요
  3. Dominic · · 공감 2
    @대체공휴일이네님 내신은 한번 비끗하면 지옥행이라... 1학년 자퇴생이 많이 발생하거나
    수준 높은 학군에서 상대적으로 수준이 낮은 학군으로 전학갑니다.

    주변 학교 한곳 이야기를 들었는데 1학년 중간고사 이후 전학생이 16명 정도 된다고 들었습니다.
    요사이 한 학년에 200명 조금 넘는데 힘든데 16명이면 큰 숫자라 생각됩니다.
  4. ba2026 ·
    @당근만님 수시는 공정한거 같아요 그래서? ㅋ
  5. 끌리엥 · · 공감 4
    수시가 비용이 훨씬 많이 드는데 다들 잘 모르시나 봅니다.
    그리고 고1 1학기 성적이 거의 고3까지 픽스입니다.
    어차피 3학년때 모의고사 2번 더 보는데 수능을 2번하는것도 어떨까 생각합니다.
  6. 푸른비수 · · 공감 1
    @끌리엥님
    제가 수능 2번 본 세대인데,
    엄청나게 공들여서 세심하게 운영하지 않으면 학생 부담만 커질 뿐입니다.
    그런데 우리나라 현실이 엄청나게 공들여서 세심하게 운영할 확률이 지극히 낮고 낮아서요.
  7. reportgo ·
    @끌리엥님
    여기 대부분 나이 든 세대라
    수시가 옛날식 내신같은 줄 아는거죠.
  8. 찰리맨슨 · · 공감 5
    정시가 돈 더 안들어요. 인강만 들어도 됩니다. 공부 죽어라 안하는 애들 빼고는 요.
  9. 꺄울 · · 공감 3
    수시는 정보력도 중요하지요. 그리고 결국 정보력은 돈있으면 그만큼 유리합니다.
  10. v가랑v ·
    내신 삐끗하면 인생 망친다.. 이런 학생들은 사실 0.1%에 해당하는 학생들인데 이 학생들에게 초점을 두고 입시를 논하는게 맞나? 라는 생각도 해보셨으면 좋겠네요.
  11. Dominic · · 공감 6
    수시는 애초부터 선생을 위한 거지 학생을 위한 게 아니에요
    내신 때문에 서울안에서도 1학년 자퇴와 타 지역으로의 전학이 엄청나게 많습니다.
    이사비용도 들고 이사가 여의치 않으면 집을 하나 임대하는 사람도 있습니다.
    그리고 수시가 정시보다 학원비가 더 많이 들고 돈으로 정보를 사면 대학 가는 방법을 수 만개 중에 고를 수 있어요
    닥터 스트레인지 잘 만나면 대학 가기 용이합니다.

    아이들은 고등학교 3년 내내 같은 반의 아이들과 경쟁해야 해서 학창시절이란게 없어요
    오로지 선생에게 잘 보이고 중간 기말 고사 잘 보는 방법 밖에는...
    그나마 정시 위주의 학교는 그래도 학교 분위기가 좋다고 합니다.
    그리고 수도권 이외 지역은 유리하게 해놔서 수도권과 지방 학부모들 끼리 싸우게 만들었죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기