투자는 누구 잘못인가요?
조회 4,239 · 공감 5 · 댓글 41
저도 두달전부터 주식에 손대서 손실 맛보고 있습니다.
궁금한게 투자는 개인이 선택하는 것인데 왜이리 정부를 탓하는 게 많나요? 뭔가 불합리한게 있나욮 ?
궁금해서 여쭤봅니다.
미래에셋 계좌 만들때 많은 약관 동의한게
그런 맥락이었던거 같은데 말이죠.
모두의공원 최근 글
- 근데 고가주택 세금 감당 못하면 팔고 떠나라더니 [11]
- 모니터 텃치 [2]
- 그럼에도 임대아파트 비중이 늘어나야 하는 이유 [4]
- 공공임대주택을 왜 공급하는 걸까요? [2]
- 임대주택을 왜 반대하나요? [21]
- 근데 민주당 의원 가족중에 임대주택 사는사람 있나요? [17]
- 장투하려면 커버드콜은 하지마세요 [11]
- 동네 세탁소에서 의외로 흔한 일 [4]
- 아주대 소아과 사태를 보며... 지역의사제와 의사 선발 방식에 대한 생각 [28]
- 행복주택 3인가구 소득 기준이 연 1억원 정도 됩니다 [7]
- 공공임대를 거슬러 가면 결국 시기를 놓친거죠
- 임대주택은 불공평해요 [6]
- 우리가 임대아파트를 반대하는 이유 [8]
- 민주당은 임대주택으로 답을 정해놨는데 [3]
- 전세계적인 주택 트렌드는 결국 '임대주택'으로 가고 있네요 [24]
- AI가 되면 뭐든 편해지겠지 생각했지만 역시 병목은 [4]
- 레이저 복합기를 샀는데 무선랜을 지원 안하는 군요... [5]
- 임대 주택 자격도 항상 논란이 있고.. 임대 주택 들어오는 사람들이 [8]
- 공공임대주택은 왜 반드시 저렴해야 할까요? [32]
- 스페이스x가 국내시장에서 스타링크 요금과 수신기 50퍼센트 할인 행사 하고있네요 [12]
- nbs 여론조사 [7]
댓글 41
재미있는분들 많아요
주식구매 버튼은 눌렀지만
돈을 벌었으면 자신의 실력이고
돈을 잃으면 정부탓 이죠.^^
정부가 레버리지로 도박판을 만들었다고 징징대지만
그 도박판에서 내가 하는건 도박이 아닌 투자라는 논리죠.
주식판이 레버리지로 도박판이라고 외치지만, 내가 하는 건 도박이 아니고
난 그 도박판에서 도박이 아닌 투자로 수익을 얻고 나갈 수 있다는 신념으로
버티면서 계속 돈을 넣거나 빼지 않고 있는 거죠.
말이 안되지만 당사자들의 논리는 이겁니다.
도박판인 줄 알면 손실이 나도 우선 대책이나 해결책이 나올때 까지 빠지는게 현명하다고 봅니다.
잘못된 규제와 정책은 정부책임이요
그럴거면 정부는 필요없는존재이죠. ㅋ
이런 댓글은 신고 당하겠죠? 전 권한이 없어서 못 하네요.
그부분이 문제였군요. 너무화난상황이라 수정하겠습니다
그렇다고 시장에 안좋은 영향을 줄만한 정책 시행이 비판을 면피할 수 있는 건 아닙니다.
어그로 글 쓸려면 레버리지 검색 좀 하시죠.
레버리지 투자 안해도 유탄 맞은 사람들이 얼마나 많은데...
내릴때만 정부탓 한다고 하는 쉴더들...
어디서 계정사서 작업하는지 몰라도 오를 때 정부 잘 한다고 한 곳이 클리앙인데... 그 때 정부 뭘 잘한다고 한 니들이 그쪽 출신아니냐? 라고 묻고 싶긴 하더군요. 그러니 그 때 정부 잘한다고 소리 안했으니 클리앙도 그런 줄 알겠지...
개인이 투자해서 망하면 개인 책임이구요...
당국이 시장 개입해서 시장에 문제 생겼으면 당국 책임이구요...
이게 어려운지.. 누가 잘못했다는거지를 모르는 같은 질문이 매일 몇개씩 왜 나오는 걸까여 ㄷㄷㄷ
이런건 왜 못보는건지 안보는 건지를 모르겠네요 ㄷㄷㄷ
다만, 정부 정책이나 방향성이나 정부 인사들의 발언이 개개인의 투자 선택에 영향을 주는 것 또한 사실이니까요.
그 정부정책의 방향성이 계획적이고 합리적이었느냐, 아니면 주먹구구식으로 문제가 있어서 변동성을 키웠느냐를 따지는 것 또한 어느정도 당연하다 봅니다.
이번 사태에서 정부가 문제가 없다고 말한다면,
개인의 선택으로 이루어지는 대다수 사회적 행위에 대해 정부는 아무런 책임이나 잘못이 없다고 면죄부를 주게 되는거나 마찬가지죠...
결국 주식시장은 일반적인 행정정책과는 좀 별개로 봐야한다고 생각합니다. 물론 면죄부를 줘야한다는 이야기는 아니지만, 과연 지금 상황이 면죄부 운운헐만큼 정부가 막나가는건가 라는 생각은 안들거든요.
정부 압박을 통한 레버리지 상폐? 거래정지? 툭 까놓고, 하면 안되는 거 맞죠. 국제 금융시장에서 신뢰도 까먹는 일밖에 안 될테니까요.
다만... 솔직히...
이번 사태는 정부가 지방선거를 의식하고 국장 주가 폭등을 방치한 탓도 크다고 생각해요.
레버리지 승인해 준 것도 그렇고, 국민연금 운용 문제도 그렇고, 폭등 국면에서 적당히 구두개입 정도로 과열을 식힐 수 있는 구간도 있었는데 방치한것도 그렇고...
저번 금융위 회의 한거 보니까... 레버리지 승인하면 이정도 변동성 올 거 이찬진도 그렇고 다들 대충 알고 있었던거 같더만요...;;;
정부가 정상적으로 국민연금 운용의 독립성을 보장하고, 중간 중간에 구두개입으로 시장과열을 좀 식혀주고, 레버리지 승인을 안 해줬으면 이 정도까지 오지는 않았을거라 보는 정도입니다.
소 잃고 외양간 고친다고 하지만,
장사 하루이틀 할 것도 아니고, 소 잃었어도 외양간 고치고 소 다시 키워야죠.
무슨 덮어놓고 레버리지 상폐해야 한다 이 정도는 아니지만,
청와대 차원에서 이번 사태에 대해 진중하게 설명하고, 문제를 짚어내고, 반성할 부분은 반성하고, 향후 실질적인 대책을 제시하며 소통하는 모습은 보여줄 필요가 있다 생각해요...
잘하는건 일부러 언급 안하고 소란키우고 선동하는거 같달까.
교묘하게 전부 정권탓이고 대통령 탓이라고
집값떨어지면 정부탓!!! 하던 레파토리같기도 하고.
그분위기에선 반박하기도 무섭더라구요.
다 받아줄거 확신하니까 외인들이 상반기에 순매도를 200조씩 맘대로 하죠
국민연금 리밸런싱 연기 + 한도확대... 왜 7월로 미뤘겠습니까? 이거때문에 국부가 얼마나 어마어마하게 유출되었는지.. 아직 언론들이 대대적으로 보도를 안하고 있는데, 이거 문제 크게 될겁니다.
차제에 외부에서 절대로 연기금 운용에 간섭하지 못하도록 입법도 해야 한다고 생각합니다.
누가 답변좀 해주세요
그와중에 많이 잃으신분은 지금 제정신 아닐테니, 뭐라도 탓할꺼리를 찾고 있는거구요.
이 두 믹스가 시너지를 일으키고 있는중... 대환장이죠.