· 톺아보기

국토부장관 추천 송영길

준프 ·

조회 4,562 · 공감 1 · 댓글 33


 유일하게 세금 대출 규제만으론 안 된다. 

 닥치고 공급해야 한다 애기하네요. 


 그나마 국토부장관에 최적이라 봅니다. 추천~ 

댓글 33

  1. 90까지갑시다 ·
    지금 국토부 장관 입각하면 제2의 김현미 꼴 나게 되는 겁니다. 강한 독이 든 성배와 같죠

    토론회 때 보여준 대통령의 모습을 보면 앞으로 있을 부동산 대책은 문재인 정부 때랑 결이 똑같을 거 같은데요. 문제는 정책이 의도한대로 효과를 나타낼 것인지에 대해 많은 분들이 회의적이라는 것이죠
  2. 준프 ·
    @90까지갑시다님 그나마 닥치고공급 외치는 영기리가 뚝심 있게 해봤으면 하네요.
  3. 90까지갑시다 ·
    @준프님 최고 의사결정권자인 대통령이 세금으로 때려잡겠다는 의지를 확실하게 보여줬는데 장관이 뚝심있게 간다고 해결되지 않아요. 애초에 공급할 곳도 없는데요
  4. 준프 ·
    @90까지갑시다님 가만히 앉아서 망할 순 없어요. 공급대책 풀어야합니다.
  5. 90까지갑시다 ·
    @준프님 그니까 이미 공급대책 발표했어요. 그 결과는 용산 쪽 말고는 그냥 현행대책 재탕이었고요.
  6. 준프 ·
    @90까지갑시다님 그니까요. 아무런 타격감이 없어요. 공급대책 다시 짜야죠.
  7. 일원군 ·
    @준프님 기존 공급대책들 부지들이 재탕삼탕 되는게.... 수도권에 심각하게 땅이 없습니다. 다시짜도 똑같아요. 이미 조금이라도 될법한거는 다 한번씩 언론 탔었어요. 하지만 다 문제있는 땅들이라 후속진행이 안되죠... 닥공이라는 말이 공염불처럼 들려요....
  8. james_ ·
    부동산 참 어렵군요. 오를대로 올라서 더 오른다고 하니 부동산 공화국이 맞아요.
  9. 준프 ·
    @james_님 부동산 잡을 수 있어요. 이미 강남권 돌아섰고 금리 압박감 장난아니기 시작하죠. 공급대책만 받쳐주면 해볼만하다 봅니다.
  10. 설강화 ·
    돈봉투 사건 때문에 이미지 안좋아요. 굳이? 국토부장관은 청렴이 특히 중요한 자질인 자리이니.
  11. 준프 ·
    @설강화님 머 청렴.. 할 말이 읎네요.
  12. 아이고dh ·
    대통령도 대선때는 그렇게 얘기했었죠... 송영길 말이 먹힐까요??
  13. 준프 ·
    @아이고dh님 오늘 세금 대출만이 아닌 닥치고 공급 주장하네요. 대통령 설득해야죠.
  14. 붉은화살 ·
    혹시 오늘 보신 분 계신지 궁금한데 대선공약과 반대인 것에 대해 해명은 했나요?
  15. 준프 ·
    @붉은화살님 공약이나 근저당 건 언급은 없었어요.
  16. 준프 ·
    @1638184님 근저당건으로 기름을 부었죠. 장관이 똘끼 있게 밀어붙여야해요.
  17. walk2hell ·
    땅이 있어야 공급을 하죠
  18. 준프 ·
    @walk2hell님 땅이 진짜 없는지 헬기 타고 둘러본데요. 근데 그런거보다 현 용지체계 용적율 기준을 정비해서 고밀도 개발해야한다 봅니다.
  19. 울지마 ·
    재개발 재건축없이 집을 공급 가능한가요?
    재개발 재건축하면 집이 공급이되는게 아니라 소멸하는건데요
    새로지은 집이 기존집보다 쌀수도 없는데요?
    그럼 이게 주택 가격 안정화의 방향인가요? 아니면 집값 상승을 부추기는 방향인가요?
  20. 준프 ·
    @울지마님 용적률 용지체계 정비하고 대구처럼 때려지어야죠.
  21. 울지마 ·
    @준프님
    위에서도 말했지만 때려짓기 위해서 집을 부셔야할텐데요 그럼 집값이 올라가는거 아닌가요?
    짓기만 하면 집이 싸지나요? 새집이 헌집보다 싸게 공급이 가능하다고 생각 하시는건가요?
    집주인들은 자기 집 + 건설비를 주고 지금 살고있는 집보다 싼집을 받아야 하는건가요?
    먼가 맞지 않는 말씀인것 같습니다.
  22. 준프 ·
    @울지마님 대구 가보세요. 공급이 많으면 미분양 나고 집값을 끌어내려요. 용적율 올리고 적정 사업성 확인되면 정비사업은 진행됩니다.
  23. 울지마 ·
    @준프님
    대구에 짓기 전 후 가격 변동을 찾을수가없는데요 미분양 나서 짓기전보다 가격이 내려간건가요?

    내일 집이 완성되는게 아닌데요, 계획 세우고, 기존 사람들 내보네고, 철거하고, 짓고, 입주하고 빨리해도 3~5년은 걸릴건데요. 계획만 세우고 다 때려부시면 집값이 내려가는건가요?
  24. 붉은화살 ·
    @울지마님 같은 생각으로 박원순이 서울 재개발 막았고 지금 집값이 이런 겁니다. 집이란건 수명이 정해진 멸실 개념이 있는 것인데 그냥 무조건 공급을 막으면 어떻게 되는지 지금 서울 집값을 보시면 되요
  25. 껍질파괴 ·
    어디에 얼마나 공급을 해야 집값이 잡힐까요?
    지방 어디는 미분양이 나고 그런다는데
    서울은 집값이 계속 올라가네요
    서울특별시 광명구, 하남구, 안양구, 부천구가 되어서
    거기에 아파트를 지으면 서울시의 공급이 늘어나니 집값이 안정화될까요?

    정부는 메가프로젝트로 첨단산업을 지방으로 보내서 지방을 발전시키려는데
    사람들은 서울에 더 많은 아파트를 공급하라고 하는군요
  26. 준프 ·
    @껍질파괴님 강남권 역세권 한강벨트는 최소 용적율 500% 미만으로는 못짓게 해야죠. 빈집이 널릴 정도로 때려짓겠다는 결기가 중요해요.
  27. 일원군 · · 공감 1
    @준프님 댓글다신거 쭉 읽어봤는데... 어떤 취지신지 충분히 공감은 합니다만 현실을 너무 모르시는거 같아요. 한강변에 용적률하고 층수제한 걸어서 재건축 막아왔던거 현재 민주당입니다. 강남권 역세권 때려박는거.. 말은 좋은데 빈땅이 없어요. 걍 허름한 저층 건물들 부수고 역세권복합개발 하지 왜? 라고 하실지 모르지만 엄연히 토지소유주 건물주 이해관계가 거미줄보다 복잡하고 지분이 엮여있어서 막 부술수도 없어요. 역세권 복합개발, 컴팩트시티, 초고밀도 개발... 이런거 몰라서 안하는게 아니고 주인들 설득이 안되요. 동의가 기준보다 미달나면 함부로 못합니다. 공공시설용지 복합개발... 이미 할수 있는건 문재인때 착공다 들어갔어요. 우체국용지, 파출소, 경찰서 부지... 너무 작아서 사업성이 안나오거나 옮길수 없거나 그래요...문재인때도 그랬고 이재명도 그렇고 되기전에는 호기롭게 말하다가 당선되고 몇달씩 말이없고 기존 대책 울궈먹는거 막상 뚜껑열어보니 본인들도 답이 없어서 그런겁니다ㅜ 어떻게 아냐구요? 그쪽일로 밥벌이 하고 있습니다...
  28. 준프 ·
    @진주대군님 인프라가 집중된 곳은 뉴욕 맨하탄처럼 고밀도 개발을 해야죠. 용적율이 강남보다 2~3배는 높을거예요. 기존의 민주당 정책을 갈아엎어야죠
  29. 일원군 ·
    @준프님 하 이미 답정너셔서 어떤 말씀드려도 안들으실거 같긴한데,, 맨하탄같은 초고밀도 개발은 공공영역에서는 못합니다. 민간영역에서 PF로 해야되는데 지금 PF 다 막아놨죠?누가 막아놨죠??? 네 그래요... 말로는 닥공닥공하지만 민간개발 자금줄 다 막아놓고 말씀하시는 개발을 할수있는 방법은 사실상 없다고 봐야합니다. LH, SH? 이런 공기업들은 민간에서 하는 일반상업건축물 통한 분양수익사업을 못해요. 공공기관이라 설립법으로 그런 사업은 할수 없게끔 되어있어요.
  30. 준프 ·
    @진주대군님 쉽지 않겠죠. 허나 일은 되게 하는 방법을 찾아야죠. 근저당 정신처럼 말이죠.
  31. 일원군 ·
    @준프님 네 네 그러세요 ㅋㅋㅋ 아 근데 근저당 정신으론 대통령 설득을 못할거 같은데요?! 발끈해서 역효과 나지않을까요?ㅋㅋㅋ
  32. 검은상자 ·
    공급해서 집값을 잡음 되는데 임대 때려넣어서 의도적으로 주택 공급을 줄임
    임대료가 비싸지는 마법

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기