고양이 밥 주면 10만 원'에 고소까지‥끝장 갈등
조회 2,024 · 공감 4 · 댓글 10
.
.
이 문제를 해결할수 있는 방법론은 부산 아파트 이야기가 뉴스에 나오네요.
남의 차량 훼손 재산적 피해,주거지 소음이나 사료로 인한 바퀴벌레 들끓는 환경적 피해,주거지 소음 민원등이 많은 문제인데.고양이 관리인들을 제대로 명확하게 규정해서 그사람들이 고양이를 제대로 관리 못할시에 피해자들에게 법적,금전적 피해 보상등을 다 해주는겁니다.환경문제 발생해도 그것에 대한 책임감을 가지고서 방역을 개인이 하든 뭐하든 위생문제도 관리 해야하구요.
얼마나 많은 캣맘과 캣대디분들이 이런 책임감을 가지고 계시는지는 잘은 모르겠습니다만은 본인들이 직접 데려다가 키우실 자신이 없다면,야생동물들 관리자로서의 책임감은 가지셔야 하지 않을까요?
공존은 당연히 해야합니다만은 남을 피해주면서까지 야생에 개입하고 다른 문제를 야기한다면 이야기는 달라집니다.
그러니까 어떠한 문제가 발생시 그 고양이 관리인분들이 직접 법적 금전적 피해들 다 떠안고 책임지시면 된다고 생각합니다.
명확한 책임주체를 정해서 갈등 해결한 부산 아파트가 딱 좋은 케이스네요.
댓글 10
A)1층 사시는 분들이 되게 힘들어 하는 것 같아요
공공피해도, 새들을 포함한 자연의 피해도
안보이거든요.
저희 아파트도 고양이 두마리 있지만 주민들 별 말 없습니다 주민중 누가 밥 주는 걸로 아는데
딱 같이 있으면서 한번에 다먹을 양만 주고 남기면 즉시 수거 합니다 남는 사료는 없습니다
다른 주민 그냥 바닥에 두는 방식으로 주면 가차 없이 수거 폐기 됩니다 경고도 하고요 그러니 딱 두마리만 있지 더 늘지 않더군요
고양이도 화단에 앉아 졸기만 하니 주민들도 별로 관여 하지 않습니다
교란 (O)
사실 동물보호도 아니고 그냥 방목형 애니멀호딩, 그러니까 동물학대죠.
외국처럼 싹 다 처벌해야 합니다
1.양측간의 의견이 좀 그렇네요.갈등이 원만히 해결되길 바랍니다.공존해야합니다.(이건 뭐 그러려니)
2.반대 의견 표명하는 사람들에게.) 작은 생명을 소중히 여겨주세요.싫어하지 말아주세요.
우리나라는 후진국.왜 밥먹이는게 잘못일까요.
인간이 더 문제다 라고 뭔가 냥이를 앞세워서 방패치고 사람의 문제를 숨기는 느낌이 들었습니다.
사람과 동물의 갈등이 아니라 사람과 사람간의 갈등이라고 생각합니다 저는.
지령받은 소리만 앵무새처럼 반복하니 다들 똑같은 소리만 올리구요. 💩
길고양이 문제는 결국 캣맘이라 불리는 방목형 애니멀호더들과 이의 동조자들이 만든 문제이니 사람의 문제 맞죠.