· 톺아보기

클로드에서 리버스엔지니어링을 차단한다는 이야기가 있네요.

memories_ · · 수정

조회 2,148 · 공감 1 · 댓글 13

요즘 핫한 REA를 통한 리버스 엔지니어링 작업을 요청하면 가드레일로 차단된다는 이야기가 있네요. 

다만 출처에서도 리버스 엔지니어링 전체를 차단하거나 하는건 아니라고 정정해 주는 내용이 있긴 한데 잘 모르겠네요. 

만약 사실이라면 개인이 지지고 볶고 하는 건 상관없지만 그 방법이나 수정한 제작물을 배포하는 건 또 다른 이야기고 거기에 자사의 AI가 쓰이는 걸 꺼리는 게 아닌가 싶기도 하네요.

출처 : https://www.reddit.com/r/claude/comments/1xbts4v/anthropic_secretly_killed_the_rea_train_reverse/

댓글 13

  1. GoldLabel · · 공감 6
    차단 해도 중국산 AI 나 타 AI들도 같이 안막으면...
  2. 레드셀 ·
    @GoldLabel님
    이게 결국 문제죠. 미국 내 경쟁만 있는거면 모르겠지만, 중국과도 경쟁을 해야 하는데. 의도도 알겠고, 좋은 방안이라고 생각합니다만, 그게 과연 유지가 될지..
  3. 수누 ·
    그게 될꺼라고 생각하나 보군요. ai개발을 멈추는게 더 쉬울듯

    즉 불가능합니다
  4. 어이가_없넹 ·
    차단하는게 나을거 같습니다. 리버스 엔지니어링은 원작자가 만드는데 들이는 시간과 노력을 날로먹는 거나 마찬가지라고 생각합니다.
  5. blancshe · · 공감 2
    @어이가_없넹님
    적극 공감합니다만;,
    이미 클로드의 자산들도 다른사람들의 지식을 "거의" 날로 먹고 있는 상황이긴 합니다.
    학습은 미리 해두고, 나중에 돈으로 퉁치는 방식이라서요..
    서사를 어떻게 만드냐에 따라서 영웅이 되거나 도둑이 되는 상황인거죠;;
    미국작가들과는 일부 합의했지만, 지금도 더 자기 욕심에 우리나라 포함 전세계 중고책을 사들여서
    아무런 동의 없이 학습을 하고 있는 상황입니다

    https://www.yna.co.kr/view/AKR20250827121900009
  6. 으할할할 ·
    어떻해서든 방법을 찾아내고야 말것 같은데요..
  7. 빨간호박 · · 공감 2
    미국에서 총기 소지를 금지하지 못하는 이유 중의 하나. 착한 사람들은 총기를 반납하지만, 나쁜 사람들은 반납하지 않아서 결국 나쁜 사람들만 이득 보게되는 이치와 비슷. 미국의 AI 솔루션에서 차단을 해도 중국의 AI 솔루션에서 차단하지 않으면 이 기능이 필요한 사람들이 중국 솔루션으로 넘어가는 것은 자명해서 미국 술루션 업체들만 손해보게 되는 것. 따라서 국제적으로 AI에 대한 규제 조약을 만들기 전에는 있을 수 없는 일.
  8. 구시대적인마인드 · · 공감 1
    이달의 사원
    차단으로 하고
    월500불에 새로운 가격정책으로 출시
  9. liberal · · 공감 2
    그럼 챗지피티만 노나겠죠 ㅋㅋㅋ
  10. 콩쓰v ·
    지금 AI시장에서 규제와 법이 없다보니
    가드레일은 업체의 판단과 기준에 따르는 수준이라,
    이쪽에서 안해도 저쪽에서 하면 또 열어주는 상황이죠.
  11. kolbe · · 공감 1
    너무 간단하게 REA로 리버스엔지니어링이 되니... 간단하게 되는 건 막자는 건데...
    그럼, 앤트로픽만의 노력으로 될지? 코덱스나 그런 쪽에선 법적으로 문제가 없다고 보면 그냥 고고를 할건데....
  12. 검객 ·
    open source 모델들로도 나름 REA 쓸만하게 동작합니다. 손바닥으로 하늘을 가리는 것도 동일하다고 봅니다. 난 막았다. ㅋ
  13. 봉리 ·
    그래서 사람들이 요즘 로컬llm에 열광하죠, 하드웨어에 수천,수억원을 태우면서까지요ㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기