정부가 사내대출 규제 검토한답니다
조회 3,008 · 공감 4 · 댓글 49
삼성전자 사내대출 5억 이후로 동탄 집값 급등해서 인근 집값까지 밀어올렸죠
회사 복지 차원에서 가능한 일이지만
성과급에 사내대출까지
집값 올리고 주가 내리는데 큰 영향을 줬다고 봅니다
이 성과급 잔치가 몇년갈까 싶지만
노조협상을 그렇게 했어야했나?
지금 여러기업의 임금 인상 관련 노조파업이
주가 측면에서 외국인 매도의 원인이라고 보는데
영업이익이 늘어난 기업도 있고 오히려 줄어든 기업도 있죠
지금 성장이 계속된다는 보장이 없는데 임금 인상을 요구하는것은 문제가 있다고 봅니다
고용노동부 장관이 앞장서서 삼성노조에게 매우 유리한? 협상을 한 후 불어온 나비효과가 집값 주가 경기에 모두 영향을 주고 있다고 생각합니다
반도체 낙수효과는 반도체 소부장기업들에게 단가를 높여줘서 중소기업 임금이 오르는데 있다고 봅니다
정부가 여러면에서 너무 아마추어 같다는 생각이 들고
부동산에서 주식으로의 머니무브를 응원했던 입장에서 너무 아쉬운 부분입니다
댓글 49
건강복지죠 ㅋㅋ
불과 몇 년 전까지 낙수효과 없다고 하더니 태세전환 빠르네요.
지지자들이 원하니까 이런 정책이 나오는거죠 ㅎㅎ
규제 검토하고 있다는 말 자체가 문제입니다. 사인간의 대출을 금융권 관리하는 금융위 금감원에서 뭘 근거로 규제하려고 검토하나요? 명백하게 법, 권한 넘어서는 행위입니다. 직원이 회사에 돈 안 갚으면 삼전에 손실 생기는거지, 금융권에 무슨 영향이 가나요?
집값 못 잡으니 정당하지 않은 온갖 방법 끌어와서 편법으로 쓰는 게 이 정권 문제입니다. 스트레스금리만 봐도 변동금리 노출 위험을 반영하기 위해 만든 스트레스금리를 왜 수도권에 더 강하게 적용하나요? 수도권만 변동금리에 더 노출되는 것도 아닌데
원칙 일관성이 없는게 가장 문제입니다
“너도? 나도!”
김장관이 부릅니다.
너도 규제 나도 규제 우리 모두 규제
일들 잘하십니다.
다음선거결과 기대됩니다
요즘엔 몰라도 당당한게 트랜드긴합니다.
비꼬는게 트랜드인가요? 익명이지만 상대가 누구인지도 모르면서 ㅎㅎ
일침을 하고싶으시면 공평하게 하시죠.
선택적으로 하시지말구요.
더구나 대통령의 분당 아파트 거래에서도 근저당을 설정했는데 이에 대해서는 어떻게 생각하세요?
20년전에 삼성연구직이었고 지금은 더 좋은 직군에 있습니다만
네? 이게 무슨 소리인지? 맥락적으로 맞나요?
진짜 이상한 분들이시군요
아님 모든 국민에게 동일조건동일금액 대출 보장합시다 ㅎㅎ
공공기관 사내 대출과
공무원 연금대출 이야기 바로 나올텐데요.
회사가 가진 신용도로 대출 계약해서 단체 저리 대출로 하는걸 무슨 방법으로 막겠다는거일까 싶네요.
영향을 크게 미치니 문제 해결 방안 중 하나로 금융당국이 검토해 본다는 거지 당장 할 거라는 말은 아니었습니다
이런 언질이 정부에서 그 문제를 우려 깊게 주시하고 있다는 메시지가 될 수도 있으니까요
주가 측면에서 외국인 매도의 원인이라고 보는데
> 무슨 말도 안되는 소리에요. 주식 떨어진 거 노동자 탓 하지 말고 레버리지로 펌핑 시킨 정부 탓 하세요.
이런 댓글 달릴줄 알았습니다만 사실입니다
아휴 근거를 대라고요?
일례로 리노공업을 들겠습니다
알아서 이해하시길 바랍니다
피곤한 스타일이군요
지금 주장의 근거로 쓸려면 제대로 된 근거가 있으면 좋겠네요. 비아냥 하시기 전에 말이죠