증세기조를 유지할거면 저소득자 세금부터 현실화해야 합니다.
조회 602 · 공감 6 · 댓글 13
본인이 소득이 적어 체감이 안 되니 뭐만 하면 세금 규제에 찬성하는 국민들이 너무 많죠.
이미 부동산 영역에서는 전국민을 계몽시키고 계시지만요.
모두의공원 최근 글
- 집값이 잡힐려면 지방으로 기반시설 상당수가 이전하면 가능할까요
- 확실히 1가구 1주택 우대정책이 수도권 집중화 심화 [3]
- 서울 체류기 [1]
- 삼닉 레버리지 개인손실 6조 원…40·50대 손실이 62% [1]
- 요즘 종로구청에 이상한 일들이 꽤 보여요
- 부동산 문제는 현 정부 때문인건가요? [21]
- 대구시 두산동 녹양구이. [4]
- 출마도 안한 이낙연의 김문수 지지는, 중도&중도보수 확장에 발 걸쳐놓고 퇴장한것..아닐까요? [6]
- 우리나라 법원은 참 한의사에게는 관대하군요 [31]
- 유권자를 향한 기묘한 부동산 정책 [10]
- 역사는 반복되고 사람들은 또 실수를 하는게 신기하네요. [12]
- 근데 부동산 정책이 어렵나요? 진짜 쉬운 거 같은데 [18]
- 좀 웃기긴 한데 이대로 가다간 이낙연 재평가 나올지도 [33]
- 민생이 안좋다는 근거 [17]
- “이 가격에 현대차를 왜 사요?” [14]
- 빈 댓글 달았다가 별 수모를 다 겪네요. [50]
- 한은] 소득별로 경제회복 영향 달라 [4]
- 민생도 좋고 내수도 좋은데 [18]
- 유씨와 내란당의 저주에도 지지율40%는 기적입니다. [10]
- 전세 갱신못하면 3억 더 내야하네요 [6]
댓글 13
부동산문제만큼은 정권교체말고 답이없어보입니다
아직 실현 안 된 영역이지만 추가적인 부동산 징벌적 세제 및 금투세도 계속 간 보고 있죠.
그건 속도조절만 가능할뿐 해결 못합니다.
자본의 축적에 따른 격차를 소득세로 해결하려는 것도 말이 안되구요. 오히려 소득세가 적어야 자본의 격차를 따라잡을 수 있습니다. 대를 이은 자본의 축적은 상속세로 속도를 늦추구요
애초에 소득세를 감면받는 계층은 빈부격차 논의 대열에 낄 수도 없어요. 이런 얘기가 나왔을 때는 자산 부자들 대 소득 부자들의 문제인거죠.