· 톺아보기

용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장

루다나리에 ·

조회 7,343 · 공감 4 · 댓글 29

용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 1
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 2
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 3
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 4
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 5
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 6
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 7
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 8
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 9
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 10
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 11
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 12
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 13
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 14
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 15
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 16
용혜인 논란에 대한 기본소득당의 입장 이미지 17

.

.

네..그러시군요..당도 포기하지말라..장관도 포기하지말라..

그외의 논란은 이야기 안하시고 과도한 비난이라..


그리고 남자든 여자든 논란이 있으면 문제가 있으면 비판이 있습니다.이걸 무슨 여성의원에 대한 비난 그런 관점으로 보시나요?새로운 도전과 선례는 무슨..ㅡㅡ


지명도 의정 활동의 결과가 아니라 그냥 뜬금없는 지명일뿐입니다.

댓글 29

  1. 주나파 · · 공감 10
    '젊은 여자'를 강조하는군요. 에허
  2. 유소년 ·
    저는 딱히 문제가 있다고 생각하지 않습니다.
  3. 좋구나좋아 · · 공감 4
    @유소년님 ????
  4. 유소년 ·
    @좋구나좋아님 기본소득당의 해명은 짜치지만 용혜인에 대한 논란들은 딱히 문제되는 부분이 없다고 생각합니다.
  5. 어리석음에관하여 ·
    @유소년님 뭐 전문성 없는 장관앉는게 한두번도 아니고 그쵸
  6. 주주아노 · · 공감 3
    @좋구나좋아님 김어준이 괜찮다고 했거든요
  7. c1guy ·
    @유소년님 딱 클리앙스러운 댓글이네요. 저는 문제가 된다고 생각합니다.
  8. 이문구랭이 ·
    @유소년님
  9. mericrius · · 공감 12
    내로남불 DNA가 있네요.
  10. SIMCGA · · 공감 3
    비례에 대한, 젊은 여성에대한 과도한 비판이라. 전혀 감을 못잡는 발언이네요.
  11. report · · 공감 3
    @SIMCGA님
    젊은 여성이라는 방패로
    얼마나 많이 책임을 회피하고
    현실을 회피해 왔는지라는 인식을 보여주는 한 마디군요. 비례를 2번이나 해먹은 아직도 의원이나 장관의 책임 보다 젊은 여성이니 과도하게 비판하지 말라니 말인지 방구인지
  12. 두소듣 · · 공감 9
    이런 친구들은 보통 메타인지 자기 객관화가 안되더라구요.
    장관 타이틀 달고도 약자코스프레 하면 온 우주가 자기들 편들어줄 거라는 착각에 계속 빠져 있을 겁니다.

    거기까지가 본인들 한계일 건데, 기득권들의 견제로 자기들이 못 큰다고 투덜대며 푸닥거리나 하게 되겠죠...
  13. 루다나리에 · · 공감 6
    @두소듣님 소수정당들의 공통점 같기도 합니다.
  14. 일라이릴리 ·
    내로 남불당과 비슷하군요
  15. 빈여사남편 · · 공감 3
    제 정신인지 모르겠습니다 문제의 핵심을 제대로 번어난듯 보입니다 청문회에서 당해봐야 기성정치인들이 무서운줄 알죠 왜 짬밥이 중요한지 알게 될 듯 합니다 인사청문회에서 한방 준비하고 있을듯 합니다
  16. 표상의세계 · · 공감 2
    다른당에서 기본소득당과 같은 문제들이 드러났다면, 용의원은 뭐 그럴 수 있지라고 조용했을까요?
  17. vidovit ·
    용혜인에게 기회를 빼앗긴 자가, 스스로 그것도 모르면 얼마나 가스라이팅 당한던지 감도 안오네요
  18. 뒹굴거려 · · 공감 5
    내로남불이 별건가요. 이게 다른 당이었으면 아마 바득바득 비판했을껄요.
  19. Forecasting ·
    자리에 연연하냐고 물은 사람이 누구였던가요..??
  20. 알랳드롷 ·
    염치없는게 딱 국짐스럽네요
  21. 엉덩이빵 ·
    페미 다나오네.
  22. report · · 공감 1
    지금까지
    여성이라는 이유로
    청년이라는 이유로
    소수당이라는 이유로
    셀 수 없이 많은 배려를 받고
    무상으로 의원직을 두 번이나 비례로 받아오니
    자신이 누리는 혜택은 당연하고
    책임지나는 말이나 비판이 황당하겠죠
  23. 데누쿠 ·
    저 기생충이 장관직을 포기 하지 않는 날이 늘어날수록 대통령 지지율은 비례해서 떨어질 것 같네요
    하루 빨리 쳐내야 합니다
  24. 반지하제왕 ·
    지가하면 새로운길이고 남이하면 ...
  25. Dominic ·
    선례라고 하지말고
    사퇴하면 내 월급 끊겨요라고 왜 말을 하지 못해
    나의 기본소득이 없어진다고 말을 해야죠
  26. cooffee · · 공감 2
    대부분 네모네요
  27. 가브리엘 ·
    황당한건 그렇다치고, 이재명 대통령은 왜 이사람을 등용하는건가요?
    일부러 그러는건가요?
  28. 이문구랭이 ·
    나라 꼴이 참
  29. 쉐어라이프 ·
    하나같이 내 상식으로는 이해할 수 없는 것들이네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기