· 톺아보기

천대엽, 내란특별재판부 위헌 소지

책에봐라 ·

조회 26,422 · 공감 90 · 댓글 51

https://www.khan.co.kr/article/202509011706001

news-p.v1.20250901.24984da0e7084f9c8e7f54142951b52a_P1.webp

 조희대 똘마니라는말이 사실인듯

댓글 51

  1. ky0930 · · 공감 85
    저 놈은 진짜 국민을 위해 제대로 판결은 해 본 적 있을까요?
  2. 하겐다즈신제품 · · 공감 4
    @ky0930님 돈을 위해 판결 하시는 분들 아니신가요? 김씨 무죄주신 분 그분이시죠?
  3. 룸바 · · 공감 40
    지들이 법 위에 있다 생각하나보네요.

    하다못해 위헌소지면
    입법 후에 헌재에서 판단하면 되는거죠.

    재판을 내란재판부에서 하면

    대법관들 중에 잡혀갈 인간들이 많으니
    어떻게든 지들이 모든걸 쥐고 있으려고…
  4. judosan · · 공감 19
    잡았다 요놈!
    적폐네
  5. PSPuser · · 공감 36
    법관놈들 전부 조사해봐야 됩니다.
    국민이 위임한 권한을 개인권력으로 휘두르면 어떻게 되는지를 꼭 보여줘야죠.
  6. 불리언 · · 공감 25
    내란재판부 통과되면 헌법소원 가겠다는 말이군요
  7. 태결파파 ·
    @트집님 위헌판결 되려면 6인이삼인데 될리가 없죠
  8. evoque · · 공감 10
    60 먹고 누구의 똘마니 소리 듣고 살고.. 안타깝습니다.
  9. 우주유랑객 · · 공감 19
    특별재판부는 전례가 있어서 위헌이고 위법이고 방해하려는 수작은 다 안될겁니다.
    반민특위 특별재판부, 4·19 이후 특별재판부 설치 전례가 2건이나 있어요.
  10. mairoo · · 공감 9
    이 정도면 내란에 깊숙히 관여된 게 아닌가 의심스럽네요.
  11. 남천동비치 · · 공감 14
    검찰때문에 숨겨져있었지 사법부 적폐도 똑같네요
  12. 책에봐라 · · 공감 5
    @남천동비치님 드러나지만 안았을 뿐이지 사법부가 더 악랄하죠
  13. 마에스트로 · · 공감 28
    김학의, 정경심 판결 보면 아주 가관이던데..........
    저런것들이 대법관이랍시고 아직까지도 자리 자리하고 있는게 우리나라 사법부의 현 주소입니다.....
  14. 쉐프커리 · · 공감 7
    조희대 지귀연 이런 것들이 위헌이고 사법쿠테타죠. 천대엽도 뭐 유명하더만요.
  15. Mickey20 ·
    이놈들 특검까지 패키지로 가야할것 같네요
  16. 그냥바람 · · 공감 7
    지귀연 감사는요 천씨.
  17. 애플농장주 · · 공감 2
    판새들은 심정적으로 반대할 수 밖에 없죠. 지들 패싱 당하는 거니 이해할 수 있습니다. 위헌은 절대 아니니 그냥 하면 됩니다.
  18. 알랳드롷 · · 공감 1
    위헌? 법 만들어서 해주면 되는거 아닌가요?
  19. navy7491 · · 공감 6
    사법부의 위헌 행위는 누가 판단하나요
  20. 노엘 · · 공감 1
    사법부도 투표로 뽑아야 합니다
    행정부도, 입법부도 투표로 뽑는데 사법부는 뭐라고 투표로 안뽑나요
  21. aeronova ·
    이런 헛소리 하기 전에 내란세력에 동조하는 현 사법부에 대한 불신부터 해소하세요
  22. 온도계 ·
    대법관 수는 늘리고, 헌재를 통한 실질적 4심제를 만들어줘야 합니다. 사법 기득권을 시장 논리와 국가 제도로 분쇄할 시점이에요.
  23. 오일랫 · · 공감 1
    지귀연이 가만 두는것도 내란 동조행위죠.
  24. 삼불거사 ·
    설사 위헌이라고 해도 대법원이 판단하는 사항이 아니죠. 대법원은 헌재가 결정하는대로 따르기만 하면 됩니다.
  25. 원펀치옥수수 ·
    양복 입고 조근조근 대답해서 혹했는데
    역시 속으면 안됩니다.
  26. deeve · · 공감 1
    위헌재판가면 당연히 헌법재판관들도 재들편이라 위헌이라거할듯
    그냥 인사든 뭐든 다 날려버려야함. 재들은 비정상적이고 모든 수단 다 써서 저항하는데 개혁하는쪽은 법 원칙지켜가며 어떻게이깁니까
  27. ap1128 · · 공감 9
    댓글 이미지
    이사진 출력해서 면상앞에 세워 놓았으면 좋겠습니다. 어차피 모르는 사람이라니..
    부끄러움은 둘째치고 대중에 노출되는걸 싫어해야 정상일것 같은데 조용히 지내지 않고
    저리 일선에서 변호하느라 열심인거 보면 중립흉내만 냈지
    국정조사를 방해하기위해 심어진 한패가 아닌가 하는 의심도 듭니다.
  28. Jerrykings ·
    진짜 저들은 너무 뻔뻔하네요
    조희대는 둘째치고 지귀연 조차 제대로된 조사, 처벌도 못하면서 본인들 자리 지키기에만 급급한 모습이 참 한심합니다.
  29. ichthus ·
    그냥 지들은 기득권지키고싶다라는 말밖에 안됩니다. 조희대가 희대의 파기환송했으니 진짜 이번에 검찰개혁다음에 사법부개혁해야합니다. 지들은 뭔데요? 그저 개혁대상. 사법부독립을 말할만한 자격은 진작에 사라졌습니다.
  30. Panthers · · 공감 2
    오케이, 당신도 파묘 한번 되길 바랍니다.
    하긔스나 졍교수님 판결만 보더라도 당장 그 실력(정치적 판결,,,)이 눈에 보이는데
  31. 블햄 ·
    "내 이럴 줄 알았다.." 짤이 게시 되어야겠군요..
  32. 할배새 · · 공감 1
    과거에도 사례가 분명히 있는데 무슨 위헌 타령인가요.. 진짜 뻔뻔하네요.
  33. memory · · 공감 1
    사안에 따라서 위헌이 되는건가요? 위헌이면 예전 특별재판부와 판결들은 어떻게 되는거예요?
  34. Rabbitbunny · · 공감 2
    조희대 저 새끼도 12.3비상계엄 관련자입니다
  35. wither91 ·
    @Rabbitbunny님 머리가 희끗해서 엄청 할아버진줄 알았는데 고작 64년생이더군요..
  36. Veritasian ·
    그나물에 그밥이죠
  37. 그란데 · · 공감 11
    댓글 이미지
    어이구야..
  38. memory ·
    @그란데님 김명수같은 사람을 대법원장으로 뽑으니 이런 사람 데리고 오죠 (김명수가 지명). 왜 민주당 정부는 사람을 제대로 못뽑나요? 이재명 정부에서도 반복되는거 같습니다.
  39. 칸호 ·
    예상을 벗어나지 않네. 사법 개혁도 절실합니다.
  40. 지호아빠 · · 공감 1
    독립성을 말하기에는 너무 괴물이 되어버렸습니다. 스스로 공정하게 판단하기를 거부한 국가 조직은 개혁과 조정이 필요하다고 생각합니다.
  41. 하늘바람유후 · · 공감 2
    천대엽은 빠져야죠.
    김학의 무죄 준 무능한 자.
  42. xenon75 ·
    이상한 여론 만들기 전에 빨리통과시키고

    저 천대엽 나오면 김학의 사진 피켓 들고 서있읍시다
  43. 아이콘 · · 공감 1
    지금까지 법이라는 이름으로 니들이 장난질 친거는 그냥 넘어가자고? 사법부가 독립을 하려면 공정하고 상식에 맞아야 하거늘. 부끄러운줄도 모르는 것들.
  44. arias210 · · 공감 7
    댓글 이미지
    <캄비세스 왕의 재판>
    불의한 재판관에게 산채로 살갗을 벗기는 처벌을 내렸다.

    국내에 도입하고 싶네요.
  45. 부지깽이 ·
    저법비는 판결로 이제껏 한짖만으로도
    생리박피형 당할 자격 충분히 차고 넘친다.
  46. lightstone · · 공감 1
    계엄에 대해서 한번도 입장표명한적 없는 대법원
  47. 알랳드롷 · · 공감 3
    이 땅에 판사들만 제대로 된 판결을 내렸다면 이 땅에 부정부패의 상당수는 없었을 갑니다
  48. bigegg · · 공감 4
    밥관의 탈의 쓴 악마 같아요
  49. 민호민준아빠 ·
    [속보] 천대엽.. 합리적이고 상식적인 척...

    얼굴마담인것 같아요...
    아닌척 연기력 출중.
  50. 으할할할 ·
    아직도 세금루팡중이라니 ㄷㄷ
  51. chatGPT ·
    악마새기덜 가죽벗깁시다 하 ㅠㅜ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기