그렇게 보편적 복지를 주장하시던 분이...

댓글 9

1. 사연객 · 2026-11-01 17:06:34 · 공감 1

   그때는 보편적 지급이 중요한것처럼 강조했지만
   사실 제일 중요했던건 표라는걸
   가감없이 보여주는것 같습니다..
2. ARobin · 2026-11-01 17:11:42 · 공감 1

   4050은 가정을 지켜야하는데 AI때문에 해고되고 있죠.
   더 절박한 사람들이죠 ㅠㅠ
3. 잘잘 · 2026-11-01 17:16:37 · 공감 2

   @ARobin님
   우리나라가 해고가 쉽나요..?
   AI 때문에 해고당한 4050보다 AI 때문에 취업 못하는 2030이 훨씬 많을 거 같은데요.
4. 지골 · 2026-11-01 17:12:42 · 공감 1

   돈도 모자라지 않는데,
   지원금부터 선별 지급하던 정부였었죠.
5. 무지개우산 · 2026-11-01 17:19:40 · 공감 2

   처음에는 분명히 선별하기 위한 행정 비용이 더 들기 때문에 보편적 복지가 효율적이라 했죠. 그리고 딱 한 번만 보편적 복지 하고 그 다음부터는 선별적 복지 하고 있네요. 40-50대는 정말 세슴은 세금대로 내는 호구네요
6. CIRRUS · 2026-11-01 17:21:02 · 공감 1

   @님 선별 복지 한다고 엄청나게 비판해 놓고 정권 교체 되니 선별복지 가장 열심히 하고 있죠
7. 하트브레이커 · 2026-11-01 17:21:58 · 공감 2

   저는 반대로 생각이 드네요. 집값 때려잡아야 되는 당위성은 청년세대에서 찾으면서 막상 지원금은 청년이 중요하냐 식으로 나오니… 청년세대를 그저 논의의 소모품정도로 활용하는 게 역시 인간이란 존재가 그럼 그렇지 라는 생각이 많이 듭니다. 차라리 솔직하게 내가 집 사야 되는데 집값이 미쳤다, 내가 집 사야 되는데 대출이 안나오고 나와도 너무 고금리다 라고 하면 이해라도 할텐데…
8. fkekapf · 2026-11-01 17:45:12

   30대인데 그닥 받는거 없는데요.
9. 김소 · 2026-11-01 17:51:29

   대통령이 되고싶었다구욧!!