모두의공원

“여성 처벌이 성매매산업 키운다…처벌법 전면 개정해야” 23

크로아츠
3,770
2026-09-19 22:34:43 수정일 : 2026-09-19 22:35:43 182.♡.199.54

dv.jpeg


언젠가 여성기본소득, 여성주택 제도도 현실화 되어야 한다고 봅니다.


전진숙 의원님 응원합니다.!

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/310/0000140093
크로아츠 님의 게시글 댓글
댓글 • [23] 을 클릭하면 간단한 회원메모를 할 수 있습니다.
뚜랑
IP 125.♡.19.26
09-19 2026-09-19 22:36:03
·
그냥 합법화 하는게...
korinh
IP 223.♡.224.223
09-19 2026-09-19 22:38:23
·
합법화 하는게 답입니다
가닼
IP 175.♡.63.86
09-19 2026-09-19 22:38:59
·
구매자와 알선자가 더 문제라고 쳐도, 어떻게 공급자 처벌이 산업을 키운다는 논리로 갈 수 있는 건지 이해가 안가네요.
우리최고
IP 58.♡.162.154
09-19 2026-09-19 22:39:58 / 수정일: 2026-09-19 22:51:40
·
근데...여성을 처벌하는게 성매매 산업을 키운다는 말이 어떤 의미인지 잘 이해가 안 가기는 하네요.
어떤 통계가 있어서 저 논리가 가능한건지 궁금하네요. ㅎㅎ;;;
콩심었어
IP 58.♡.246.28
09-19 2026-09-19 23:31:09
·
@우리최고님
그런 모순을 견뎌야 합니다…
차칸살암
IP 211.♡.51.97
00:52 2026-09-20 00:52:29
·
｢@우리최고＊leesee2｢@우리최고＊leesee2＊님｣ 공급자가 아닌 수요자를 처벌하라는 거죠. 신박하네요. =_=;
시베리안포레스트
IP 118.♡.36.250
09-19 2026-09-19 22:45:01
·
골때리네요
Dominic
IP 220.♡.64.80
09-19 2026-09-19 22:48:47 / 수정일: 2026-09-19 22:49:30
·
공급자를 처벌하는게 왜 산업을 키우는지 잘 모르겠어요
그냥 유럽처럼 공공 서비스로 가는게 맞을지도 모르겠습니다.
꿈꾸는식물TM
IP 124.♡.105.75
09-19 2026-09-19 22:51:53
·
그냥 비범죄가 답입니다. 저 단체읨 목적은 성매매 근절이 아니라 세금 빼먹는거.
proline
IP 183.♡.133.243
09-19 2026-09-19 22:52:22 / 수정일: 2026-09-19 22:53:11
·
보통은 공급자가 더 큰처벌을 받는게 상식인데요 공급자 하나가 수백명이상은 공급할텐에
마약상을 길거리에 풀어놓고 사는 사람만 잡는 함정수사같은걸 대놓고 하겠다는건가요
휴이엘
IP 175.♡.0.221
09-19 2026-09-19 22:59:37
·
흠.. 마약도 있고 미성년자 술, 담배도 판매자가 처벌 받는데 성매매만 유독 판매자를 처벌 하면 안된다는건 납득이 안가네요..
스윙체어
IP 125.♡.234.74
09-19 2026-09-19 23:00:50
·
여성단체는 자기들 논리의 귀결이 공창제라는 걸 아는지 모르겠습니다.
컴구조
IP 58.♡.189.231
09-19 2026-09-19 23:02:39
·
그러니까 여성은 처벌하지 말고.. 남성만 처벌하자는 거네요. -_-;; 참 논리 한번.. ㅋㅋ
Elpida
IP 110.♡.140.117
09-19 2026-09-19 23:03:23
·
성기를 잘라 매수 매도하는 것도 아닌데, 왜 이런 용어를 쓰는지도 이해 불가. 기본적으로 3차 서비스직군의 비즈니스에서는 매매라는 말을 안씁니다. 우리가 접대를 잘 받았다고 해서 그걸 접매매 잘했다고 얘기 안하는 것과 같아요.
mairoo
IP 182.♡.167.246
09-19 2026-09-19 23:06:42 / 수정일: 2026-09-19 23:07:07
·
정말 근절하고 싶으면 포주 + 알선업자 + 여성 + 구매 남성 같이 다 묶어서 처벌하면 되죠. 왜 여성은 뒤로 빠지겠다는 것인지 알 수가 없네요.
그냥 다 처벌하거나 다 처벌하지 않거나, 물론 다 처벌하면 진짜 음지화 되서 더 안 좋을 거 같기도 합니다.
문체이스
IP 211.♡.232.243
09-19 2026-09-19 23:19:04 / 수정일: 2026-09-19 23:19:21
·
@mairoo님 기사를 다시 읽어봐도 무슨 의도인지 잘 모르겠네요. 처벌할거라면 다하는게 맞고 다 처벌하잖아요. 그리고 포주가 더 큰 처벌을 받고있는 것도 사실이고. 왜 성매매 여성을 빼는걸까요
멋진통통이
IP 101.♡.147.252
09-19 2026-09-19 23:09:28
·
공항 갑시다.
시대도 많이 변했는데
그러시든가
IP 221.♡.129.137
09-19 2026-09-19 23:12:30
·
그냥 싫다는거 다 하네요
함께가요
IP 118.♡.84.31
09-19 2026-09-19 23:24:24
·
진짜 뭔소리 래요??
밴뎅
IP 14.♡.8.104
09-19 2026-09-19 23:35:01
·
여성학이라는 괴랄한 개념을 학문의 반열에 어거지로 올려놓더니,
이제는 기존의 논리학 따윈 모르겠고, 여성학적 논리 개념을 새롭게 창시하나 보네요.
웃는남자
IP 116.♡.171.144
09-19 2026-09-19 23:55:10
·
처벌대상이 아니라면 모두 보호할 대상으로 여긴다는것인가요? 모든 공급이 강제로 이뤄지는것은 아닐텐데요.
두두부부
IP 110.♡.182.45
00:45 2026-09-20 00:45:36
·
전진숙 의원님 지지합니다!
여성들이 바로서는 나라를 위해서!
올챙이다요
IP 211.♡.153.132
01:15 2026-09-20 01:15:37
·
피곤하네요. 저 해달라, 해달라의 끝은 어디일지 궁금합니다.
목록으로
글쓰기
목록으로 댓글보기