기존 수학 학계 텃세 때문에, 쏟아지는 AI 연구 결과를 숨기고 있는 현실

댓글 5

1. 우리최고 · 2026-08-25 13:09:55 · 공감 3

   아마 수학 같은 경우는,
   
   일정 시점이 넘어가면...
   
   바둑계처럼 되려니 생각합니다.
   
   한 15~20년 쯤 지나면 AI가 내 놓은 이론이나 증명을 보면서,
   
   수많은 수학자들이 모여서 왜 이런 결과가 나왔을까 고심하고 공부하고 이해하려 노력하는 학문이 되는 시대가 오겠죠. ㅠㅠ
2. 서진브라이언 · 2026-08-25 13:12:29 · 공감 1

   AI가 빠르게 도출한 정리를 학계에서 검증하느데에만 수개월씩 걸리고 있는 상황이라고 하더라구요.
3. 언어분석 · 2026-08-25 13:13:37

   @님
   
   어떤 것은
   천재 인간 수학자도 모른다고 하더라고요....
   
   AI가 왜 이렇게 했는지를 인간이 잘 이해 못하는 상황이라고 하더군요
   이런게 일부 있나봅니다
4. 깨끗이 · 2026-08-25 13:29:59

   글쎄요. 연구 결과를 숨길 수도 있고 아닐 수도 있지만, 어쨋든 결과는 논문으로 내서 학계의 검증을 받는 게 정도이긴 하죠. arxiv에 아무나 발표하면 되는 거라서요... 먼저 발표하는 사람이 모든 credit를 가져 가는 거라서 늦게 낼 이유가 없는데, 안 내면 다른 이유가 있는 거 아닐까요? 결과가 중요한 게 아니라 홍보가 중요한 거라든지... 근데 AI가 이미 증명해 놓은 걸 증명하려고 헛시간 쓰는 사람들은 뭐... 그 사람이 먼저 발표하면 credit은 가져가겠지만, 솔직히 헛수고한거라고 볼 수 있는데...
5. 로안체이서 · 2026-08-25 13:41:08 · 공감 1

   오픈소스 진영만 봐도 쏟아지는 AI 코드의 '검증 비용'을 감당하지 못해 반입을 금지하는 곳들이 많죠.
   
   수학 정리도 마찬가지로 생성 비용과 검증 비용 사이의 비대칭이 너무 큽니다. 결국 AI를 활용해 성과를 낸 쪽에서, 검증자들이 시간을 쏟을 만한 실질적인 인센티브나 검증을 수월하게 돕는 보조 장치를 함께 제시해야 검증이 이어질 것 같습니다. 연구 결과를 숨길 이유가 있을까요? 스스로도 검증이 어려워서 그런게 아니라면 딱히 이유가 생각나지 않네요.