· 톺아보기

다들 민영화 싫어하던데 여긴 사법의 민영화는 찬성이네요??

사용기 · · 수정

조회 4,096 · 공감 9 · 댓글 24

다들 전기, 수도, 의료등등은 민영화 엄청 싫어하던데 여긴 사법의 민영화는 찬성이네요??


이제는 내가 억울하게 당하는 형사 사건 터지면

경찰출신 탐정 고용해서 cctv찾고 탐문, 증언해줄사람, 통신기록 확인 등등을 해야하고

변호사 만나서 수사대응해야겠네요.


그 전에는 초동수사는 경찰이 하고 검사가 보기에 법률적으로 부족해보이면 보완 지시해서 법률적 근거를 마련했던것을

이제부터는 일개 개인이 돈과 시간 노력들여서 하는것이 사법의 민영화 아닐까요?


돈많고 검사에게 당할일 많은 정치인들은 상관없고

경찰이나 변호하는 대 찬성이겠지만

결국 돈과 빽 없는 시민들만 당할것같네요.

억울합니다. 이럴거면 그런거 찬성하는 개인들만 따로 모집받아서 그 개인연관된 사건들만 보완수사없이 처리하게 했으면 좋겠어요. 왜 반대하는 국미들까지 이런일들을 당해야 할까요.


댓글 24

  1. 디오랑 · · 공감 9
    검찰이 그런거 안해줘요 먼 사법의 민영화에요.

    언제부터 검찰이 그런거 해준 조직이었나요?
  2. 기롸이 · · 공감 13
    @디오랑님
    사기사건 조사하는 검사들 안만나보셨나보네요.
    감히 경찰이랑 비교할수없는 전문가입니다.
  3. ISLAY · · 공감 7
    신박한 개념을 들고오셨네요
  4. 우정인건가 · · 공감 3
    민영화가 뭔지 모르세요?
  5. 알아차림90 · · 공감 3
  6. 언젠가만나게되는 · · 공감 6
    이미 부작용이 뉴스로 계속 나오는 중입니다
  7. 아띠팡 · · 공감 1
    내가 안 억울한 사건은 공영적으로 해주나요
  8. tirpleA ·
    사실 법조계도 우리가 진료를 보듯 공공의 보편적인 서비스화가 되어야하지 않을까요 상담도 몇천원 정도부터 시작하고요
  9. 축꾸공 · · 공감 4
    판사 출신, 검사 출신 전관 변호사 쓰면 재판 결과 잘 나오는 전관비리가 차라리 민영화에 가깝죠 ㅎㅎ
  10. 밤에어둠 · · 공감 1
    노력의 흔적은 보이는데.. 좀더 노력하세요.
    도장 찍어 드리고 싶네요.
  11. 셔한셔 · · 공감 1
  12. BenjaminDL · · 공감 1
  13. pobby94 · · 공감 1
  14. 이마트크루 · · 공감 1
    엥..... 빈댓글 달려다가 노력하시는거 같아서 댓글 쓰고 갑니다
  15. 푸른강아지 · · 공감 2
    어이가 없네요. 경찰은 악/ 검사는 선이라고 그냥 박고 가정식을 넣으면 어떻게 합니까.
    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    바뀐 법안도 안 보신 거 같아요. 보고 오시는 게 좋을 거 같습니다.

    경찰이 해야 될 일을 왜 검사를 시키는지 모르겠습니다.
  16. abrac4s ·
    돈과 권력으로 형량을 떄리는 판사들이기에
    AI로 대체시켜야죠.
  17. 누드소 · · 공감 2
  18. lfthndr ·
    여기는 여기고…
    거기는 어디에요?
  19. 기쁜맘으로 ·
    사법 민영화라니? 신기한 의견 보고 갑니다
  20. 스윙체어 ·
    댓글 보니 21년 형소법 개정이후 상황을 모르시는 것 같습니다.
  21. 오오즈 ·
    과거에도 그렇고 앞으로도 그렇고
    억울한 사람들은 항상 자기 시간 자기 돈 들여서 다 해왔습니다.

    국가 시스템이 완전하지 않은 것은 과거나 오늘이나 내일이나 항상 똑 같아요.
    선동 실패!!!
  22. Akon ·
  23. 제미나이 · · 공감 1
    뭐가 어떻게 바뀌던 "유전무죄 무전유죄"는 바뀌기 힘들 것 같습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기