· 톺아보기

정청래가 친명 팔이 하는게 아니에요

JarvisT · · 수정

조회 4,016 · 공감 37 · 댓글 79

자꾸 정청래가 친명도 아니면서 

친명 팔이 한다고 하는데


정청래는 팔이한적이 없어요 

정청래가 언제 대통령이 나 밀어준다 

식으로 행동한적 있나요? 없죠? 


근데 그럼에도 불구하고 진짜 친명이죠 

대통령이 그렇게 대놓고 의리없이 

김민석 편들고 김민석 몰아주기 해도 


정청래는 대통령에게 서운하단 말 한마디도 안하고 

그래도 정청래는 의리지킨다 

누가 뭐래도 나는 친명이다 라고 하는데요 

마지막까지 대통령 지킨다 이러면서요 

(실제로 정청래는 본인 말을 뒤집거나 누구를 배신한적이 없죠) 


이건 뭐 당과 대통령과 진영을 지키겠다는 

아주 굳은 의지 아닌가요? 


오히려 대놓고 대통령이 밀어주는 것도 모자라

여러번 무리하게 만들어서

사람들이 다 대통령이 저러고 있네 좀 심하네

정청래 불쌍하네 하는 인식 만들고

대통령에게 계속 누를 끼치는 

김민석이 문제죠

 

그렇게 대통령이 물심양면 밀어주는데 

신천지니 뭐니 똥볼은 혼자 다 차고 

더블스코어 상태에서 역전각 잡히는거

참 대단한 능력이에요 


심지어 대통령은 그 과정에서 너무 무리해서

지지율 까지 떨어지고 있죠 


참 한심스러운 상황입니다 




댓글 79

  1. 브릿츠 · · 공감 11
    대통령은 호남가서 반도체 메가특구 유치에 열을 올리고 그 당위성을 설명하느라 그렇게 열심히 하는데 전남인지 전북 가서는 이쪽 지역은 선정이 안되서 섭섭하시죠?? 라는 식으로 이게 도대체 무슨 방향성에서 하는 말이지 싶은 발언을 하는게 과연 지금 정부를 위한 방향을 잡고 행보를 하는거라고 보시는지…그외에도 벙찌는 순간순간들이 너무 많아서 일일이 예시를 드는게 버거울 정도입니다. 정청래가 정말 대통령과 정부 그리고 민주당을 위한다면 이번 당대표 연임은 언강생심 꿈도 꾸지 말았어야 되는게 오히려 정상적 행보고 반응이라고 봅니다. 이미 그 행보 자체가 그사람이 무슨 생각을 가지고 있는지를 보여주는겁니다.
  2. JarvisT · · 공감 19
    @브릿츠님
    뭔가 잘못알고 계신듯

    그건 한 시민이 먼져 섭섭해요
    하니까 섭섭하시죠? 그러면 어쩌구저쩌구
    하겠습니다 하고 공감 해 준거 아닌가요?

    그럼 그렇게 섭섭해 하는 시민에게
    넌 섭섭해할 자격이 없어 닥쳐 라고 합니까? ㅋ
  3. 짬멘 · · 공감 1
    @브릿츠님 민주당을 위한다면 정청래가 연임하면 안된다는 건 누구 아이디어인가요? 이재명 김민석 무리들 하는거 보면 얘들 출당시켜야 됩니다.
  4. 수호신 ·
    @브릿츠님 당연한거 아닌가 싶은데요.
    (너희는 대상이 아니지만 ) 옆동네에 돈 풀리니 좋지요? 라고 하나요?
    지금은 안됐지만 곧 되게 할께요 라고 하는게 맞죠.
  5. 모카냥 ·
    @브릿츠님 겨우 하나 찾은것도 왜곡하면서 뭐가 많다는겁니까. 빈약한 근거로 매번 반명만 외치고 있으니..
  6. 밥달라고야옹 ·
    @브릿츠님
    아래 JarvisT 님 말을 보면 완벽히 잘못 알고 계시는데 이에 대해선 전혀 대댓글을 안다시고 무시하시네요
  7. 모두의민주 · · 공감 2
    @짬멘님
    나는 친명 입니다, 그래서 정청래 뽑을려구요.. 이재명대통령 지킬 사람은 배신자 김민석이 아니라 정청래라 믿습니다.
  8. 우리최고 · · 공감 3
    저 개인적 관점으로는...

    정청래 의원은 굳이 구분하면 비명으로 보이고,
    (솔직히, 친명 아닌거는 전국민이 아는 상황이잖아요...)

    대통령은 최근 행보가 좀 문제가 있어보이고,
    (당 지지율이 보합권인데, 정권 지지율이 거의 20% 빠졌으니...)

    김민석 의원은... 이럴거면 전당대회 불출마하는게 나았을수도 있겠다 싶습니다.

    이래저래... 예상보다는(?) 갈등이 덜 해 보여서 다행이라 생각합니다.
    과거 사건사고들이 TOP 급 갈등이라면, 지금의 갈등은 그냥 믹스커피도 아니고 맹물 수준 아닌가 싶네요.
  9. kaker · · 공감 9
    @우리최고님
    정청래가 비명이라는걸 전국민이 안다는게 오류죠.
    이재명 당대표때 수석 최고였고 체포동의안 가결되자 원내대표 박광온 몰아냈죠. 구속되도 이재명 직인으로 공천장 나갈거라했죠.
    야당 대표일때는 친한척하다가 대통령 되서 권력을 가지니 뒤통수 칩니까? 오히려 반대여야죠.
    비명이니 반명이니는 다 뉴이재명 프레임이죠.
  10. 우리최고 · · 공감 2
    @kaker님 정청래 의원이 친민주당, 친당원 성향이라는 정도에는 매우 동의하지만,

    현시점에서 친명이라는 단어를 붙일 수 있을까에 대해서는 부정적인 편입니다.
    친명이라는 단어가 지금의 정청래에게 필요한지, 혹은 정치적으로 유리한지도 좀 의문이고요.

    정치인은 계파성이 옅을때도 있고, 필요에 따라 떠나보낼때도 있을 뿐인거라 봐요.
  11. kaker ·
    @우리최고님
    상식적으로 최고권력자가 되기전에 친한척하고 최고 권력자가 된뒤에 비토하나요? 왜지요? 목적있어야하는데 왜 그런행동을 하지요?
  12. 우리최고 ·
    @kaker님 그러면 왜 지금까지 보여준 모습들이 죄다 충돌하는 모습일까요?

    프레임이다?

    만약, 이재명 대통령과 정청래 의원이 진짜 서로 교감이 있고 친했다면 청와대 수석과 실장급 인사들이 정청래 대표 시절에 내내 정청래 대표와 음으로 양으로 접촉했을거고,

    대통령도 민생회동 등을 이유로라도 만들어 당대표를 청와대로 불러가며 체면을 세워줬겠죠.

    툭 까놓고, 정청래 대표 기간 동안에 이런 모습 거의 없었잖아요. 되려 서로 간접적으로라도 상처나 줬잖아요.
    지금도 전당대회에 음으로 양으로 개입해서 김민석 띄워주고 있고요.
    (솔직히... 저는 이거 아주 안 좋은 모습으로 보입니다...)

    과거에 어쨋네 저쨌네, 그럴 이유가 있네 없네 그런 이야기하는게 큰 의미 없다 생각합니다. 현재 두 정치인이 보여주는 모습을 봐야죠...
  13. kaker ·
    @우리최고님
    층돌한게 뭐가있죠?
    정청래가 청와대에 반하는 일을 한게 있나요? 있으면 알려주세쵸
  14. 우리최고 ·
    @kaker님 정청래가 청와대에 반하는 모습은 그렇게 많지 않았다 보는 편입니다.
    다만, 청와댜에 많이 협조적이었냐고 한다면 그렇지도 않았을 뿐인거죠.
    정청래 의원은 기본적으로 청와대 밀어주는 것보다 당원민주주의 실현에 더 관심있는 사람이니까요.

    반대로, 청와대는 생각외로 정청래 대표 시절이든, 현재든 꽤 많이 밀어내기 하고 있고요.

    지금도 전당대회에 개입해서 김민석 푸쉬해주고 있잖아요. 누가봐도 밀어주는게 눈에 보이는데요.
    정청래가 친명인데 왜 청와대가 굳이 김민석을 더 푸쉬하겠어요...
  15. kaker ·
    @우리최고님
    정청래가 반명이다와 청와대가 정청래보다 김민석을 선호한다는 완전 다른얘기입니다.
    청와대에 협조안한게 뭐가있는지 알려주세요
  16. 우리최고 ·
    @kaker님 kaker님께서는 친명이라고 생각하십시오. ㅎㅎㅎ;;;
  17. kaker · · 공감 1
    @우리최고님
    팩트를 말 못하시나봅니다.
    역시 프레임이었군요.
  18. 우리최고 ·
    @kaker님 서로 생각이 다른걸 어쩌겠습니까... 프레임이라고 하시니 더 할 말이 없는거죠....
  19. 전가복 · · 공감 4
    친명팔이는 취임 1년밖에 안된 대통령 놔두고 벌써부터 난가병 걸려서 독재 합리화, 독재자 미화를 해주고 있는 사람이 친명팔이죠.
  20. 보호대 · · 공감 19
    정청래는 거수기 대표가 아닙니다. 이재명을 따르지만, 민주진영의 상처를 주고, 대통령에 해가 될거 같으면, 거부합니다. 그게 충신의 자세입니다. 간신처럼 모든걸 즉시 실행하고, 방구끼면, 어이구 시원하겠습니다. 해주는 게 충신이 아닙니다.
  21. JarvisT · · 공감 3
    @보호대님
    맞습니다!!!
  22. 가자구 · · 공감 1
    @보호대님 왕조 시대나 쓸 법한 충신·간신 프레임 들먹이지 마십시오. 무슨 자격으로 충신 코스프레를 하시는지 모르겠네요. 지금은 편 가를 때가 아니라 성과를 내야 할 시기이며, 대통령과 당에 진짜 해가 되는 것은 바로 이런 불필요한 내부 갈등을 유발하는 행태입니다. 대통령이 민주진영에 무슨 상처를 줬나요?
  23. kaker · · 공감 3
    @가자구님
    고전이 세월을 초월에 사랑받는건 이유가 있는거죠.
    지금은 간신이 없을까요? 간신이 성과를 내기 위해 노력을 할까요 본인 이익을 위해 노력을 할까요?
    편가르기는 뉴이재명이 한거죠.
    몸에 좋은 약은 입에 쓰죠. 듣기 싫은 소리를 하면 너 반명, 우리 지지 안하면 너 반명, 우리가 하려는거 반대하면 너 반명 이게 펀가르기죠.
  24. 짬멘 ·
    @가자구님 민주진영에 상처 줄 깜이 안되서 상처 안 받는데, 대신 이재명 본인 상식에 기반한 정책으로 국민들은 상처 받는 것 같네요.
  25. 가자구 ·
    @kaker님 당연히 간신이 있겠죠, 사회 생활 하면서도 종종 보이는데 정치판에 없을리가 있나요?

    그런데 제가 말한 건 ‘간신이 존재하느냐’가 아니라, 누가 말과 행동이 일치하느냐입니다.

    말로는 “끝까지 친명”을 외치면서 실제로는 당내 갈등을 키우고 대통령을 난처하게 만드는 행동을 반복하면, 그게 정말 대통령을 위한 정치인지 본인 정치를 위한 것인지는 평가받아야 합니다.

    그리고 “반명 프레임”을 말씀하시는데, 정작 지금 당대표 선거에서 가장 강하게 계파 구도를 만들고 있는 쪽이 누구인지도 같이 봐야 하지 않을까요?
  26. kaker ·
    @가자구님
    지금 계파를 만드는 사람은 김민석이죠.
    정청래는 계파가 없는 사람입니다.
    그리고 지금 대통령을 난처하게 하는 사람도 김민석이죠. 레버리지 본인이 안했다고 고소한다고 했죠?
    설사 본인이 지시를 안했더라도 참모라면 총리시절 주의깊게 살피지 않고 통과시켰으니 책임을 통감한다 당대표가 되면 빨리 해결하겠다 죄송하다 해야죠.
    내가 안했다라는건 대통령이 지시했다는거죠. 참모로서 할 언행이 아닙니다
    이거만 봐도 김민석은 자격이 없죠
  27. 가자구 ·
    @kaker님 김민석 계파가 구체적으로 누구누구인지 알려주시면 저도 좀 알고 싶네요. 어떤 세력을 말씀하시는 건지요?

    그리고 민주당 당대표 경선에서 현 정부의 과오를 들춰내는 방식으로 레버리지 ETF 문제를 질문한 것 자체가 저는 상당히 부적절해 보입니다. 하나의 정책이나 법안이 개인 한 사람의 판단으로 만들어지고 집행되는 게 아니라는 건 전직 당대표가 아니라 지지자들또한 잘 알고 있는 사실입니다.

    더구나 그 문제가 현자 얼마나 민감한 사안인지, 국힘에서 온갖 의혹과 거짓 주장까지 동원해 공격할 수 있는 소재라는 것도 모를 리 없다 라는 겁니다. 그런 사안을 굳이 당내 선건 당대표 경선에서 상대 후보를 공격하는 소재로 꺼내는 게 과연 민주당과 대통령에게 도움이 되는 행동인가요?

    오히려 지난 1년 동안 당대표를 해오면서 당의 미래나 정부의 성공보다 자신의 정치적 존재감을 키우는 데 더 매몰된 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.

    그리고 선생님 말씀대로 김민석 후보의 답변에 문제가 있다고 생각하신다면 그 부분은 별도로 비판하면 됩니다. 그렇다고 그걸 근거로 김민석에게 모든 책임을 몰아가면서 “계파를 만든다”, “대통령을 난처하게 한다”고 단정하는 건 또 다른 문제죠.

    무엇보다 궁금한 건, 현 정부는 민주당이 배출한 이재명 대통령의 정부입니다. 그런데 최근 이재명 대통령이 직접 메시지를 내면서까지 당과 정부가 불필요한 갈등 없이 함께 가야 한다는 취지의 신호를 보냈다고 봅니다.

    그렇다면 오히려 묻고 싶습니다. 현 정부와 대통령의 메시지에 계속해서 긴장과 갈등을 만들어내는 모습을 보여왔다는 지적을 받으면서도, 왜 다시 당대표를 하려고 하는 걸까요?

    정말 대통령과 당의 성공을 위한 것인지, 아니면 본인의 정치적 입지를 위한 것인지 저는 그 부분부터 묻고 싶네요.
  28. kaker ·
    @가자구님
    매우 편향된 시각을 가지고 계시네요.
    지난 1년간 정청래가 자기 정치한게 뭐가있습니까? 보기 민망할 정도로 대통령에 맞췄는데요.
    무슨 자기정치니 하는건 전부 뉴이재명의 프레임이죠.
    제가 모를 수도 있으니 저처럼 자기정치를 했다는 근거를 대고 얘기해주세요.
    정청래가 자기 정치했다 다들 그렇게 생각한다 같은 얘기는 뇌피셜일 뿐입니다. 모든 언론이, 조중동 포함해서 김민석을 밀고있죠. 그러니 언론과 뉴이재명이 손잡고 자기정치니 뭐니 하는 프레임으로 공격하는거지 실체는 없습니다. 있다면 알려주세요.
  29. 가자구 ·
    @kaker님 보기 민망할 정도로 대통령에 맞췄다고요?

    그렇다면 제가 오히려 묻고 싶습니다. 지난 1년간 정청래 대표가 대통령의 국정운영에 부담을 준 적은 정말 단 한 번도 없었습니까?

    그리고 “뉴이재명이라는 집단”의 실체가 정확히 무엇인가요? 구체적으로 어떤 사람들을 말씀하시는 건지요.
    더구나 언론과 뉴이재명이 손을 잡고 정청래를 ‘자기정치’ 프레임으로 공격한다는 말씀은 상당히 큰 주장인데, 그 근거가 무엇인지 궁금합니다.

    “매우 편향된 시각”이라고 하셨는데, 제가 어느 부분에서 편향됐는지도 구체적으로 말씀해 주셨으면 합니다. 제가 제시한 주장 가운데 사실관계가 틀린 부분이 있다면 그 부분을 지적해 주시면 됩니다.

    저는 정청래가 대통령을 지지했느냐 아니냐를 이야기하는 게 아닙니다. 대통령에게 충성한다는 말과 당대표로서 대통령과 당에 가장 도움이 되는 정치를 했다는 것은 별개의 문제라고 말씀드리는 겁니다.

    그리고 “자기정치를 했다”는 것이 곧 대통령에게 반기를 들었다는 의미도 아닙니다. 당대표가 자신의 정치적 입지와 존재감을 확대하기 위해 당내에서 어떤 메시지와 행보를 선택했는지를 보는 것이죠.

    오히려 저는 kaker님께서 말씀하신 “보기 민망할 정도로 대통령에게 맞췄다”는 주장에 대한 근거를 듣고 싶습니다. 구체적인 사례가 있다면 저도 한번 보겠습니다.
  30. 아이코닉 ·
    더블스코어라면서요? ㅎㅎㅎ
    그런데 이런 글 뭐하러 쓰세요. ㅋ
  31. JarvisT · · 공감 7
    @아이코닉님
    역전각 알정찍 입니다
    전 서울이라 아직 투표 안했습니다
    투표하고 싶어요
  32. 어이이선생 ·
    @아이코닉님 2주차 지나가고 정청래 낙선 확실시 될 수록 클리앙도 비례해서 이런글로 도배될 듯 합니다.
  33. 아이코닉 ·
    @어이이선생님 뭐 그러려니 하는데요.
    저 '알정찍?' 저거 너무 손발 오그라들어요. 부끄러움을 내가 왜 느껴야할까요 ㅋㅋㅋ
  34. 주우터 ·
    @아이코닉님 아니뭐 본인이 느끼시몀 느끼는거지 왜 남한테…
  35. 아이코닉 ·
    @주우터님 그럼 댓글은 뭐하러 달아요 ㅎㅎ
  36. 주우터 ·
    @아이코닉님 뭔 쌩뚠맞게 댓글 얘기하시는지 ㅋㅋ
  37. 아이코닉 ·
    @주우터님 혼자 느끼시라구요~
  38. 주우터 ·
    @아이코닉님 느낀다고 한사람은 그쪽인디요 ㅋ
  39. 짬멘 ·
    @아이코닉님 더블스코어는 이런글 쓰면 안된대요??
  40. 아이코닉 ·
    @짬멘님 "뭐하러 쓰세요?" 전 이유를 물은거쥬? ㅋㅋ
  41. 주우터 ·
    @아이코닉님 오글거린다고 하길래 쓴거죠 댓글보고 이유 모르겠나요??
  42. 짬멘 ·
    @아이코닉님 이유 말해줘야 되나요?
  43. ckoscar · · 공감 3
    정청래는 입으로만 친명, 모든 행동은 반명으로 하는 친명팔이가 맞습니다.
  44. 짬멘 · · 공감 1
    @ckoscar님 이재명 하는거 보면 오히려 반명이 다음정권 잡는데 유리하겠더군요. 친윤 반윤 타령하던 윤두창 하는짓 그대로 따라하시면 국짐 윤두창 꼴 나죠.
  45. 주우터 ·
    @ckoscar님
  46. ckoscar ·
    @짬멘님
    클량에 글 하나 안올리고 몇년동안 가만히 계시다가, 이번에 ETF로 대통령이 공격받으니 이때다 싶어 숟가락 얹고 대통령 혐오조장 글들을 올리는 회원들이 눈에 띄던데요. 아마 그런글 쓰신분들은 일종의 의도가 명백히 보이더군요. 그런 사람들은 대부분 반명 정청래를 응원하고 있던데, 아마 전당대회가 김민석의 승리로 끝나면 또 한꺼번에 사라질것으로 예상됩니다.
  47. 짬멘 ·
    @ckoscar님 이재명은 본인의 상식에 기반한 정책 때문에 공격받는건데 누굴 탓하겠어요. 국민들이 더 피해 안받기 위해 이재명 까는건데 그게 의도라면 의도일 듯 합니다.
  48. ckoscar ·
    @짬멘님
    문재인 정부때는 국민피해 안가게 열심히 문통도 까셨는지 궁금하네요.
  49. 어이이선생 · · 공감 3
    정청래는 반명이에요.

    대통령 당선 이후만 놓고 봐도 반명이라는 것의 증거가 되는 행위들을 나열하는 게 입아플 수준으로요.
  50. 파머리 · · 공감 1
    @어이이선생님
    정청래가 친명이 아니면 민주당에 누가 친명인가요. 이재명이 대통령이 되는 과정을 정청래가 함께했어요. 민주당원들은 다 알죠~
  51. 유소년 ·
    @파머리님 전에는 그랬죠. 지금은 아니죠.
  52. 파머리 · · 공감 1
    @유소년님
    누구 맘대로 어니래요
    정청래도 어이가 없어하네요. 뉴재명 사람들이 반명이라면 반명이에요? 아니에요.
  53. 유소년 ·
    @파머리님 정권은 짧다는 말로 출사표로 던진 사람이 대통령과 같은 편이라고요? 대통령이 잘못된 길로 가는 것을 바로잡아주는 게 충신이라는데, 그건 대통령과 사석에서나 하실 얘기고요. 밖에서 그런 얘기 하면 같은 편 아니라고 드러내는 것이죠.
  54. 주우터 · · 공감 1
    @어이이선생님 정청래가 친민주당이죠. 굳이 친명일 필요있나요. 집토끼 다 내쫓는 마당에…
  55. kaker · · 공감 2
    @어이이선생님
    뉴이재명 세력은 생각이라는걸 안하는거 같습니다.
    이재명 대표때 정청래를 반명이라고 한 사람은 없었죠. 다들 친명이라고 했죠.
    그런데 대통령이 되고 대한민국의 가장 큰 권력자가 되었는데 반명으로 돌아선다? 생각이라는걸 하면 말이 안되는거죠. 오히려 저 반대가 되야 말이 되는거죠.
    진짜로 반명 하고 싶으면 4년차에 대통령 까면서 현정부와 차별화하면서 다음 대권을 노리지 머하러 1년차에 반명으로 전향합니까
    상식적으로 생각합시다
  56. 쿠마세라 ·
    @어이이선생님 이재명이 반개혁 반민주적으로 하고있죠 결론은 정청래가 반명이 아니고 이재명이 민주개혁세력을 배신한거죠 고로 이재명이 반민주당 반당원주권이. 됐기때문에 그렇게된거죠. 아니 왜 당대표선거에. 노골적으로. 김민새 밀어주기 하는겁니까 그렇게 할일이 없나요 이재명은. 지금이라도 민주당의 이재명으로 돌아와야 합니다 하지만 그럴가능성은 없어보이지만요 이재명이 하는걸 무조건 지지하는게 결국엔. 독약으로돌아올수 있다는걸 잊지말아야합니다
  57. 짬멘 ·
    @어이이선생님 친재명들은 윤두창 국짐이 친윤 반윤 하면서 벌이던 행위를 그대로 따라하네요.
    좀 있으면 죔통은 윤두창 옆방으로 가고, 명어게인까지 나오지 않을까 예상해봅니다.
  58. 어이이선생 ·
    댓글이 달리는 양을 보니 전당대회 1주차 이후로 정청래 지지자들이 더 열심히 하는 모습이네요.

    정말로 정청래가 당대표 선거 이길 거라고 생각했나봐요.
  59. iling · · 공감 7
    동감합니다. 뉴이재명들이 수작이 다 보이죠
  60. 랜슬럿 · · 공감 4
    정치인에 대한 지지는 재래식 언론 평가하고 반대로 가면 절반 이상 하는 거죠.
  61. 레트로필름메이커 · · 공감 1
    김민새가 날아든다~ 저번에는 정몽준...(야인 할땐 관심무) 이번에는 이재명~~ 다음엔 누굴까? 언제 날아갈까? 3년차에 날아갈까? 4년차에 날아갈까~ 그렇다구요.
  62. 자바라윈 ·
    언행일치가 안돼는건 사실이죠.
    정청래가 친명이라고 말하는거는 다분히
    정치적언어인거 왠만한 사람이면 다 아는 사실아닌가요?
    대통령 이제 2년차인데 대통령 vs 정청래 프레임은
    게임이 안돼니까 계속 친명이라고 호소하는거구요
    솔직히 이 정도는 당대표 투표하는 권리당원이라면
    다 아는 사실이라고 봅니다
  63. Archsim ·
    정청래 의원의 당을 향한 헌신은 인정하지만, 지난 1년간 당정 소통이 불협화음을 낸 것은 사실입니다.
    입으로 지키는 친명이 아니라, 실제로 대통령과 국정 속도를 맞추는 능력있는 당대표가 지금 이재명 정부에 더 절실합니다.
  64. 쿠마세라 · · 공감 2
    김민새는 수구언론이고. 소위 한겨오까지. 티나게 밀굈죠 결국엔. 그반대로 생각하면되죠 조ㅡ중동이 민주당에. 이득가는짓을. 하는걸 본적이 없습니다
  65. 황금돌고래 ·
    권력은 짧다고 하고
    유시민에 대해 노코멘트하고
    누가봐도 반명인데 친명행세를 하는거죠
  66. JarvisT · · 공감 1
    @황금돌고래님
    김정은 ㅇㅇㅇ 해봐
    안해? 못해? 너 빨갱이지?

    뭐 이런 느낌인가요?
  67. 황금돌고래 ·
    @JarvisT님
    정당의 당대표는 어떤 사안에 대해 입장을 표명하는게 정당의 당대표 입니다
    정청래가 일반인 입니까?

    정치인이 어느사안에
    노코멘트라고 하는건 아주 비겁한겁니다
  68. 짬멘 ·
    @황금돌고래님 권력 5년이면 짧은거 맞고, 유시민 말이 틀린거 아니고 다 맞아떨어지는데 뭐라 할 말이 없죠.
    당대표가 이재명 홍위병도 아니고 이재명 비판한다고 홍위병처럼 막아줘야 되나요? 이재명이 키운 홍위병들이 일을 안하나봅니다
  69. 황금돌고래 ·
    @짬멘님
    맞으면 유시민 말에 동의한다고 하란겁니다. 노코멘트 라고 하는건
    정치인으로 또 민주당 당대표가 되겠다는 사람이 해서는 안되는 행동 이란겁니다

    정치인은 자신의 소신을 밝히고 국민들의 선택을 받는거죠.
    노코멘트 라며 피해가는건 비겁한 짓인겁니다
  70. 짬멘 ·
    @황금돌고래님 똑같은 행동을 이재명이 하는데 이재명은 참 비겁한 짓만 하네요
  71. 쿠팜롤 ·
    @황금돌고래님
    알 겠어요
    정 청래
    찍 을게요.
  72. 주우터 ·
    이재명이 민주당원 뜻에 따라 공약실천하고 행동했으면 정청래도 친명 팔이 했겠죠. 누가 재명 팔이 하나요? 민새 아닌가요. 이재명이 표줄 때 당원들 뜻을 따르고 있나요? 일잘하는 머슴 뽑아 달라며요. 그러면 이상황에 친명 팔이 안하는 사람이 맞자나요
  73. 짬멘 ·
    국짐 윤두창이 하던 친윤 반윤 이런걸 총리까지 지낸 김민석이 하는거 보면 얘도 뭔가 다급한게 있구나 싶더군요.

    이분 불법 정치자금 수수 전과 2범이고, 작년에 뇌물수수, 정치자금법 위반, 조세포탈 등의 혐의로 고발 당해서 수사진행중인 걸로 알고 있습니다.
  74. parnis · · 공감 2



    그냥 정청래는 팩트체크 하면 구린게 너무 많습니다

    그래서 저도 알정찍입니다

    3순위로요
  75. 독안룡76 · · 공감 1
    @처음그때처럼님 정청래 거짓말이 맞군요.
  76. 당해보면알겠짛 ·
    정청래는 당대표 되었을때부터 이재명픽이 아니니 반명이 될수밖에 없었다봅니다
  77. dopedope ·
    8-9년전쯤, 이재명 대통령 도지사 시절, 정청래가 정치 방송에 나와서 이재명은 그냥 싫어요라고 말한거만 봐도 본능적으로 반명인게 정청래예요. 이재명 대통령이 민주당 당대표되고 실권을 잡으니깐 마지못해 친명인척 했지만, 뿌리부터 이재명을 싫어했던 본심이 정청래 본인이 당대표 되면서 권력이 생기니 감출 수가 없는거죠
  78. 낭만또깡 ·
    댓글 이미지
    친명 팔이도 그렇지만, 그마저도 그냥 필요에 따라하는 ...
  79. 낭만또깡 ·
    댓글 이미지
    ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기