[단독] “도심·산단 지하에 소형원전”…에너지 공기업, SMR 지하화 검토

댓글 14

1. 파아우어 · 2026-07-27 16:13:23

   아 산업단지 지하에 smr통(smr이란게 원자력 발전에 필요한 것들을 축소해서 하나의 통에 집어넣는 것 그래서 필요한 만큼 통을 세웠다가 뺐다가 할수있다고 합니다.-혹시모를 분을 위해)을 집어넣는단 애기인가요? 이론적으론 가능한 방법인거 같긴한데요. 지진에도 smr통이 버텨주는지 먼가 정비하기가 지하에 있는데도 좋은지 좀 궁금하긴 하네요.
2. 봉열 · 2026-07-27 16:32:54

   @파아우어님 아직 smr 개발단계니까 상상은 얼마든지 할수있죠. 이미 핵항모, 핵추진 잠수함에도 사용하니까요.
3. 유스튜 · 2026-07-27 16:13:44

   아크로폴리스 지하 좋네요
4. tirpleA · 2026-07-27 16:19:15

   열병합발전소 근처가 기피 지역이 되겠네요
5. Disp1ay · 2026-07-27 16:19:43 · 공감 1

   이론적으로 가능하고 +기존 기반시설 재활용 가능하니 경제성 분석도 잘 나오겠네요.
   어차피 smr은 최종적으로는 일종의 완제품 연결하는 방식이니....지하활동에 안전하게만 지으면 될거 같긴 하네요 ㄷㄷㄷ
6. 대연회장 · 2026-07-27 16:24:44

   저것도 결국 물 끓이는거죠? 도심 지하에서 물은 어떻게 끓일까요?
7. 꿈꾸는몽 · 2026-07-27 16:52:54

   @대연회장님 물을 끓이는게 아니라 물을 대체할 수있는 다른 물질들을 끓입니다.
8. 욱짜2 · 2026-07-27 16:25:27 · 공감 1

   원자력과 재생에너지의 조합이 인류의 미래입니다. 이런 연구와 시도는 꼭 필요하다고 봅니다.
9. Youtube · 2026-07-27 16:25:53

   핵에도 버티는 지하 방공호에 설치하면 서울에도 얼마든지 핵발전소 지을 수 있겠네요.
10. 비타민아저씨 · 2026-07-28 06:49:57

    @님
    그... 계란이 외부의 힘을 받을 때와 내부의 힘을 받을 때, 버티는 힘이 같지는 않을 거 같은데요..
11. Starless · 2026-07-27 16:44:32

    한강벨트 유력할까요.
12. 해물탕중짜 · 2026-07-27 17:06:42

    와~ 서울 부동산 잡나요?
    헌재에서 "대한민국의 원전은 경북울진과 전남영광"이라고 관습헌법 들먹일 듯
13. 공돌곰돌 · 2026-07-27 17:19:18

    @해물탕중짜님 고리도 있습니다. 기장에서 거리를 생각하면, 서울 어디든 세워도 무방하다는 논리가 세워질 수 있죠.
14. 포톤84 · 2026-07-27 19:34:47

    우주시대까지 생각해보면 스마트 원전은 필수죠...
    지각에 가장 균일하게 분포하는 에너지원이기도 하고요. 채산성은 별로 없지만요.