정청래, 김어준, 유시민씨의 총 5번의 갈라치기 시도
조회 6,227 · 공감 31 · 댓글 82
1. 작년 당대표 선거의 정청래씨
갑자기 "의심" VS "당심"이라는 말도 안되는 논리를 만들어
박찬대를 지지하는 의원들은 사익에 눈이 어두운 수박 의원들처럼 만들어놓고
박찬대를 반대하는 지지자들은 정의를 수호하는 사람들로 만들었습니다.
비열한 갈라치기 논리인데, 아무튼 성공했죠.
그 이후 당대표가 된 정청래는 독단과 독재를 감행합니다.
'1인1표'와 '합당'이죠. 이게 옳고 그름을 떠나 민주주의 정당에서 토론없이 감행한건 독단과 독재였습니다.
2. 1인1표
당의 역사를 바꿀 중대한 일을, 충분한 토론도 없이 감행합니다.
하지만, 이것도 성공했죠.
3. 합당
정청래는 1인1표를 성공시킨 것에 힘없어, 아무런 예고와 토론도 없이 다시 합당을 감행합니다.
당의 운명을 바꿀 일을, 마치 쿠테타 처럼 처리합니다.
하지만 정신차린, 지지자들과 의원들의 반대로
합당엔 실패합니다.
4. 유시민씨의 갈라치기 "ABC론"
제가 노사모출신이고.. 20여년 넘게 존경했던 유시민씨를 이걸 계기로 버렸습니다.
내가 노사모출신에, 지금껏 계속 민주당을 지지해왔는데.. 갑자기 내가 왜 B 가 된거죠?
이건 실패했고, 유시민씨의 몰락의 계기가 됐죠.
5. 김어준의 갈라치기 - 친석계라는 말의 등장
단지 이재명 대통령의 성공을 바라는 사람들을 B로 만들고
윤석열의 내란 음모를 파악하고, 이걸 막아내는데 중심이 되었던 김민석을 악마화하기 시작합니다.
물론 이것도 거의 실패중이죠.
왜냐면 우린 그저 이재명 대통령의 성공을 바랄 뿐이니까요.
<결론>
도대체 이런 갈라치기와 김민석 악마화를 통해 얻으려는 것이 무엇일까요?
결론은 "조국" 대통령 만들기 같아요.
아니, 도대체 조국이 뭐길래.. 지지자들을 갈라치기 하고..
이제 재임1년도 안된 이재명 대통령을 흔들기 시작했던 걸까요?
저도 그렇고 여러분들도 모두 고등교육을 받은 사람들이잖아요.
김민석이 악마 맞나요?
그냥 조국씨가 아닌, 다른 대안을 찾으면 안되는걸까요?
아마 여러분들은 반대편을 향해, 너희들은 '문조털래유' 하면서 갈라치기 하지 않았냐? 하겠지만
그건 갑작스런 합당시도와 분열이후에 나온 말입니다.
즉, 본인도 뉴스공장 애청자였고.. 유시민씨를 존경하는 입장이었습니다.
그런데 갑자기.. 이상한 갈라치기를 하고.. 계속 조국씨의 띄우는 것에 이상함을 느껴..
김어준, 유시민, 정청래씨가 조국을 매개로 연결되어 있다는 생각을 한 사람입니다.
조국씨가 그렇게 중요한가요?
(본문에 대한, 논리적인 반론을 포함한 댓글 환영합니다.)
댓글 82
선거방식 결정할 때처럼 난상토론하게 하고 당대표 의지대로 결정했어야 했습니다.
토론도 못하게 뒤엎은 자들이 제일 문제였죠..
정청래 대표는 합당제안을 한거죠..
1인1표 투표제를 반댜하시나봐요?
충분항 토론과 숙의라.. 이미 수년간 당원들의 바램이고 잼 대표로 있을때도 계속 이야기 했던 과제죠. 반대는 민주당내 기득권인 권력을 놓기 싫은 의원과 대의원들이었죠.
그땐 왜 박찬대가 욕을 먹지 하는 의아함이 있었는데 시간 지나서 정치에 관심을 두니깐 알게되더군요 분명히 박찬대 서영교가 이재명하고 친밀해 보이던데 왜 이렇게 딴지랑 클리앙에서 다르지 하는 의문이 있었는데 지금에 와선 이해가 되더군요 지금도 마찬가지네요 악마화시키기 이제 이 수법을 알아버렸네요 패턴 그리고 갈라치기 아무튼 전 그렇게 받아들였습니다
가던길 가세요~
다만 유시민씨의 ABC론에 너무 실망했고
거기에 "간첩"이란 말을 한 걸 듣고, 결별한 셈이죠.
몰락을 지켜보았습니다. 한때 뉴스공장과 매불쇼 열혈 시청자였지만 이재명 정부 탄생 후 뉴공의 공소취소 거래설, ktv 당
대표 패싱이라던지 유시민작가의 ABC론, 이재명 정부인사에 대한 비판등으로 멀리하게 되었습니다.
딴지나 다모앙등의 커뮤에서는 조국대표를 밀고 있는것으로 보입니다.
제가 지켜본 조국대표는 20-30대 지지율 0%대, 높은 비호감도, 이번 보궐선거에서 보인 극심한네거티브(결국 3등),
당내 성비위문제에 대한 문제인식(매불쇼에서 자신이 수감된날 당직자들이 노래방 갔으니 자신이 기분나빠해야 할 일 아
닌가 라는 발언) 피해자가 발생한 사건에 이러한 발언은 2차가해성 발언이라 생각합니다. 대법원 판결까지 나온 범죄이력
(판결에 승복할수 없다면 재심 요구해야 하지만 조국대표가 안한다고함) - 조국대표에 대한 검찰의 과도한 수사는 인정하
고 안타까움도 있습니다.
이재명정부가 성공해서 정권연장되는 것을 최우선으로 생각하는 민주당원으로 제 개인적으로 조국후보로는
정권연장이 힘들어 보입니다.
대통령도 속 터졌을겁니다.
메세지 계속 보내는 대도 랍비들이 이상한 해석을 하니 환장하죠.
답답해서 대통령이 직격하니 너무하네 하면서 모르는 척하고 있죠.
조국은 도구에 불과해요.
민주당 주류와 비주류의 싸움이에요
참여정부시절과 비슷하다고 보면 됩니다
이 세력들이 당권 잡으면 자기들 거스르는 민주당내 모든 사람들을 이런식으로 호도하고 없앨려고 하겠구나라구요.
합당을 제안하는게 독재라니 나원참 이게 뭔가요. 그리고 1인1표제 하자는게 독재래요. 뭔 히틀러 무덤에서 튀어나올 이야기인가요.. 와..
제안하고 토론과 숙의를 거친게 아니잖아요. 1.1인1표 투표 강행하겠다. 2. 합당도 최고위원이나 당내 의원들이 아무도 모른체 합당 하겠다고 선언. 당의 큰 운명을 바꾸는 일을 이런식으로 처리하는게 어딨어요. 정청래 개인 당인가요?
제안을 했더니.. 토론과 숙의를 거친게 아니라니? 제안을 해야 토론과 숙의를 하죠.
그리고 1인1투표제는 오랜 민주당의 과제였고, 중앙의원총회의에서 의결된거에요. 정청래 대표가 혼자 맘대로 한게 아니고요.
뭘 알고 이야기하는거에요? 어디서 이상한 글만 보고 오신거 같은데요?
박근혜 불쌍하다고 지지하는거나
조국 불쌍하다고 지지하는건 똑같아보입니다
정청래도 목적은 맞을지 몰라도 과정과 절차를 지키는 것이 민주주의의 기본중에 기본이라는 것을 알아야 됩니다
숙의 과정을 무시함으로써 내홍을 만드는 불통의 리더십입니다
그럼 왜 토론과 숙의도 없이, 무조건 투표를 강행했나요. 만약 국민투표 같은걸 하는데 반대편의 의견도 안 들어보고 투표를 강행하나요?
님이 반대해도 갈 기차는 갑니다.
언제부터 이야기 나온 1인1투표제를 강행했다고.. 많은 민주당 의원들이 하겠다고 한 사항입니다.
민주주의에서 당연히 1인1투표를 해야지, 국힘당도 하는데 왜 안해요!
대통령의 비전을 이해하고 같이 하는 사람들은 이번 지선에 광역 지자체장으로 출마 시도 했었습니다. 그 사람들은 자리가 중요한 게 아니었고, 중앙 정부의 비전을 조금이라도 넓은 지역에 전파 시킬 의도였다고 봅니다. 경선을 통과해서 당선된 사람도 있고, 경선에서 떨어진 사람도 있었고, 낙선하거나 출마 못 한 사람도 있다고 봅니다.
중앙 정부에서는 기획을 하고, 실제 실행은 지방 정부나 정부 산하 기관에서 담당하게 되어 있습니다.
1인1표 저는 찬성,
박찬대가 김어준 뉴공에는 국회의원들 출연이 줄어들거라는 막말.본인도 출연하고 도움받았으면서.으리가없어요.
B동형 B창석은 갈라치기가 아니라 B입니다
집토끼는 콩코물 떨어진다고 맨손으로 탱크막지 않아요
3년은 너무길다 외치던 외야수 6.3전 합당했어어야지.
이것도 의리가 없어.
말은 바로하자
친명VS친청?지나가던 개가 웃어요.
친청VS친석 뭐가요?
여론조사에 왜 김민석이 정청래를 압도하는지 생각해보지 않고 여론조사 조작이야 당심은 달라 이러는게 애처로울 지경입니다 나중에 전당대회 한번 보세요 커뮤에서 여론몰이 해도 안되는건 안되는거예요