전시작전권 환수 = 꿈같은 이야기
조회 1,916 · 공감 2 · 댓글 25
자주국방이 가능하다고 생각하시는 분 없으시죠?
꼴랑 k-9 자주포랑 그 꾸진 레이더 + 아직도 남의기술 빌려서 만드는 kf-21으론 안됩니다;;
북한이요? 방사포, 미사일 이 2개로 경기도 남부까지 불바다 만들기 쌉가능입니다
한국은 포방부라구요? 핵한방이면 다 죽습니다.
서울, 대전, 대구, 부산 찍으면 반격이고 뭐고 다들 핵때문에 맨탈나가고 수습하느라 끝납니다.
인간이 핵맞아본게 1945년 두번말곤 없어서 현재 사람들은 핵 위력을 잘 모릅니다
전시작전권 환수는 노무현때로 거슬러가는데
이때도 미국이 아주 싫어했습니다
왜냐구요? 전시작전권이 있어야 한국에 주둔할 명분과 효과가 극대화 되거든요
전시에 한국똥별들 지휘받는 미군부대가 전세계에 어디있나요?
거기에 아무리 노무현, 문재인, 이재명대통령까지 전시작전권 내놔라
백날 소리쳐도, 심지어 트럼프 정부와 미 국방부가 찬성해도
미 상원 군사위원회에선 공화당이고 민주당이고 20년 넘게
한국 전시작전권 환수에 환영 or 찬성 입장낸적이 없습니다.
이들은 전시작전권 환수에 반대하는게 딱 보입니다.
그래서 실제로 전시작전권 환수여부는 미 의회 상원이 결정하는 겁니다.
현실적으로 북한 말고도 대중국에 대한 영향력억제와 동아시아 정세에 한국내 미군주둔이 절대적입니다.
그리고 전쟁나면 전시작전권으로 미군들 후방빼고 전방에 한국군대 보내서 피터지게 싸우게 하면 피해도 최소화 하겠네요
우리나라 대통령도 결제서류 만들어서 미 의회 군사위원회으로 부터 전작권 환수 선결제 받는게 순서입니다.
댓글 25
연평도에서 레이더 놀았습니다. -_-;; 그리고 방사포 사전 탐지 후 선공은.. 우리나라 어떤 대통령도 못하죠.
전략적으로 선빵 할 것 아니면.. 힘들어요. 정세와 현실적인 지정학적 여건이 그렇습니다.
우크라이나 전 이후.. 어디가 우월하다.. 이것 자체가.. 별 의미없다는 생각을 다 하게 되었다고 봐야죠.
이제는 사실상 섬나라인 우리나라가 장기전을 위한 지원이 가능한 국가를 확보할 수 있는 가.. 이게 가장 중요하다고 봅니다.
70년대에서 살다 오신 분이에요?
우리 군이 가진 화력이 북한하고 얼마나 차이가 나는지 아세요?
소말리아 해적하고 군함하고 싸우니까 재네들 깡이 있어서 무섭다 라고 하는거 같네요.
전작권은 그냥 시기 맞추어서 가져오면 됩니다. 미국한테 허락 받을 필요도 없어요.
지금 미국과 동맹관계는 우리가 무조껀 굽혀들어가는게 아닙니다.
미국도 예전의 미국이 아니고 철저한 이득에 의해서 움직이는거에요.
미국 본토를 방어하기 위해서 필요한 우방이고 디펜스 라인이고 믿을 만 하다 라는 인식을 줘야
같이 훈련하고 같이 뭐 하려고 할껍니다.
전작권은 이제 곧 가져올겁니다. 이재명대통령이요.
미국이 타 국가의 전쟁에서 자국민의 피를 흘리는데 주저하지 않던 시절에는 전작권을 우리에게 넘겨줄 생각이 전혀 없었겠지만,
지금의 미국은 그런 미국이 이니라 봅니다.
우러전에서 이미 보여주고 있듯이...
타국가간 전쟁에서 자국민의 피를 흘리지도 않을거고,
이익과 손해만 철저하게 따질거라 봐요.
같이 피를 흘릴 생각이 없을 동맹이 전작권을 굳이 들고 있을까 싶더군요.
다만, 전작권이 환수되는게 우리의 국익에 이득인지 손해인지는 잘 모르겠네요.
이런저런 이유 대고 안된다 하면
사우디 꼴 나는겁니다.
지금 한미연합사령관의 한반도 인식은 위험해 보이기도 하구요.
우리나라는 파리목숨과 다름 없다 이거네요...
리스크가 너무 큰데요?
더욱 빨리 전작권 회수 하고 자주국방 해야겠어요
이런 안보관 아래에서는 전작권 회수 안 하는 게 맞겠습니다.