· 톺아보기

이재명 정부의 지지율 하락원인.. 부동산일까? 검찰개혁일까? 민생일까?

tkawkd ·

조회 4,730 · 공감 0 · 댓글 54

지지율 하락 요인에대하여

와이프와 툭하면 의견차이가 납니다

와이프는 부동산이라 하고, 저는 검찰개혁이라 하죠


서울포함 수도권은 부동산이라 생각하는 경우가 많은거 같아요.

근데, 부동산을 잡는다 해서 과연 지지율이 올라갈까요?

부동산 문제는 보수,진보 관계없이 모두 해결하지 못했습니다.

이걸 이재명정부에게 요구했지만

역시나 라는 생각을 하죠.. 이건 해도 욕먹고 안해도 욕먹는 일이죠.


하지만, 검찰개혁은 다르다 생각합니다.

이걸 하라고 이재명 정부를 진보진영 지지자들이 이재명을 선택했죠.

근데, 지금은 이 스텝이 완전 꼬였죠,

이런 상황에서 검찰개혁이 원위치 되었다는 느낌을 갖게 되었는데,, 지지율 반등이 될까요?


부동산은 개혁해도 안해도 지지율 못 올립니다

진짜 지지율 반등 가능한 것은 그래도 검찰개혁이라 생각합니다.


이 조차 제대로 못하는 정권인데

민주진영 오랜 지지자들이 다시 돌아올까요..

반대로 검찰개혁을 원위치 한다 한들 ,,, 보수층에서 이재명 정부를 적극 지지할까요??

오히려, 원위치 하는 것을 당연하다고 생각만 할 것입니다

댓글 54

  1. sltx · · 공감 3
    부동산이 아무래도 영향이 더 크겠죠.
    여기에서조차 난리인데요.
  2. 뿌짖뿌짖 · · 공감 2
    @sltx님 여기는 강남사는 의사 분들이 제일 많은 거 같아요.
  3. 하트브레이커 ·
    @뿌짖뿌짖님
    반어법이시죠?
  4. 축꾸공 · · 공감 4
    부동산은 애초에 답이 없죠.
    잡는다 기준이 사람마다 제각각인 걸요..
  5. toringas · · 공감 3
    부동산은 개혁을 덜해서 지지율이 떨어진것입니다. 앞으로 얼마든지 올릴수있어요.
  6. 축꾸공 ·
    @toringas님
    생각하시는 부동산 개혁이 어떤 건가요?
  7. red_Ribon · · 공감 4
    보수는 해결할 기회도 없었어요

    국회를 민주당이 다 장악하고 있어서 하고 싶은걸 못한 것에 가깝습니다
  8. 중간보스 · · 공감 6
    끌량은 "둘 다" 입니다.
    모두 다 영양을 줬을테니 '어떤것이 더 문제였는가'를 따지는것은 영양가 없을것 같습니다.
    하지만 굳이 하나를 꼽으라면.. 저 개인적으로는 부동산 실책이 제일 컸다고 생각 합니다.
  9. gooddeath · · 공감 4
    부동산으로 1차 타격 레버리지로 2차 타격 보완수사권 폐지로 바닥 찍은거죠
  10. 판데기 · · 공감 1
    부동산은... 윤석열때 잘 잡았더니 지지율 떡락하던데요.. 내려가면 지지율 올라가는게 맞나요? 이젠 그 대전제조차 흔들려서요. 집값 잡히면 유주택자들은 또 화나겠죠?
  11. 판데기 ·
    확실한거는.. 지금처럼 역대급 떡상은 떡상대로 또 사람들이 열받은거 같네요 너무 자본주의적이에요 민주당 정권인데도요
  12. 가습기야 ·
    @판데기님 윤석열때는 전방위로 다 못했잖아요 부동산 잡아도 경제가 망해가는데 지지율이 오를리가 있나요
    지금은 수치만 좋고 서민경제와 관련된 물가, 주거비 다 올라가서 서민경제는 최악에 자영업자 줄폐업 등 총체적 난국이라 답이 없는겁니다
  13. mamamamoo ·
    @판데기님 올초에 집값 잡겠다고 강하게 이야기 하니 모두 응원하는 분위기는 확실했죠.

    그랬는데, 폭등하니 실망감 분출 + 정부 정책에 대한 기대감 상실 + 상승론자들 대거 출몰하며 정부 비핀 가세...ㅎ
  14. 하트브레이커 ·
    @판데기님
    윤석열은 부동산 빼면 뭐 기억 나는 것도 없어요. 그러니 그런 개차반 지지율인거죠. 인과관계가 성립이 안됩니다.
  15. 바람비날 · · 공감 11
    부동산으로 수도권 박살내고
    농지조사로 지방도 박살낸거죠

    국민은 영민하지 못하기에 자신이 영도해야 한다는 생각만은 하지 않기를 바랄 뿐입니다.
  16. 뿌짖뿌짖 ·
    @바람비날님 부동산 서울은 오르고 지방은 내렸으면 둘 중하나는 지지율이 올라야 하는데요. 가격 방향이 문제가 아닌가 보네요.
  17. 치타공 · · 공감 1
    검찰개혁 문제는 제가 보기에 오로지 천상계 사람들 간의 문제입니다.
    그냥 남의 일이지요. 강남 아파트값처럼.
    나름 관심이 있는 저조차도 검찰개혁 문제는 "x랄들 한다" 로 보일 지경입니다.
  18. mamamamoo ·
    두개다 큰 요인 아닐까요?
    검찰개혁은 민주당 지지자 측에서 까먹은 측면이 크고
    부동산은 일반인들 측에서 까먹은 측면이 큰거 같네요.

    그런데 부동산(주식 시장도 포함)은 민주당 지지지측 사람들도 포함되어 있으니..민주당 지지자 측면에서 보면 실망감, 상실감을 두배로 받은 격이 큰거 같아요.
  19. 컴구조 · · 공감 10
    전월세를 이렇게 폭등 시킨 정부가 없어요.
    매매가야. 금리 올라가면 어느 정도는 안정화될겁니다. (하긴 이것도 이미 다 오른 상태에서 의미 없지만요.)
    그런데 서울 시민의 60%가 전월세 입니다.
  20. 치타공 ·
    @컴구조님 과거로 내려가면 노태우 정권 시절에 지금보다 훨씬 전월세 폭등한 바 있습니다. 전월세 집을 못해구서 가장들이 자살한 사건이 여럿 있었고, 이 결과로 노태우 정부의 200만호 주택 건설이 시작되었습니다.
  21. 축꾸공 · · 공감 1
    @컴구조님
    전세 없어져야 한다고 난리쳐서 이제 없어지고 있고, 그 부분을 월세가 대체하는 거죠. 잘못된 방향인가요?
    집 여러채 가지고 전월세로 풀던 소유자들을 악마화 하면서 부동산 잡아야 한다고 난리쳐대서 이제는 너도나도 똘똘한 한 채로 정착 하려는 거구요.
    그동안 서울 전월세 살던 사람들이 비교적 저렴한 돈으로 서울에 거주할 수 있었던 것이고, 이제는 이러한 변화의 흐름에 경기도로 밀려 나가거나 평수 줄여서 움직여야죠..
  22. sang · · 공감 2
    대통령은
    "내가 언제 전세없앤다고 했나요?" 라고 했읍니다.
    전세 없어져야 한다고 난리치는건 또 먼가요?
  23. 하트브레이커 · · 공감 1
    @축꾸공님
    전세 없어져야 한다고 난리친게 정치인일끼요 시민들일끼요? 시민들한테 전세보증금 1악당 월세 50 이 스탠다드인데 월세 산호하세요 라고 여론조사 한 적이 있던가요? 시민들이 월세를 선호했으면 전세제도가 있더라도 다 월세 살았겠죠. 현실은 월세전환한다는 거 다 뜯어보면 반전세입니다.
  24. 74158 · · 공감 10
    여론조사 찾아보면 문항, 세대별 지지율, 찬반비율 다 나와요.
    지지율 하락 이유 명확한데 다들 인정하고싶지 않아하는게 문제지요.
  25. gsffvxf · · 공감 7
    검찰개혁이 오히려 지지율 하락을 견인한다고 봅니다 정치검찰 거르고 결국 국민들 입장에서 법률서비스를 받을 수 있는 창구 하나가 폐쇄 되었고 민주진영은 그 당위성에 대해 정확히 설명하지를 못 하고 있어요

    정치검찰이니 개혁해야한다 이건 결국 검찰한테 공격받는 민주당의 밥그릇 지키기로 보이니까요
  26. gsffvxf ·
    역사적으로 볼 때도

    정치검찰은 지들 밥그릇 싸움 하는 놈들
    정치경찰은 지들 밥그릇 지키려고 시민들 고문하던 놈들인데 이 경찰한테 힘을 몰아주니 거부감도 심해요
  27. 블루텀 · · 공감 3
    부동산이 80%는 될 겁니다.
  28. 뒤통수그이후 · · 공감 2
    부동산보다 검찰개혁이 문제인것 같습니다...이번 검찰개혁은 나라의 사법시스템을 완전히 붕괴시켯어요...오히려 범죄자와 권력자들은 좋고, 서민들은 스스로 해야할것들이 많아지고 이제는 변호사 없으면 힘들어요.
  29. 달스9 · · 공감 1
    그냥 건들면터집니다
  30. 굿데이커맨덜 · · 공감 1
    오해해서그런듯 합니다 오해를풀면 바로회복될겁니다
    대통령의 깊은 뜻을이해하려고 노력해야합니다
  31. 98989898 · · 공감 2
    장담하건데 검찰개혁 이슈로 반년 안에 지지율 10% 가까이 빠질 겁니다.
    이재명 잘못이냐고요?
    김용민 등 인사들 말대로 하면 15% 넘게 빠졌을 겁니다.
  32. 리지드 · · 공감 1
    부동산이야 입장이 서로 반대이니, 유주택자들은 계속 오르길 원하고 무주택자 입장에서는 떨어지길 바라니....주식 폭망도 그렇고 다 각자 이해관계가 있으니까요, 검찰개혁은 잘 모르겠네요.
  33. 조르뎅뎅 ·
    @리지드님 유주택자들도 이렇게 전방위적으로 다 오르는거 싫어합니다
    자기집만 오르는거면 몰라도
  34. 하트브레이커 ·
    @리지드님
    집값 올라간다고 본인을 투기꾼 규정해버리는 장치인한테 지지를 보내는 속 좋을 사람은 없어요
  35. lastdino ·
    언론과 부동산이죠.
  36. POOHOLIC · · 공감 8
    댓글 이미지
    가장 최근의 갤럽리포트 부정평가 요인입니다. 특정 유튜브들의 주장을 신봉하시고 퍼나르시는 분들의 영역이 전부 부정당하고 있죠.

    참고로 자유응답이라서 어떤 분들의 억측마냥 ‘검찰개혁이 약해서’와 ‘검찰 권한 축소’ 를 헷갈릴 일이 없고요. 객관적인 지표 싹 다 무시하고 업력 높은 여론조사 기관들 결과 무시해가며 바이어스 잔뜩 낀 특정 여론조사 업체 결과만 찾으면서 정신승리하면 그 끝에 도대체 뭐가 있죠?
  37. 74158 ·
    @POOHOLIC님 특정 유튜버가 이 표를 해석해줄때까지 이해할 의지(또는 능력)가 없으셔서요;;
  38. 느릅 ·
    저는 더 위로 시계를 돌려서 당대표일 때 좋은 정당개혁론 하나 없이 이재명 살리기에 올인했던 것이 지금 문제로 드러난다 는 쪽입니다.

    후쿠시마 오염수 배출 이런 건이 거리투쟁할만한 건인가. 전 회의적이었습니다. 그 밑에 깔린 윤석열의 이재명 죽이기 대응이 더 근본적인 원인이라 거리로 나간 거고.

    지지자들을 항시 동원상태로 만드니 동원하기 위해 극단적인 사회개혁을 명분으로 내세운 게 대통령 본인입니다. 재벌해체도 말씀해보셨고. 검수완박도 말씀해보셨고......

    극단주의가 문제고 적극적 지지층이 문제라지만. 정치인이 책임을 회피하고 당원레벨이나 지지자레벨이 정치를 망친다고 탓해선 안됩니다. 적극적 지지층과 스윙보터간 이익균형이 맞는 정당내 숙의민주주의를 누가 만들어야 합니까? 생업에 바쁜 일반인이 만들기 힘들어요. 직업정치인이 자기 집을 잘 꾸리는게 당연한 의무입니다. 갈등심화로 이재명 지키기 동력을 얻기 위해 방치한 당사자가 대통령과 친위집단이신 걸요.
  39. 느릅 ·
    민주당은 지금 회복탄력성이 작동하기 어려운 상태입니다. 민생과 개혁은 양분되는 개념이 사실 아닙니다.

    갈등고조 기간이 길어서 개혁요구가 365일 광장을 점령한다고 불만이 생길 수 있지만, 이슈파이팅 없이 쉽게 합의되는 민생 이슈도 없습니다. 계곡 정비 이런 하루 벌어 하루 먹고 사는 이슈파이팅 밖에 못해요.

    앞세대들이 이미 쉬운 민생이슈는 제깍제깍 정리해서 전후 잿더미에서 선진국이 된 거고. 우리가 겪는 민생 이슈는 선진국도 풀기 어려운 것들만 남아있습니다.
  40. Fjnekwkd ·
    검수완박은 당장 지지율 하락으로 나타나기보다는 앞으로 범죄 사건들이 엉망으로 처리될수록 지속적으로 하락시킬 이슈죠
  41. 느릅 ·
    검찰개혁으로 한 5~6년을 이슈파이팅하는 사이사이에 새로운 갈등을 정당 안으로 끌고 들어와 객관식으로 정리해주는 작업을 방치해서 생기는 문제입니다.

    적극적 지지층 일부는 검찰 개혁 안 한다고 이탈하고. 스윙보터 일부는 극단주의적 개혁이라고 이탈하는 상황은 사실 그전에 누적된 문제를 해결 못해서 벌어지는 일입니다. 이제와서 검찰개혁론자들을 극단주의자로 몬다고 지지율 상승 못합니다. 해당행위라며 그 사람들 다 정치적 냉소주의자로 만드는데 성공한다고 가정하죠. 남은 사람들만으로 이슈파이팅해서 다수파 유지를 못해요.

    지금이라도 당내 논의구조를 바꿔야 합니다. 가령 열린민주당은 자체 유튜브 채널을 통해 사회에서 뜨거운 이슈가 있으면 전문가를 불러 대담하는 프로그램을 운영했습니다. 이런 게 갈등을 정당 안으로 끌고와 객관식으로 정리해주는 작업에 가깝습니다. 합당할 때 좋은 거 안 배우고 이상한 국회의원 삼선금지 이런 걸 정당개혁이라고 합의해서 그래요.
  42. 수호신 ·
    둘다죠.
    부동산은 계곡정비 보다 쉽다고 했는데 나아지지않고,
    검찰개혁은 계속 하기 싫어하는 모습을 보였으니까요.
  43. 느릅 ·
    이미 유권자 분석 돌아다녔을텐데, '이재명은 다르구나' 하는 그 뉴이재명 집단이 대표한다고 주장하는 유권자 집단, 민주당에 투표하는 비중이 아주 낮습니다. 예전에도 그랬고 앞으로도 그럴 투표경향성이고 이건 이미 미국의 선거학회와 정치학자들이 다수설로 인정한 정당일체감 이론이 보증합니다.

    정계개편을 염두에 두지 않는 한은 이게 달라지지 않습니다. 가령 '펨코도 문재인을 지지했다고' 같은 논리도 허황된 게. 어차피 선거 없는 허니문 기간엔 민주당 지지자도 김영삼 최대 83% 지지율에 죄다 가담해서 김영삼 지지했었습니다. 박근혜도 노무현도 다 선거 없는 시절에 지지율 측정해보면 초기 허니문 지지율이 정당 지지율을 압도적으로 뛰어넘었어요. 선거철 임박하면 돌아간다는 거죠.
  44. 느릅 ·
    대통령제가 갈등을 심화해서 승자독식을 인정하는 이상. 격렬한 정치갈등에서 잠시 이탈하는 연성 유권자는 이후의 선거 직전 투표경향과 다른 모습을 보이며 '중도'로 자신을 포장합니다.

    그러나 오랜 연구결과 이 '중도'가 여론조사로 측정되는 비중에 비해 실제로는 적다는 거죠. 연한 민주당 지지자와 연한 공화당 지지자가 비선거철에 갈등비용을 감당할 생각이 없어 중도로 포장하고. 선거철에 돌아간다는 겁니다.

    그러니 이 연성 지지층을 확보하는 노력과 적극적 지지층을 유지하는 노력이 제로섬 관계여선 지는 선거전략일 가능성이 커요. 그래서 개혁요구층이 소외되는 유권자집단의 이익도 일부 대변해야 합니다. 이런 정보 주입과 토론의 장은 지지자들이 알아서 만들어주는 게 아니라 직업정치인들과 그 주변 인플루언서들이 판을 깔아줘야 합니다. 그게 안되어 초기부터 지지율이 다이빙하고 있는 거죠.
  45. Honor96 ·
    둘다라고 봐야죠. 잼통 진퉁 지지세력은 검찰개혁에서 실망했고 느슨한 지지 세력은 부동산 때문에 떨어져 나갔다고 봐야죠. 이잼을 딱히 좋아한 건 아니지만 윤돼지 계엄 정국 헤쳐나오는 모습보면서 강단있는 모습에 대통령감이다 싶어 뽑은 사람도 다수인데 그런 분들은 부동산 정책 돌아가는 거 보고 대거 실망한 것 같습니다.
  46. 알랄라루르리 · · 공감 3
    설마 검찰개혁이 제대로 안돼서 떨어졌다고 생각하신거면 잘못 생각하신겁니다. 검찰개혁을 했기때문에 떨어진겁니다. 장윤기사건, 제주실종사건을 보고도 검찰개혁을 한다? 보완수사권 없이 경찰에게 수사권을 주는걸 여기 강성 지지자들 말고 누가 찬성을 합니까. 검찰개혁을 제대로 못해서가 아니라 일반 국민들은 피해보고 정치인들 수사 못하게 하는 검찰개혁때문에 등을 돌린거죠.
  47. 나의X에게 · · 공감 3
    보완수사권폐지 반대 여론 60퍼센트대입니다.더구나 2030대 여성지지층이 보완수사권폐지로 대폭 빠져나갔습니다. 검찰개혁을 못해서 빠진 것이 아니라 딴지같은 일부 강경파 아재들 주장대로 했다가 2030대 여성지지층 대폭 빠져났습니다.
  48. ○바둑알● ·
    다죠 부동산과 민생은 진영가릴거없고 검찰깨부시기는 중도는 보완수사권폐지로 날려먹고 지지층은 부족하다고 난리고
  49. 나의X에게 ·
    @○바둑알●님 중도가 아니라 전통적으로 민주당 주지지층 2030대 여성들이 자신요구하는 부분보완수사권폐지반대를 무시하면서 상당수 빠져버렸죠.민주당 4050대 아재들층에서 보완수사권페지여부는 반반일정도로 확고한 이념이 아니였습니다.
  50. 덥고졸려 · · 공감 2
    근데 윤석열이 부동산을 뭘 잘 잡았죠? 경기 파탄시키는게 부동산 잘 잡는 건가?? 그때 부동산 피에프 다 터져서 지금 공급 부족에 일조한거?? 결과론적으로 보지 마세요 부동산 정책은 몇년 후 효과가 나오는 거에요.. 특히 공급은…
  51. 하트브레이커 · · 공감 2
    @바른음식님
    공급 몇 년 후 효과 나오는 거 맞습니다. 근데 왜 민주당 지지자 분들은 현재 서을 입주난에 대해 기를 쓰고 박 전 시장이 잘못했다 인정을 안하세요?
  52. 덥고졸려 ·
    저는 박 전시장 실드 치진 않았는데
    그걸 왜 제게 물어보시죠? ^^;; 그리고 윤석열도 잘한거 없다는데 대답부터 하시고 하든가 ㅋㅋ 국민의힘이 부동산 공급으로 뭘 잘했죠???? 박원순 시장 잘 한거 모르겠는데 ;; 국민의힘은 뭘 했어요??
  53. 클턍2 ·
    일부 강성 지지층에게 검찰은 존재해선 안 될 절대악이고 검찰개혁은 그들을 멸하는 성전이죠. 아마 광화문 사거리에 전현직 검찰들 사지를 죄다 찢어 걸어놓아도 부족하다고 할 겁니다. 검찰의 기운 어쩌고 하며 삼족까지 다 죽여 없애라 할 거고, 그렇게 하면 다음엔 시체까지 다 파헤쳐 부관참시하라 하겠죠. 작작 좀 하라고 하면 후퇴와 배신 어쩌고 할 거고요.

    그 멍청이들 뒤에서 열심히 깃발을 휘두르며 웃는 사람이 있을 겁니다. 지금까지 열심히 검찰 악마화 사업에 투자해온 보람이 있다면서 말입니다. 그들에게 검찰개혁은 캐시카우이자 핵심 사업이거든요. 언제든 당을 쥐고 흔들 수 있고 영향력을 행사할 수 있는 멋진 사업이죠.

    제가 부동산 때문에 이 대통령에게 굉장히 부정적인 사람입니다만, 검찰개혁 부분에 있어서 그 일부 강성 지지층들의 문제가 더 큽니다. 첫 번째로는 멍청한 게 문제고, 두 번째로는 멍청한 주제에 목소리만 커요. 세 번째로는 그런 주제에 자기가 멍청한지도 몰라요.

    그게 문제입니다.
  54. 하트브레이커 ·
    용혜인 김승원 장관후보자로 들이민게 석달도 안됐어요. 지지율이 높은게 이상한거죠. 여기 야러 님들이 밀어부치는 검찰개혁이 주력 이유여야 하는 이유는 순전히 계파싸움 때문이지 민주당 지지자 바깥에서는 그걸로 지지율이 오르지도 않아요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기