· 톺아보기

앞으로 개혁 안했으면 좋겠습니다.

댕장꾹 · · 수정

조회 2,477 · 공감 1 · 댓글 19

개혁 외치면 돌아오는 평가는 강성, 반명 등등입니다.

앞으로 어느 분야도 제발 개혁은 안하면 좋겠습니다.


애초에 이잼이 검찰에 당할때, 검찰이 옳은 수사를 하고 있는데 우리가 잘못 판단하는게 아닐까 라는  생각을 아예 안하고,

그냥 아몰랑 검찰개혁! 외쳤던 저였는데

솔직히 지금에 와서 보면, 만약 재판이 재개되어서 유죄판결이 나온다면

검찰이 잘 했던 거겠죠.

아마 그때 민주당 지지자들 모두가 국회의원들에게 속았던 거겠죠.

검찰개혁은 그냥 정권을 잡기 위한 레토릭이었던 것입니다.

그땐 검찰개혁 외쳤던 의원들에게 책임을 반드시 물어야 한다고 봅니다.

댓글 19

  1. 클턍2 · · 공감 5
    저도 다른 의미에서 개혁을 원하지 않습니다. 수십 년간 만들어진 시스템은 그 나름대로 필요성과 합리성에 기반하고 있기 때문에 한 번에 혁파하는 순간 큰 부작용이 일어나거나 문제가 발생하기 마련이라, 굉장히 유능한 사람이 합리적인 대안을 가지고 문제가 없도록 해야 하는데 현 정치권에 그럴 정도로 능력이 있는 사람이 보이지 않는 듯합니다.

    그래서 그냥 대부분의 개혁이 그냥 싫으니까 때려 부수자, 정도의 대책 없는 행동들로밖에 안 보입니다.
  2. fkekapf ·
    @클턍2님 합리성에 기반하지는 않은거 같네요. 농업쪽은 비합리투성이라 그것만 봐도 동의가 안됩니다. 그리고 개혁하려고 하면 당연히 욕쳐먹을 수밖에 없는데 왜 부동산 개혁을 하려고 하냐는거죠. 저거는 이미 정부의 손을 떠난 문제라 그냥 건축 규제들 완화해주고 시장이 알아서 하게 허용하면서 용산공원이나 서울숲 이런 곳도 그냥 아파트 단지를 때려넣는 방식으로 가야 하는데..
  3. 클턍2 · · 공감 5
    @fkekapf님 "나름대로"라는 게 중요합니다. 공리적인 측면에서 합리성이 아니고요. 꼬이고 꼬여 기괴한 구조로 쌓여 올려진 돌탑 같은 느낌이라 보시면 됩니다. 엄청나게 비합리적이게 보이는 구조지만 돌을 빼내는 순간 와장창 하기에 역설적으로 그 돌이 거기 있는 게 합리적인, 그런 식인 거죠.

    단추를 잘못 뀄다고 할 수도 있겠네요. 꼬라지가 기괴하긴 하지만 그래도 웃통은 가리고 있는데 무작정 단추를 뜯으면 흉측한 뱃살이 노출되는 거죠.
  4. fkekapf ·
    @클턍2님 공리적인 측면의 합리성을 얘기하는게 아니라 시장의 합리성을 얘기한 겁니다. 국가 정책도 엉망입니다.
  5. 카인백작 ·
    개혁을 시끄럽게 하면 기득권들이 반발하게 됩니다.
    조직에 대해서 개혁이 아니라 조직을 진보 시킨다고 프레임을 잡고 조용히 개혁하는게 필요합니다.
  6. 호르몬 · · 공감 5
    사회 시스템은 천천히 바꿔야죠
    아무리 뜻이 좋아도 급격한 변화는
    국민들이 적응하지 못합니다

    이재명의 문제는 국민삶에 큰 영향은 미치는
    주식 부동산 개혁은 졸속 개판으로 추진하면서
    검찰 개혁같은건 한발 물러나죠

    본인과 관련이 있냐 없냐에 따라
    행동이 달라진건 아닌가 생각이 들기도 합니다
  7. 뭉태기 ·
    애초에 처음부터 '아몰랑' 하면서 남들이 다 검찰개혁! 하니까 같이 쓸려가셨던 분인데

    이제와서 뭐 깨인것 처럼 그런 말씀 하심니까.. 그때와 지금은 많이 다르신지 모르겠습니다.

    줏대있게 사셔야 합니다. 이쪽이든 저쪽이든지요
  8. 댕장꾹 ·
    @뭉태기님 그땐 이재명이 진짜 억울하게 당하는거라 확신했죠. 지금 와서 보니 아닐수도 있을거라 보이내요
  9. lightstone ·
    이재명을 증오하다가 이제 이재명을 기소한 검찰도 응원하는 단계까지 갔군요🤣
  10. 댕장꾹 ·
    @lightstone님 아뇨. 애초에 검찰이 잘못 기소했다면 판결에서 바로잡힐텐데 왜 굳이 판결은 안받으려 하는걸까 라는 의문에서 시작했죠.
  11. lightstone ·
    @댕장꾹님 아...위대하신 판사께서 공명정대하게 판단해주실테니 앞으로 기소하면 불만 가질 필요 없이 재판받으면 되겠네요.
  12. 대침투작전 ·
    @lightstone님 불만있어도 재판에서 다투는게 일반 국민입니다. 현재 권력을 잡고있는데 본인 재판을 없애버린다? what it is 보다 때론 what it looks 가 중요할때도 있죠..
  13. lightstone ·
    @대침투작전님 지금은 불만이나 문제를 제기하지말라는 수준이 잖아요. 재판을 없애지도 않았는데요? 무엇을 말씀하시고 싶은걸까요. 노무현 대통령도 재판받으면 되지 왜 안받으셨을까 이런 수준 이야기를 하는걸까요?
  14. 댕장꾹 ·
    @lightstone님 맘에 안들면 판결도 부정하게요? 그게 법치주의에서 말 되는 일인가요?
  15. lightstone ·
    @댕장꾹님 판결을 부정할 수 있나요? 무슨 방법으로 부정해요?
  16. 오오즈 · · 공감 1
    내란의 핵심 기반인 검찰개혁에 실패하면
    미래엔 분명 더 크게 얻어맞게 되어 있습니다.

    단죄해야 할 순간을 놓치면
    역사의 반동이 일어나게 되어 있습니다.

    미래엔 각자도생하고
    살아남아봅시다
  17. 새끼발꼬락 ·
    고이면 썩죠. 국힘당이 그랬던 것 처럼.
  18. 모아레스 ·
    아마 영3이가 했던 것처럼 하나회 척결식으로의
    검찰개혁을 바랐던게 아닌가? 생각합니다
  19. 노마드k ·
    개혁은 안해도 되만 공약은 지켜야죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기