노무현 대통령이 만든 '용산공원 특별법'은 가져다 버리면서 노무현 정신의 후계자요???ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 38

1. 배트맨 · 2026-09-14 07:58:02 · 공감 1

   진정한 개혁이라고 밀고 잇죠
2. 호야9 · 2026-09-14 07:59:06

   @배트맨님 공약은 역주행하면서 결국 자기들만 좋을 개혁을 하니 불공정 정부라 생각해서 더 멀어지죠.
3. POOHOLIC · 2026-09-14 08:05:09 · 공감 2

   그때는 버블7만 버리면 됐고 수년 뒤엔 강남3구만 버리면 됐고 이젠 서울-수도권 일대를 버리면 되는거려나 싶죠..
   
   참 저쪽에서 물 떠놓고 기도하던 3연벙 길로 제대로 들어설때 잘한다며 박수친 사람들이 마상입었다고 눈물 흘리면서 이제 부동산 얘기 안 한다고 하질 않나 민주당 지지율 이탈이 가시화 되는 이 판에 그거 못 받아먹고 5% 벽도 못 넘은 그 정당의 강경노선을 따라야한다며 뒤집어지시지 않나..여러모로 착잡하긴 합니다.
4. 호야9 · 2026-09-14 08:07:25 · 공감 1

   @님 부동산에 관심있는 사람들이 식겁해서 저거 아닌데 하고 우려의 글 쓸때마다 그렇게 비웃으시더니요.
   
   도대체 왜 부동산 정책을 역주행했나 이해를 할수가 없습니다ㅜ 공약을 보면 모르시는 분이 아닌데요.
5. POOHOLIC · 2026-09-14 08:49:02 · 공감 1

   @호야9님 9.7 공급대책 절대 불가능이라고 해도 입 틀어막고, 10.15로 풍선효과, 전월세 대란 날거라고 해도 입 틀어막고 박수치던 모습 보면 허탈하죠...
6. 호야9 · 2026-09-14 08:51:01 · 공감 1

   @님 이 방향이 아니라고 지금이라도 돌려야 한다고 다주택자 잡아서 전세 없어지면 집값올라가고 세금올리면 월세 올라간다고 너무나 당연한 수요 공급 경제학적 기본원리로 설명하는 분들을 다 부동산 투기꾼으로 몰아갔죠.
7. 호르몬 · 2026-09-14 08:05:20 · 공감 3

   2030한테 잘보이려 이상한 정책쓰면 쓸수록 더 부정적으로 봅니다
   진짜 공정 내로남불에 민감하더군요
   자유민주주의 시대에 태어난 세대라 규제도 싫어하고
   지금의 민주당과 정반대성향을 가지고있죠
8. 호야9 · 2026-09-14 08:08:12 · 공감 1

   @호르몬님 네 "공정"이 2030의 시대정신입니다.
   
   소셜믹스 이런거도 별로 안좋아하는데 자꾸 임대주택만 밀어대니 통할리가요.
9. waterlove · 2026-09-14 08:05:27 · 공감 2

   시대가 변했는데 노무현이 만들었다고 고집할 이유는 없다고 봅니다. 진짜 필요한지는 또 별개지만요.
10. 호야9 · 2026-09-14 08:10:12

    @waterlove님 그럴거면 노무현의 정신을 잇는 노무현의 후계자 소리는 그만둬야죠.
    
    용산공원은 공원으로 만들고 행정수도를 만들자는 노무현 대통령은 지방 분산 측면에서도 공정하고 합리적이지만
    
    용산공원은 몇 만 세대 임대로 만들면서 공공기관 zero를 외치는건 어느장단에 춤추란거지라는 생각이 들죠.
11. 유소년 · 2026-09-14 08:13:41 · 공감 1

    @호야9님 용산공원은 역사적 상징성이 있는 공간인 것이지, 생태공원화가 노무현 정신의 핵심은 아니죠. 저도 용산공원 주택개발 찬성하지는 않지만 이런 식의 비난은 억지라고 느껴집니다.
12. 호야9 · 2026-09-14 08:15:52

    @유소년님 보여주는 증거중 하나죠.
    
    법까지 개정해야하면서까지 2030이 원치도 않는 임대주택에 들어가서 살라는거 자체가 노무현 정신에 위배되는거죠.
    
    노무현 대통령은 누구보다 공정하고 합리적인 분이셨죠. 양심적이신 분이셨고요. 지금 민주당의 내로남불 하는 모습에 누구보다 환멸을 느끼셨을듯요.
13. reportgo · 2026-09-14 08:44:35

    @호야9님
    노무현 대통령은
    세종시 이전을 주장하면서도 서울이 살기 좋아지길 바랐고 검사와 싸우면서도 비판을 받아들이고 대화로 해결하려 하셨지만 점차 노무현 대통령의 언행을 후대가 변질시키는 것 같습니다
14. 호야9 · 2026-09-14 08:49:01 · 공감 1

    @report님 네 노무현 대통령의 수도이전은 "서울 죽이기"가 아니라 다같이 잘살기였습니다. 먼 미래를 내다보고 서울은 선진국의 관광과 인프라를 세종에는 행정기능을 분산하여 결국 모두가 잘살기요.
    
    그런데 지금 정권은 공공연하게 내가 서울때릴거에요 잘하죠? 내가 용산을 엉망으로 만들게요. 쟤들 어차피 민주당 안찍잖지요를 시전중이니까요.
    
    정작 본인들은 기묘한 방법으로 다 강남 서초 서울부동산에서 살면서요.
15. piing · 2026-09-14 08:18:51 · 공감 2

    다른 건 그렇다 쳐도 공정을 중요시하는 2030은 절대 공감을 못하겠어요.
16. 호야9 · 2026-09-14 08:22:48 · 공감 1

    @piing님 2030을 관통하는 시대정신이 "공정"이라서 기존세대랑 달리 누구에게 특혜 누구에게 꼼수 이런거 제일 싫어합니다.
17. piing · 2026-09-14 08:28:23 · 공감 1

    @호야9님 전 ‘청춘’이란 단어를 가장 더럽힌 세대라 생각합니다. 특히 해줘 정신 등은 혀를 내둘렀습니다.
18. 호야9 · 2026-09-14 08:30:00 · 공감 1

    @piing님 정작 "해줘"는 4050이 더 하고 있는지도요.
    
    미래 국민연금고갈도 2030니들이 알아서 "해줘"하고 있죠. 인구수로 밀어 누르는 중인데요.
19. rian · 2026-09-14 08:36:18

    @호야9님 말만 그렇지 항상 선택적 공정이더군요. 2030이라고 공정하고 그런 거 없어요.
20. 호야9 · 2026-09-14 08:38:03 · 공감 1

    @rian님 그리따지면 뭐 4050도 7080이 보기엔 입진보다 입으로만 민주주의찾는다 4.19도 5.18도 우리가 한거다 할수 있죠.
    
    이런 태도자체를 싫어합니다. 그들이 그렇다면 그런거구나하고 이해하고 수용해야죠.
21. jkh6080 · 2026-09-14 08:38:43 · 공감 2

    @piing님 이대남이 해달라고한게 뭐 있었나요? 설마 ‘공정하게 대해줘’도 ‘해줘’다 이런건가요?
22. jkh6080 · 2026-09-14 08:40:56 · 공감 1

    @rian님 이대남이 도대체 뭘 요구했나요. 이대남만 돈을 달래요? 이대남 할당제를 요구했나요?
23. 호야9 · 2026-09-14 08:41:24 · 공감 1

    @커뮤중독님 2030의 요구는 남녀 공정하게 대해줘 이상한 규제같은거 만들지말아줘 내로남불하지말아줘 이런겁니다.
24. jkh6080 · 2026-09-14 08:42:22 · 공감 2

    @호야9님 그러니까요. 자기네들이 단편적인 정보만가지고 이대남 주장을 곡해해놓고 저놈들도 똑같은 놈들이다 이러는게 이해가 안됩니다
25. 호야9 · 2026-09-14 08:44:32 · 공감 1

    @커뮤중독님 정작 2030의 이야기 듣지도 않으면서 그 어느 세대보다 가장 "반민주"적인 행태를 보이죠.
    
    어찌보면 지금의 민주주의 대한민국을 만든 7080은 태극기 극우 반공할배라 폄하하고
    앞으로의 대한민국을 만들어나갈 2030에겐 라떼는을 시전하며 "해줘"세대라 폄하하는데
    
    그 누구보다 비민주적이죠.
26. adrksj · 2026-09-14 08:35:11

    시대가 변하고 사람들 생각이 변하고 사회상황이 변했잖습니까? 지금 당장 서울 부동산때문에 죽겠다고 아우성 하는데 공급위주의 정책을 안 할수는 없지 않을까요? 더군다나 용산공원의 일부만 쓰는거라면 말입니다.
27. 호야9 · 2026-09-14 08:39:09

    @adrksj님 서울 부동산때문에 죽겠으니까 대통령님의 공약대로 재개발 재건축 풀고 세금으로 옥죄지마라하는데 공약 역주행하면서 니들은 임대에 살아라 하니 누가 좋아하나요? 그 방향이 아니라고요.
28. adrksj · 2026-09-14 08:57:13

    @호야9님 재개발 재건축도 풀고 용산도 하면 더 좋지 않습니까? 당장 빨리 할수 있는거부터 빨리 해야지요. 임대살(live) 사람은 살고 재개발 재건축 살(buy) 사람은 사고 하면 더 부동산이 안정화 되겠지요.
29. 호야9 · 2026-09-14 09:02:41

    @adrksj님 아니요. 용산은 공원으로 남겨서 강남에 비해서 너무 떨어진 강북의 경쟁력을 살려줘야해요. 지금 서울의 부동산이 비싸진 이유는 강북이 너무 낙후되고 강북이 낙후되니 경기북부는 더 낙후되어서요. 분당이 재건축 리모델링 하는데 일산은 가격이 안되니 아무거도 못하죠. 국토 균형 개발뿐 아니라 수도권도 균형 개발이 되야합니다.
    
    경기남부에 기업들이 들어와서 강남으로만 돈이 몰리는 상황인데 강북에 일자리를 만들어주고 강북에 돈이 돌게 해야해요. 강북으로 기업을 못 옮기겠으면 강남에는 못하고 강북이 할수 있는 사업을 할수 있게 해야합니다. 용산과 여의도를 잇는 금융 관광특구 4대문안 궁전 남산 국립중앙박물관 한강 여의도 여기에서도 용산이 필요하죠. 그냥 임대를 넣으면 안됩니다.
    
    미국 뉴욕은 집값이 임대로가 싸서 센트럴 파크를 그냥 두겠습니까?
30. adrksj · 2026-09-14 09:12:49

    @호야9님 말씀하신대로 하더라도 용산공원의 일부만 이용하는 거면 공공임대 좀 넣어도 되지 않을까요? 면적이 상당한 걸로 아는데 기존에 장교들 숙소로 사용하던 부지만 해도 꽤 되고 그 부분은 개발도 빨리 되서 공급에 좀 도움이 되지 않을까 싶습니다.
31. 호야9 · 2026-09-14 09:16:11

    @adrksj님 노무현대통령이 단군이래 집값으로 가장 고통받으신 분인데 왜 법까지정하시며 안된다 하셨겠습니까? 일부만 이용해서 여기만 저기만 하면 결국 공원으로서의 기능은 사라지고 예비 택지로만 남을거를 아셨기기 때문이죠
    
    공급을 할거면 공약대로 재개발 재건축을 풀어야죠. 민주당은 잘살면 민주당 안찍는다의 도그마를 스스로 못 깨면 필패입니다. 국민들이 잘 살길 바라지않는 정당에게 미래는 없져.
32. 초보이지요 · 2026-09-14 08:51:35

    저기 반대쪽은 나름 공정해 보이나봐요 그들에겐.
33. 호야9 · 2026-09-14 08:53:19

    @초보이지요님 최소한 내로남불은 아니라 생각하는거죠.
    겉과 안이 둘다 투명하게 국민을 개돼지 취급한다.
    
    민주당은 입으로는 민주주의를 지켜낸 빛의 영웅이라고 칭송하면서 국민 대다수가 반대하는거도 자기들 진영논리에 맞다면 통과시키고 부동산에서도 자기들은 다 하면서 국민에겐 어디 가재, 붕어, 개구레 주제에 임대주택에나 살지 이런 태도라서요.
34. 초보이지요 · 2026-09-14 09:01:46

    @호야9님 "... 자기들은 다 하면서 국민에겐 어디 가재, 붕어, 개구레 주제에 임대주택에나 살지 이런 태도라서요." 저쪽은 안그런가 보네요. (임대 주택 공급 자체도 선호하지 않는 것이 저들이긴 합니다만...)
35. 호야9 · 2026-09-14 09:03:46

    @초보이지요님 네. 저쪽은 늘 국민을 개돼지 포유류 취급이나 하지요.
    
    자기랑 아예 다른 가재붕어개구리 류로 취급하진 않죠.
36. 초보이지요 · 2026-09-14 09:27:32

    @호야9님 그런데 그 논리 어디에 공정이 있나요.
37. 호야9 · 2026-09-14 09:29:22

    @초보이지요님 그냥 거창한 공정 바라는거 아니라서 내로남불이나 하지말고 니들이 가는길 나는 못가게 막지나 말라정도의 공정에 대한 허들이 낮아서요. 그런데 민주당에선 그거도 죽어도 못하겠다니 돌아서는거죠.
38. 초보이지요 · 2026-09-14 10:05:36

    @호야9님 님이 말하는 내로남불, 개돼지 취급은 공정과는 다른 영역이고, 그렇게 20, 30대 남성들이 외치는 공정이 저쪽에는 어디 있나는 질문입니다.