부동산 문제만 해결하면 돌아올 지지율
조회 4,369 · 공감 3 · 댓글 30
군소리없이 돌아올 지지율입니다.
반발이 많은건 그만큼 제대로 하고있다는것입니다.
계곡정비가 그랬고 병원 cctv가 그랬습니다.
지금하던데로 개혁하고 밀어부치시길 바랍니다.
조회 4,369 · 공감 3 · 댓글 30
군소리없이 돌아올 지지율입니다.
반발이 많은건 그만큼 제대로 하고있다는것입니다.
계곡정비가 그랬고 병원 cctv가 그랬습니다.
지금하던데로 개혁하고 밀어부치시길 바랍니다.
댓글 30
참여정부, 문재인 정부의 부동산 정책이 필연적으로 실패할 수 밖에 없었음을 인정하지 않고 국개론, 부동산 공화국 외치면서 현실도피하면 계속 이 어처구니 없는 촌극이 반복될겁니다.
“이번엔 다르다. 그땐 약하게 해서 진거다.” 라고 하셔도 유의미한 효과는 없을겁니다.
유집유죄, 무집유죄.
있어도 죄고, 없어도 죄인 이런 정책 기조는 문제입니다.
있으면, 세금 폭탄, 없으면, 그냥 집을 못 삼.
부동산은 열심히 일하고 돈 벌어서 좋은 곳 살고 싶다는 기본적인 욕망인데,
다주택자도 아니고, 이젠 비거주 1주택자도 세금으로 때린다는 건 사리에 맞지가 않습니다.
일은 지방에서 하는데, 노후와 자식을 위해 서울에 집 한 채 갖고 싶다는 생각이 죄가 되는 세상이 되면 안되죠.
서울에 살고 싶으면, 서울에서 일을 해라 뭐 이런 건가요?
아님 출퇴근 3시간씩 해라 이런 뜻인지요?
현재 집값을 폭락시켜서 지금 돈 없는 사람들이 집을 살 수 있게 시장을 만들어 주겠다?
지금 정책이 이것인 것 같은데, 지지율이 문제가 아니고 이쯤 되면 그냥 민주주의도 아니고 자본주의도 아닌 거죠.
집값이 떨어지는 상황이라고 집을 못하고 있는 사람이 현금만 가지고 한 방에 집을 살 수 있나요?
국가정책 때문에 어쩔 수 없이 나오는 급매는 다른 현금 부자가 또 채갈 뿐 서민에게 사다리가 되지 않습니다.
부동산 대책은 정말 정신 좀 차렸으면 좋겠습니다.
결과보다도 과정이 문제잖습니까
우리는 역사를 통해 과거의 일을 알고,
오늘을 이해하며, 더 나은 미래를 만드는 방법을 배울 수 있습니다.
이미 2번이나 해봤는데 또 해본다는건....ㅡㅡ;;;
기업형 임대사업자 종부세 줄인다는 뉴스가 나오고 있는데 이럴것이면 도대체 왜 다주택자들에게 그런 것이죠?
뭐하자는 것인지 모르겠습니다.
... 하긴 이 쪽은 피 본 주린이들 투자원금회복 + 수익률α를 만들어주기 전 까지는 방법이 없긴 하겠네요.
(대충 불가능하단 얘기)
그러다 보면 열심히 일해서 돈을 좀 번 사람들이 집을 장만하는 세상이 제일 좋은 것 같습니다.
집값 하락이 답이 아닙니다.
그리고, 서울 및 수도권 집 값이 높은 이유는 결국, 일자리 입니다. 그 다음이 교통, 교육, 문화(즐길거리)겠죠.
그러면, 대선 공약처럼 지방에 좋은 일자리를 만드는 것이 중요합니다.
물론 이 부분을 신경 안 쓰고 있는 것은 아니라고 보지만,
속도가 잘 나지 않고 있죠.
그리고, 서울 수도권도 결국 공급인데, 너무 빨리하면, 주택 공백으로 전월세가 오르고 집값도 오르니,
순차적으로라도 재개발, 재건축을 진행 해주어야만, 공급이 생기고, 오히려 안정적인 상승세를 유지할 수 있을 것 같습니다.
제발 부동산 시장은 지방 발전과 주요 지역 공급 속도만 관리하고 이상한 정책은 하지 맙시다.
검찰, 법원 개혁을 제대로 하면 돌아올 지지율이구요.
부동산은 천천히, 꼼꼼하게 다양한 요소를 종합적으로 계획하고 실행해야 한다고 봅니다.
이재명의 근저당 꼼수 같은 내로남불을 더 큰 문제로 봅니다.
음주운전 범죄유혹에 쉽게 넘어가는 이재명식 실용주의
근저당 꼼수보고 역시 사람은 고쳐쓰는게 아니란게 증명됐죠.
저는 지금 이재명이 왜 말과 행동이 달라졌나?
그건 음주운전 범죄기록 과거에 답이 있다 봅니다.
이재명의 본성이죠