· 톺아보기

하나는 알고 둘은 모르는 분들이 많네요. 아이폰 비번??

깨진분 · · 수정

조회 6,566 · 공감 1 · 댓글 41

한동훈 아이폰 비번 안깟다는걸로 까면 이재명은?? 바로 튀어나옵니다. 이재명은 되고 한동훈은 안된다? 이런게 또 내로남불이죠. 이재명은 가이드라인까지 준 사람 아닙니까?


그리고 김승원이 제대로 된 인간이였으면 저런게 나올리가 없죠. 출처를 밝혀라? 공익제보라는걸 모르는 사람들인가요? 윤석열이 계엄준비할때 그 정보 흘린 사람이 잘못이다 이런 논리밖에 더 되나요? 


민주당은 이미 기득권이고 피해자가 아닙니다. 언제까지 기득권 아닌 척 피해만 입은 척 그런 내로남불적인 모습이 젊은사람들한테 배척당하는 이유죠. 지금 야당대표가 장동혁이라 이정도인겁니다. 현실을 직시하세요.

댓글 41

  1. 밤에어둠 · · 공감 4
    주말에도 수고 하시네요. ㅠㅠ
  2. 깨진분 ·
    @밤에어둠님 다 맞는 말이라 할 말씀이 없으시겠죠?
  3. rurujin · · 공감 3
    댓글 이미지
    @깨진분님 ...
  4. 깨진분 ·
    @rurujin님 그 당시에는 옳은 말 하면 저런게 많았죠 ㅎㅎ
  5. 변방의비주류 ·
    기소 수사 관련 검사장 신분 이후 법무부 장관이랑
    대법원 관련 사건 무죄 나온건이랑 비교하는게 적절하다고 생각하면 계속 그러실수 있는거죠.
  6. 깨진분 ·
    @gohome님 뭐가 다르죠? 비번 제출 거부한건 결국 똑같은데요?
  7. 변방의비주류 · · 공감 2
    @깨진분님 건만 보고 비교할거면
    독립운동가보고 살인자 테러리스트라고 할까요?
    하나는 알고 둘은 모르는 분은 누구일까요?
  8. 깨진분 ·
    @gohome님 본질은 똑같은데요?ㅋㅋ 한동훈 아이폰 비번 풀어라? 이재명은?
  9. luvispain · · 공감 2
    @깨진분님 워우 독립운동가랑 테러리스트랑 본질은 같다니요 ㄷㄷㄷ
  10. eventhough · · 공감 1
    공익제보가 맞나요? 김승원을 두둔할 생각 없지만, 공익제보가 아닌, 특정 개인의 정치적 이익을 얻기 위해 불법적으로 취득한 정보일 가능성은 없나요?
  11. 깨진분 ·
    @eventhough님 어떻게 불법으로 얻는다는거죠?? 계엄 정보도 누군가가 유출했을텐데 그건 합법인가요? 잣대가 달라지면 제대로 된 판단이 될수가없죠
  12. eventhough ·
    @깨진분님 계엄정보가 특정개인의 정치적 이익을 위한 건가요? 그게 급이 같다고 생각하세요?
  13. 깨진분 ·
    @eventhough님 무슨 말씀이신지요?? 스케일이 다를뿐 김승원이 문제있는거랑 계엄이 문제있는거랑 결국은 문제있는건 똑같은겁니다만?? 거기서 불법취득이니 뭐니가 왜 나오죠? 김승원이 정상이였으면 그런게 존재하지도 않았겠죠?
  14. eventhough ·
    @깨진분님 국민들의 자유와 일상이 위험해처할 수 있는 일과, 특정 개인의 개인정보 유출이 스케일만 다를뿐 똑같다고 기계적으로 판단할 일인가요? 공익제보의 정의먼저 공부하고 오시면 좋겠네요.
  15. 깨진분 ·
    @eventhough님 아 법무부장관 후보씩이나 되는 사람의 부정이 개인정보 유출수준인가요??
  16. eventhough ·
    @깨진분님 그럼 뭐 계엄급인가요??
  17. 깨진분 ·
    @eventhough님 급이 문제가 아닌데요 ㅋㅋ
  18. eventhough · · 공감 1
    @깨진분님 드디어 'ㅋㅋ‘가 나왔네요.
    감사합니다. 좋은 밤 되세요.
  19. 깨진분 ·
    @eventhough님 무슨 말씀이신지요? ㅋㅋ가 왜요?? 이상한 기준이라도 있으신가보네요. 비위를 놓고 급을 따지는게 더 이상한거같은데요. 니가 한 비위는 잘못된거 내가 한 비위는 ... 이 역시 내로남불이죠^^ 니 똥이 더 크니 내 작은 똥은 잘못없어!
  20. III · · 공감 1
    @깨진분님 정신승리하기 위한 꼬투리잡기입니다 그냥 그려려니 하세요
  21. 곰곰제제 · · 공감 3
  22. 깨진분 · · 공감 1
    @곰곰제제님 할 말이 없으면 빈댓글 다는건 여전하군요^^
  23. 쿠쿠루쿠 ·
    공익제보면 공익제보라고 밝히면 되는 일입니다.
    그검 그거고 이건 이겁니다.
    불법 증거취득을 두둔하시는건 아니겠죠?
  24. 깨진분 ·
    @쿠쿠루쿠님 그게 불법인지 아닌지 님이 어떻게 판단하냐는겁니다. 김승원이 정상이였으면 그런게 존재했을까요?
  25. 쿠쿠루쿠 · · 공감 1
    @깨진분님불법인지 아닌지 판단하지 못하면 괜찮다는 논리는 모죠? 그럼 김승원은 불법이라고 님은 어케 단정하나요? 님이 신이예요?
  26. 깨진분 ·
    @쿠쿠루쿠님 저런 정보가 펙트면 김승원이 법무부장관 할 정도의 인물은 아닌거죠^^
  27. 쿠쿠루쿠 ·
    @깨진분님 님도 가정이네요 ㅋㅋ
    법무부장관는 관심없고요
    한동훈은 검찰에서 받은 불법증거물 아니라고만 밝히면 되는일입니다
    님같은 분은 모 불법인지 아닌지 관심 없겠지만 하나만 알고 둘은 모르는건 님같아서 하는 말입니다
  28. 깨진분 ·
    @쿠쿠루쿠님 검찰이 준건지 다른 의원이 준건지 아니면 다른 사람이 준건지 어떻게 아나요? ㅋㅋㅋ 검찰타령으로 될 일이 아니죠
  29. 쿠쿠루쿠 ·
    @깨진분님 독해력이 좀 나쁘신거 같은데요
    한동훈이 출처를 밝히면 되는일이라고요
    그게 거짓인지 아닌지는 별개라고요
    아시겠어요?
  30. 깨진분 ·
    @쿠쿠루쿠님 자기들한테 불리한거 있으면 일단 출처를 밝혀라~ 출처가 중요한지 당사자 비위가 중요한지 모르겠고~ 정치인 하는 짓이 다 똑같죠.
  31. 쿠쿠루쿠 ·
    @깨진분님 흠...님의 말이 맞습니다.
  32. 깨진분 · · 공감 1
    @쿠쿠루쿠님 뻔한 레파토리 아니에요? 검찰이 줬으면 검찰발 증거라 못믿겠다. 다른 사람이 줬으면 조작증거다 이럴거 아닙니까? 어차피 끼워맞추기
  33. 리트리셈 · · 공감 3
  34. 깨진분 ·
    @리트리셈님 할 말이 없으면 빈댓글 다는건 여전하군요^^
  35. CJPartnersM · · 공감 3
    그래서 내란당 찍으시게요?
  36. 깨진분 ·
    @CJPartnersM님 장동혁이 사형됐으면 좋겠네요^^
  37. 엘프의숲 · · 공감 1
  38. md_5 ·
    "그거랑 이거랑 같냐"
    "그래서 너 2찍할거야?"
    "댓글알바 열심이시네요"
    반박할 말이 없을 때 튀어나오는 3중 콤보를 보게 되다니 영광입니다.
  39. md_5 ·
    @Bangkok님 내란수괴 윤두창 사형, 한학자 이만희 정명석 문선명은 지옥에 떨어질 거짓선지자입니다.
    댓글 달고 돈 받아보셨나요? 대체 댓글알바냐는 말을 왜 이렇게 자주 듣는지 모르겠습니다. 저한테 돈 주는 건 제가 다니는 회사뿐이네요.
  40. Bangkok ·
    @md_5님 님이 쓰신글이 어떤 입장이면 그렇게 쓸수 있는지 이해가 안되어서 물어봤습니다. 아! 이재명대통령을 싫어하는 사람이면 그럴수도 있겠군요. 이제 이해가 되네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기