· 톺아보기

조국 근황

가딩 · · 수정

조회 7,481 · 공감 12 · 댓글 51

y4y45.png


45y45y4y.jpg


 도대체 얘는 무엇을 원하는건가요?

 

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0009149183?sid=102

댓글 51

  1. jj34 · · 공감 12
  2. 에필드 ·
    조국 망해야죠.
    근데 표를 주고 싶네요
  3. 제주의푸른밤 · · 공감 6
    @에필드님 기사 본문은 보시고 댓글 다시는거죠?
  4. 에필드 · · 공감 1
    @제주의푸른밤님 그럼요
    저는 조국은 망해야 한다고 생각하는 사람이거든요
    저 사람 내로남불에 아주 지쳤어요.

    그래도 조국에게 표는 줘야죠 별 수 있나요?
    상대방이 뉴재명인데...
  5. Audit · · 공감 2
    @에필드님 조국은 정치하면 안되죠,거짓말을 너무 많이 합니다^^
  6. 에필드 ·
    @Audit님 그러게요
    근데 어쪄죠? 표를 줄 생각인데
  7. 에필드 ·
    @Audit님 그러시던가요. 별로 관심이 없어요
  8. 오목교타잔 ·
    @에필드님 기권이라는게 있는데 굳이 어렵게 ㅎ
  9. 에필드 ·
    @오목교타잔님 저도 싫지만
    더 싫은 사람들을 열받게 만들려면 어쩔 수가 없습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  10. 석열개신세기야 · · 공감 5
  11. 변방의비주류 · · 공감 9
    문재인정권 탈원전 아니라고 하지 않았나요?
    유럽의 후회라고..한번 공부라도 하시는게...요
  12. 가딩 · · 공감 4
    @gohome님 빙고. 문재인 정부는 탈원전을 하지 않았다고 봐야죠. 도대체 조국은 먼가 싶네요
  13. SIMCGA · · 공감 7
    탈원전을 되돌리려고하지 말고 재생에너지를 늘리자는 얘기 아니에요? 맞는말 아닌가? 내용은 읽어보시고 퍼오시는건가요?
    다른 선진국들 재생에너지 비율 열심히 늘리고 있는데 우리는 역행할수는 없잖아요.
  14. 5년은짧아요 ·
    정치인이라는 생물은 타인을 지렛대로 자신을 어필하지 않으면 안되나요?
    그 방법 이외에도 자신의 가치를 높힐 방법은 많이 있을꺼라 봅니다..
  15. 제주의푸른밤 · · 공감 1
    @5년은짧아요님 기사 읽어보시고 댓글 다세요.
  16. 카나피 · · 공감 1
    @제주의푸른밤님
    (광주=뉴스1) 서충섭 기자 = 조국 조국혁신당 혁신정책연구원장이 3일 호남 반도체 클러스터 전력 수급 문제와 관련, 문재인 정부의 탈원전 기조를 강조하며 이재명 정부의 에너지 정책 방향을 비판했다.

    기사 첫줄 입니다.
  17. 치타공 · · 공감 9
    문재인 정부의 탈원전 정책이 틀린 것으로 잠정 결론난 것으로 여기고 있는데... 뜬금없군요.
    심지어 문재인 정부는 나중에는 탈원전이라는 말도 쓰기 거북해했는데...
  18. 제주의푸른밤 · · 공감 2
    @치타공님 본문 보면

    일각에서 문재인 정부의 탈원전 노력을 되돌리려는 퇴행적 흐름에 대해 저는 강한 비판적 의식을 갖고 있다

    이렇게 조국 위원장 생각이 나와 있습니다.
    기사 읽는데 오래 안걸리니 확인 해보세요.
  19. 치타공 ·
    @제주의푸른밤님 이미 다 보고 쓴 댓글이었습니다. 문재인 정부의 "탈원전 또는 단계적 감원전(에너지 전환)" 정책은 오판이었다는 게 세간의 평가입니다.
  21. 존폴 · · 공감 8
    요즘 트렌드가 풍력이니 태양광이니 이런게 전기 발생량이 일정하지 않아서,

    데이터센터 건립시 소형원자로를 검토하는 것이 최근 방향입니다.

    요즘의 추세를 잘 못 읽고 있는것 같습니다.

    문재인때 방향과 지금은 달라졌다고 잘못되었다고 하는 것은 맞지 않고요.

    지금의 방향은 또 다른게 필요한 거지요.
  22. 가딩 ·
    @존폴님 그냥 조국은 이념에 갇힌 사람 같아요
  23. 제주의푸른밤 · · 공감 1
    기사 본문 보면

    이어 "일각에서 문재인 정부의 탈원전 노력을 되돌리려는 퇴행적 흐름에 대해 저는 강한 비판적 의식을 갖고 있다"며 "정부는 탈원전에서 감(減)원전을 거쳐 증(贈)원전으로 선회하려고 하는데, 저는 잘못됐다고 생각한다"고 말했다.

    그러면서 "탈원전 방향성이 흔들려서는 안 된다. 수출 경쟁력과 직결되는 RE100 달성을 위해서도 재생에너지 기반 인프라와 전력망 투자가 시급하다"고 덧붙였다.

    이게 뭐가 잘못됐는데요?
  24. 가딩 ·
    @제주의푸른밤님 탈원전하면 울나라 죽어요
  25. 오목교타잔 ·
    @가딩님 탈원전이 아니라잖아요..
  26. 이제고만 · · 공감 1
    @제주의푸른밤님 원전을 몇기나 더 지어야 감당되는 전력량인데
    re100으로 되면 안할 이유가 없죠.

    말만 번지르르하게 하지 말고
    re100으로 가능한지 타당성이나 따져보고
    납득할만 대안을 제시하며 이야기 했어야죠.

    인지도에 비해 대안없는 주장은 여전한 조국이군요
  27. 축꾸공 · · 공감 4
    2%대 지지율 정당이면 충분히 할 수 있는 발언입니다. ㅎㅎ
  28. 아스파넬 · · 공감 4
    일단 재생에너지만으로 데이터센터 전력수요량이 다 커버가 안되는데 어찌 저렇게 쉽게 말한답니까. 요즘 너무 샌님같으네요
  29. 윤발이 · · 공감 4
  30. 제이드래곤 · · 공감 1
  31. 어머 · · 공감 1
  32. 관장남천동 · · 공감 3
    문정부 시절 탈원전 기조가 잘못되었다고는 생각하지는 않습니다.
    AI가 지금처럼 될거라 생각못하던 그 시절 기준으로 생각하면 저렇게 얘기할 수 있죠.
    하지만 시대가 변했습니다.
    데이터센터나 AI 흐름 따라가려면 재생에너지만으로는 힘들고 동시에 원전 없이는 힘들다고 봐요.ㅇ
  33. 가지구이 · · 공감 4
    대안도 없는 반대는 똥볼 차는거죠
  34. 유치천년봉이아빠 · · 공감 3
    표 얻기위해 애쓰네요
  35. Audit · · 공감 3
    요즘 거제 야~~호 포즈로 사진 찍는 조국. 수준이 참 저열합니다
  36. 볼빨린사춘기 · · 공감 3
    조국 전대표는 이런 생각을 가지고 있다고 보면 될것 같은데요.

    전 이재명 정부의 원전 정책이 맞다 봅니다.
    AI 시대에는 전력이 중요한데,
    지금 원전이냐 탈원전이냐를 따질때인가 싶습니다.
  37. 랭글러라이프 · · 공감 1
    현재 반도체 정책을 밀어붙이려면, 재생에너지 만으로 부족합니다. 이재명 정부에서 문정부 시절만큼 밀어 붙이지 못하는 이유가 그때는 AI시대가 아니고 지금은 AI시대기 때문이죠. 지금은 심지어 4대강도 써야 될 수 있는 상황이라 이명박 지지자들이 난리를 치기도 하거든요. 지금 저희들에게는 선택권이 있어요. 앞으로 다가올 AI 시대에 미중유럽보다 뒤떨어져서, 현 일본처럼 모든 것이 뒤쳐지며 살아가는 방법, 둘째 유럽연합마저도 이길 수 있는 강력한 힘으로 미중 다음 3위에 AI + 로봇 강국이 되어 세계 패권국이 되는 것이죠. 이란전, 러우전쟁 다들 봤다시피 팔란티어의 무서움과 드론 전쟁이라는 것을 알았을 겁니다. 미국도 이란의 드론전쟁에 말려버렸죠. 이런 상황에서 AI와 로봇을 포기하는 것은 북한과 전력 싸움에서도 질 수 있는 최악의 사태가 발생한다는 것이죠. 추가 세수를 복지 예산에 안 쏟는다고 하지만 AI로 청년실업이 역대급인 상황에서 청년 구직을 위해 미래 먹거리를 하는 것도 복지인데 생각이 저렇게 단순하니 DJ, 노무현의 발톱 수준으로도 안되는 겁니다. 기본적으로 조국은 도대체 무슨 생각으로 대통령이 되고 싶은지도 모르겠습니다.
  38. 파란김밥 · · 공감 1
    AI 없던시대의 지금이랑 전력 필요량이 너무 달라요
    그때 그래픽카드로 암호화폐나 채굴하던 시대인데
    AI 를 쓰지말자는 건가요 아니면 설마 재생에너지로 감당할수 있다고 생각하는건가요.
    그때 당시에는 괜찮았어도 지금 그때 말을 하면 그냥 틀린말인데요...
  39. 럼텀터거 ·
    조국이 친구세요?
  40. west90i · · 공감 2
    국짐에서 누가 나와도 이 사람보다는 나을겁니다
  41. 신삼돌 ·
  42. 이제고만 · · 공감 3
    딴지만 걸면 정치가 되나요?
    현실성은 하나도 없고, 반도체 산업에 전력이 어딴 역할인지 알기니 하는지...

    공부를 하고 떠들던가, 대안을 제시하던가.
    역시 노답인데
    스포트라이트 받고 싶어서 안달나 보이네요.
  43. 닉크네크임크 ·
    얘 요?
  44. 바코드닉 · · 공감 3
    조구 이사람은 그냥 인간 자체가 끔찍한 사람 입니다 바퀴벌레 보면 온몸에 소름이 끼치듯이 그런 인간이죠 ㅎ
  45. 이제고만 · · 공감 3
    진심으로 조국이 ESS가 뭔지 모를 것 같습니다..
  46. 웰던커피 ·
  47. 토사마 · · 공감 3
    얼마 전까지만 해도 평택 국회의원을 하겠다는 사람이 호남에 가서 반도체 클러스터 성공을 이야기하는 것도 웃기는 그림인데, 반도체 산업 얘기하면서 탈원전까지 꺼내네요. 반도체가 얼마나 전력 집약적인 산업인지 모르는 것도 아닐 텐데… 정말 상황에 따라 아무 이야기나 하는 건가 싶습니다.
  48. 셔한셔 ·
  49. 블루불독 ·
  50. Steinbourg · · 공감 2
    아크리액터를 바람개비로 대체하려는 아이언하트를 보는것같네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기