· 톺아보기

솔직히 비거주 1주택자 대부분이 투기꾼!

rational · · 수정

조회 6,797 · 공감 18 · 댓글 47

집은 누군가의 소중한 보금자리이자 필수재이고, 땅은 한정돼 있는 재화이므로.. 이에 대한 투자는 지양되어야 합니다


집에 대한 투자는 모든 국민들에게 피해를 주고, 경제에 악영향을 미치고 각종 사회문제의 근원적 발원지이며, 청년들에게 가장 큰 피해를 주기 때문에 '투기'라 할 수있습니다


비거주 1주택자 .. 아시다시피 대부분이 투자목적으로 강남3구, 서울에 아파트 사놓고, 본인은 싼지역 전세거주합니다..  이에 대해 정책적으로 제재를 가해야 합니다. 이를 이념논쟁으로 몰고가는 투기꾼들이 사회의 가장 큰 문제집단이자 걸림돌입니다


비거주 1주택 투기할려면 해라.. 대신에 추가적인 세금은 내고 해라.

비거주 1주택에 대한 중과세는 매우 논리적으로 타당합니다. 전월세 임대에 대한 일시적 부작용(비용)을 부담하더라도 꼭 강하게 추진해야 합니다.. 

그래야 우리사회가 진일보 할 수 있습니다

투기꾼이 죽어야 나라가 삽니다




댓글 47

  1. 멋진통통이 · · 공감 30
    차라리 전 국민이 투기꾼이라고 말씀하시지요. 투자와 투기의 차이는 뭐라고 생각합니까? 부동산도 주식과 같은 일종의 자산일 뿐인데...
  2. 숲속집 · · 공감 2
    @멋진통통이님 부동산으로도 투자할수 있습니다. 당근...
    그러나 부동산업자들은 세금으로부터 자유로운 투자를 원하기 때문에 문제가 됩니다.
    그리고 왜 전국민이 부동산에 환장할까요? 어마무시한 돈이 되기 때문에 환장합니다.
    부동산에 환장한 국민을 좋은 말로 타일러서 안정화 할 방법이 없다고 봅니다.
    지독하게 부동산은 거주 목적외에는 폭탄으로 세금 때려서 집값을 안정화 시켜야 합니다.
    계속 말씀드리지만... 부동산 안정화 시키는 약은 얼마든지 있습니다.
    문제는 그 약을 안먹겠다고 하는 거죠.. 왜? 부동산 있는 사람은 더 벌고 싶어서..
    사업수환 있는 사람든 그 낙차를 이용해서 떼거지로 벌고 싶어서..
  3. 노스트라드패밀리 · · 공감 7
    캡쳐용 글은 그만 쓰시는게..
  5. 컴구조 · · 공감 8
    이재명 대통령 지지율 말아먹는 이유가 있군요.
  6. 삼순네 ·
    신념도 대단하시고 용감하네요.
    강남3구 서울에 집 사놓고 싼곳에 전세사는분 있겠죠 근데 이걸 일반화 시키는 생각은 진짜 대단하다고 생각되네요.
  7. 페콩 ·
    @삼순네님 라고 하기에는 서울 갭투기비율이 전체의 반이 넘어요.
  8. 페콩 ·
    @삼순네님 서울 '갭투자' 비율 더 높아져 53%…강서·용산은 67%
    불가 4년전 뉴스 입니다.
  9. 마징가다 · · 공감 5
    @페콩님 전세가율 37%에서 어떻게 갭투기를 하나요?
    63%의 돈을 집어넣어야 하는데요?
  10. 페콩 · · 공감 1
    @마징가다님 비거주(전세끼고)로 집사는게 갭투기지 전세가율 37%면 착한 투자고 80프로면 갭투긴가요.
  11. 마징가다 · · 공감 1
    @페콩님 님은 63% 현금 넣어서 투기 하나요? 뭐든 다 투기라고 하나요?
    왜 주식도 투기니 없애자고 하시죠?

    갭투자 이야기 한참 나올때 어느지역들을 이야기 하면서 갭투자 하자는 내용들이 있었는지 잘 찾아보세요.
    갭투자 혹은 갭투기에서 갭이 뭘 의미하는지 생각을 해보세요
  12. 페콩 ·
    @마징가다님 전세끼고 집을 산다 즉 살지도 않을 집을 갭을 끼고 산다.
    갭투기죠.
    다 때려 잡아야 합니다.
  13. 닮은살걀 ·
    @페콩님 근데 만약 지방발령으로 내려가야하는경우는요? 집팔고 또 취득세 3.3% 내고 집사나요?
    세금은 누가 내주나요. 취득세 없애거나 할것도 아니면서 투기라 하면안되죠.
  14. 페콩 ·
    @닮은살걀님 지방 근무하는데 갭투기로 서울 집을 산다구요 그건 명확한 투기죠.
    아님 이미 실거주로 살고 있는데 지방 발령이라 세를 주고 이사를 간다는 건지요?
  15. 마징가다 ·
    @페콩님 님은 갭이 뭔지를 모릅니다.
  16. 페콩 ·
    @마징가다님 알려주시면 배우겠습니다.
  17. 함께가요 · · 공감 1
    @페콩님 윗댓은 서울에 자가가 있어 거주 하고 있다가 지방 발령 받은 케이스를 말씀 하시는것 같은데요...
  18. 90까지갑시다 ·
    @페콩님 후자 아닐까요?
  19. 페콩 ·
    @함께가요님 정부에서도 그런 경우는 예외처라 하는 방향으로 간다고 했고 전자는 명확한 갭투기죠.
    갭투기는 실거주 하지 않을 집을 전세를 끼고 사는 건데 애초에 말씀 주시는 부분은 해당 하지 않다봅니다.
  20. 자이야이리 ·
    @닮은살걀님 툭정 예외로 투기가 없다고 설명하시는 건가요? 흠... 예외는 논외로 해야 하지 않을까요? 논점을 흐리려는게 아니라면요.
  21. 닮은살걀 · · 공감 1
    @자이야이리님 없다는게 아니죠. 모든게 투기라는 주장의 반례를 든겁니다. 논점은 오히려 선생님께서 흐리시는것 같습니다.
    그리고 투기 기준도 모호하죠.
    집값 내려가야만 하고 그래야 산다는분들이 많은데 그러면 내려가기를 바라는것도 투기 아닌가요? 갭투자를 투기라고 한다면 똑같죠.
  22. 자이야이리 ·
    @닮은살걀님 예외는 누구나 이해하는 것 아닌가 해서요. 예외까지 “투기”라고 하는 분들은 보질 못한 둣 싶습니다만...
  23. 닮은살걀 ·
    @자이야이리님 원 글쓴이 주장이 그런데요..
  24. 축꾸공 · · 공감 5
    직장 위치에 따라서 중단기로 이동을 해야 할 때가 있습니다.
    평생 직장 보증해주면 집 팔고 직장 근처에 집 살 수 있을텐데요. 그런 것도 아니니 내 집은 전세 주고, 직장 근처에 전세 얻게 되는 거죠..
  25. 슈뢰딩거의야옹이 · · 공감 4
    불로소득 맛을 보고나면 그들끼리 똘똘 뭉치게됩니다
    강남 60억짜리 아파트는 있는데 세금때문에 생활비 없어서 힘들다는 노인들 편들어주기도 하구요. 팔아서 서울 다른곳 이사가면 되지않냐 하면 팔면 양도세가 어쩌고 살던곳 어쩌고… 가만히 살고있는데 집값오른게 죄냐면서 그 불로소득 포기는 싫은거죠
  26. 콩심었어 · · 공감 5
    @슈뢰딩거의야옹이님
    저소득층들이 불로이득 맛보니까 일 안하려고 하던데요.
    불로소득 말고 불로이득에 대해서도 한 말씀 부탁 드립니다.
  27. 닮은살걀 ·
    @슈뢰딩거의야옹이님 떨어지면 조롱하실거면서 불로소득은 되게 싫어하시네요.
    주식 인버스 투자자는 엄청 조롱들하더라구요.
    사실 40~50까지 무주택이면 주택시장 인버스 투자한건데 말이죠.
  28. Lunke4 · · 공감 1
    실거주로 전환해야겠군요. 여전히 목적은 투자입니다만..
    실거주 하면 봐주는거 맞죠?
  29. 뒹굴거려 · · 공감 6
    투기꾼이 죽어야하는군요.
    비거주 1주택자를 구속하는것부터 하면되겠어요.
  30. 90까지갑시다 · · 공감 8
    각자 사정이 있을 수 있는데 무작정 다 투기꾼이라고 몰고 가시네요.

    아 지난글을 보니…
  31. 마징가다 · · 공감 12
    이런 주장을 하는 사람일수록 투기꾼일 가능성이 높다고 봅니다.
    왜냐하면 집사고 파는 것을 쉽게 여기거든요.
    투기꾼이 아니고서야 집사고 파는 것을 쉽게 여길리가 없거든요.

    아니면 집을 사고 팔아본 적이 없는 무경험자 이겠죠.
  32. 닮은살걀 ·
    @마징가다님 취득세만 해도 쉽지않은금액인데.. 세금때문에만 해도 비거주 1주택은 나올수밖에없죠.
  33. 호르몬 · · 공감 6
    이재명 대통령이 투기꾼이였군요...
    분당 비거주 투기하다 걸려서
    근저당 꼼수까지 써서 급하게 수십억 차익보고
    국민 세금으로 꽁짜 호화 관저 들어가서 떵떵거리고 사는거보니 화가나네요!!
    투기꾼에 세금도둑입니다!!

    이런 논리도 성립되게 만드는 글이군요~

    이재명 방지법 서둘러서 만들긴 해야할듯요
    국민 정서 동떨어지게 세금으로 호화 관저 꽁짜로 살면서 국민들 비거주 1주택은 문제다 이야기하는 악덕 정치인입니다!
  34. staier · · 공감 5
    이런 글에 공감수가..ㅜ
  35. 오예스> · · 공감 3
    주총 참석안하는 주식 투자자들은 다 주식투기꾼이라는 말과 동급인 수준의 글 잘 읽었습니다.
  36. 쇼팽좋아 · · 공감 3
    감동도 재미도 없군요
  37. Everholic · · 공감 6
    희한하게 예전부터 이런 극단주의자들은 안 바뀌고 계속 글 씁니다 ㅎㅎ
  38. 하늘풀 · · 공감 3
    솔직히 비거주 1주택자 대부분이 투기꾼! 08-29
    서울은 더이상 진보의 땅이 아니다 08-20
    아파트 투기꾼들이 죽어야 나라가 산다 08-20
    집을 투자목적으로 생각하는 투기꾼들 반발을 이겨내야 합니다 08-05
    회원이 삭제한 게시물입니다.
    보유세 인상, 거래세 인하 .. 여론조사 결과입니다 11-01
    회원이 삭제한 게시물입니다.
    회원이 삭제한 게시물입니다.

    작성글 목록이 아주 화려하시네요
  39. gsffvxf · · 공감 3
    대통령 저격인가요?
  40. wizards ·
    요즘은 자꾸 여기가 클리앙인지 헛갈리는데
    위에 댓글을 쓰신 분들은
    '나라에 해가 되니 부동산 가격을 잡아야 한다'라는
    이 정부의 기조에는 동의를 하시는 건지 매우 매우 궁금합니다.
  41. 롤로로로 · · 공감 8
    해외에서는 거주 비거주를 나누지 않죠 보통

    빈집만 막습니다. 즉, 비거주자도 임차를 제공해서 시장 기여를 한다는 것을 인정하는거고 빈집은 아무런 기여하지 않기 때문에 세금을 많이 물리는 것입니다.

    실거주가 정의다 이 전제가 이제 신념 이외에는 무슨 효과가 있는 건지 모르겠어요
  42. 자이야이리 ·
    아파트는 투자대상 보다는 “순주거용”이하고 전 국민이 공감해야만... 논란이 진정되지 않을까요? 그런데... 안되겠죠?
  43. NOBODYUNKNOWN · · 공감 5
    이런 순수함 덕분에 거주이전의 자유가 사라지는 겁니다
  44. 오라질 · · 공감 2
    이럴수록 실거주하게 되고 결국 매물잠김+똘한채현상이 심해져요. 차로 치자면 안끌고나오는 차는 세금 폭탄이다~이래서 모든 사람들이 매일 차끌고 나오는식입니다. 도로정체 난리나겠죠
  45. 믿음행복 ·
    친구가 월세 주고
    친구도 월세 사는데 이유가 애들이 아파서 고향 내려와서 사는것 때문입니다
    그럼 왜 못파냐? 애가 둘이가서 이자 싸게 받아서 이제는
    팔고 이사 가기 어려워 져서 그런데 이런것도 투기 꾼일까요?
    모두가 같은 사정은 아닌데요
  46. 생동 ·
    자가는 기본적으로 다 투기꾼이라는 인식보다는 훨씬 소프트한 의견이네요.
  47. 로이한 ·
    클리앙에도 기득권들 많습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기