· 톺아보기

뉴재명? 조문털래유? 구분?

stepd · · 수정

조회 1,313 · 공감 3 · 댓글 8

클리앙 자주 봤지만 아직 뉴재명이랑 조문털래유 뜻을 모릅니다.
알아보지도 않았고 알고 싶지도 않습니다.

단어만 봐서는 도대체 무슨 뜻인지 유추하는 게 불가능하고 발음도 그다지 좋지는 않습니다.
찐 정치 과몰입자들만 쓰는 말 같은데 단어의 의도 자체가 분열 시키기 위해 정치적 의도로 만든 말인 건 분명합니다.

뭐가 됐든 더러운 말 같은데  계속 모르고 싶고 딱히 지지자들을 구분해서 말하고 싶지도 않습니다.
그런 말 쓰는 것 자체가 저런 말을 만든 사람의 정치적 의도에 넘어가는 거라고 생각합니다.

댓글에 이게 뭐다 설명 해 주실 필요도 없습니다.
뜻 몰라도 딱히 클리앙 정치 글 보는데 지금까지는 큰 장애는 없었습니다.
지금 까지 봐온 바로는 쓰는 사람들만 쓰거든요.

댓글 8

  1. 에드리 · · 공감 1
    화합해서 개혁을 위해 뛰는 민주당이 되었으면 좋겠습니다.
  2. 천안문 ·
    수박, 낙엽, 낙지 같은 말은 그렇게 거리낌 없이 쓰던 클리앙에서 이제 와서 ‘조문털래유’ 같은 단어가 지지자들을 구분하고 분열시키는 말이라 거부감이 든다는 게 좀 아이러니하긴 하네요 ㅋㅋ
    누가 먼저 만들었든 진영을 이름 붙여 조롱하는 방식 자체는 별로 다르지 않아 보입니다.
  3. webtech9 ·
    @천안문님 수박,낙엽은 원인이 있어서 쓴거고 문조털래유는 왜 뭐땀시?라는 차이가 있지 않을까 싶습니다.
  4. 천안문 · · 공감 1
    @webtech9님 물론 수박·낙엽이 당시 큰 이슈에서 나온 표현이라는 건 이해합니다 ㅎㅎ
    그런데 조문털래유도 쓰는 사람들 나름의 이유는 있지 않을까요? 결국 특정 행동이나 성향을 근거로 ‘그들’을 지칭하는 용어를 만들어 구분해서 쓰는 방식 자체는 크게 다르지 않아 보입니다.
  5. webtech9 ·
    @천안문님 공감하는 부분이 있지만 조문털래유를 쓰는 이유를 제가 알지를 못하고 들어보질 못해서 이해가 안가는거죠.개별적으로 문통은 이걸 못했어, 조국은 알고보니 이런 사람이네 김어준은 음모론자야 정청래는 당대표를 못했어 유시민은 저주 독설가야 이렇게 개별적으로 비판하는 것은 이해가 가지만 조문털래유가 나왓을 시점에는 왜?묶여서?비난이 아닌 조롱!을 들어야만 하는 것에 납득을 못하는거죠.
    혹시 천안문님이 속시원하게 이유를 말씀해 주실 수 있을까요?
  6. 천안문 · · 공감 1
    @webtech9님 글쓴이께서 본문에 이게 뭐다 라고 설명해주실 필요 없다고 써주셔서 굳이 댓글에 쓰지는 않겟습니다. 또한 쪽지로 드릴테지만 저의 생각이기 때문에 이게 정답두 아니구요 ㅎㅎ "왜 묶여서 조롱을 들어야하는가"는 개개인의 주관적인 해석이 전제로 된 질문입니다.. 그 개인들의 판단이 공통된 목소리로 나오는 걸 클리앙에서 보고 계신거구요.
  7. 석슬 · · 공감 2
    결국 쓰는 사람만 쓰는 갈라치기 용어죠.
  8. 예룰루랄라 ·
    저도 그래서 클리앙에서 뉴재명 전문이신 듯한 분에게 그게 뭔지 물어 봤는데, 애매한 소리만 하시더군요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기