저는 지방 기초 의회가 왜 필요한가 싶어요.. 배트맨 · 2026-08-20 17:27:28 · 수정 2026-08-20 17:32:50 조회 3,030 · 공감 14 · 댓글 35 특별한 역할도 없는데 예산만 엄청 먹는데 문제가 너무 많아서. 저는 없애는 공약 내면 절대적으로 지지하려구요.
한숨아침 · 2026-08-20 17:41:25 · 공감 1 주민들이 지방정부에 관심을 가져야 각자 제역할을 할 수있을거에요. 그런데 뉴스는 중앙정부와 국회 중심으로 돌아가고 주민들은 현업이 바쁘니 자기들이 사는 지역의 지방정부에는 별로 관심을 안가지죠..
비밀댓글입니다 · 2026-08-20 17:47:09 · 공감 3 당대표가 국회의원 도지사 공천에 개입하죠그 국회의원이 공천권 나눠주는게 광역 기초 단체장이랑 의원들입니다아무리 예산을 쳐먹고 부패해도 안 없어집니다 ㅎㅎㅎ
져니아일랜드 · 2026-08-20 17:59:44 · 공감 1 미국 한 주 보다 작은나라에서 지방의회 ㅋㅋㅋ 웃깁니다 중앙정부에 sos 만 치고 세금으로 여행다니는게 관행이라고 하질않나 세금 도둑들입니다.
일리맛있어 · 2026-08-20 18:00:22 · 공감 4 풀뿌리 민주주의를 기대하며 셋팅했을텐데...정작 대중은 먹고사니즘에 바쁘고, 정치꾼, 지역유지들이 주축이 되서 예산만 갉아먹는게 현실이지 싶습니다;기초의원이 누군줄도 모르고들 투표하더만요;
arkeize · 2026-08-20 18:33:37 · 공감 1 내 지역에 애착을 가지고 뭐라도 해 보려는 시도도 있고, 결과도 있어야죠. 우리동네 버스 노선하고 저수지 공사 같은 문제는 그 지역에서 고민해 볼 수 있는 수단은 있어야하지 않을까요?
댓글 35
네 저는 기초의회가 왜 필요한지 도무지...모르겠어요
국힘이 공약해도 지지하나요?
문제만 많죠...사실
국회의원들에게 잘 보여야 하는데, 시작부터 더러운 환경이 되죠.
그래서 없애야 합니다.
도도 사실 규모에 따라서 필요 없는데가 수두룩하죠
그동안의 지역 유지.. 실세들.. 판에서 겨우 띠어온거에요..
빽도하면.. 더 않좋을껄요...
근데 띄어왔는데 역시나 그 지역 유지들 실세들 판인데요?
투료라도 하면 최소한의 눈치라도 있을테니여..;;
그 지역의 권력을 바탕으로 투표하는데 감시나 제대로 이루어질까 싶은 의구심이 있네요,
투표를 대신 하는건 못하는거니요..
근데 그렇게 인간의 문제로 치기에는 구조적으로 너무 묺제가 많은게 사실이죠
맞는 말씀입니다... 어쨌거나 제 역할을 못하는 구조면 없애는게 답이겠죠.
생긴 이래 제대로 역할을 한다는걸 들어본적이 없어서요..예산만 하마처럼 먹는다는 얘기만 들어서.
그 국회의원이 공천권 나눠주는게 광역 기초 단체장이랑 의원들입니다
아무리 예산을 쳐먹고 부패해도 안 없어집니다 ㅎㅎㅎ
결국 그런 목적으로 자리만 늘어나고 예산만 먹지 역할이 없는거죠..
좀더 광역화하고 역할을 명확하게 하면 괜찮다고 봅니다만 그러면 또 국회의원하고 다를게 없어서
생길때도 이게 왜 필요한가 우리나라 실정에 했었는데
결국엔 이렇게 부패에 온상만 된거 같아요.
걍 자리 늘리려고 만든거 이상도 이하도 아니죠.
기초나 지방의회는 견제도 안되요..
정작 대중은 먹고사니즘에 바쁘고, 정치꾼, 지역유지들이 주축이 되서 예산만 갉아먹는게 현실이지 싶습니다;
기초의원이 누군줄도 모르고들 투표하더만요;
선거 때만 되면 그래서 무슨 선거 홍보물을 몇십장씩 받고 ... 그거 공부할수도 없어요.