· 톺아보기

저는 지방 기초 의회가 왜 필요한가 싶어요..

배트맨 · · 수정

조회 3,030 · 공감 14 · 댓글 35


특별한 역할도 없는데 예산만 엄청 먹는데 문제가 너무 많아서.

저는 없애는 공약 내면 절대적으로 지지하려구요.

댓글 35

  1. 문희준런스투락 · · 공감 9
    개인적으로 기초의회 없애는건 동의합니다.
  2. 배트맨 ·
    @문희준런스투락님
    네 저는 기초의회가 왜 필요한지 도무지...모르겠어요
  3. alswnekdout ·
    @배트맨님
    국힘이 공약해도 지지하나요?
  4. IIllIIll · · 공감 5
    정치지망생들 등용문이죠 ... 존재의 유일한 이유! ㅎ
  5. 배트맨 ·
    @IIllIIll님
    문제만 많죠...사실
  6. 쉐어라이프 · · 공감 2
    @IIllIIll님
    국회의원들에게 잘 보여야 하는데, 시작부터 더러운 환경이 되죠.
    그래서 없애야 합니다.
  7. 90까지갑시다 · · 공감 3
    광역시나 특별시는 기초의회 없어도 된다고 봅니다. 도야 땅이 넓으니 어쩔 수 없겠지만요
  8. 배트맨 ·
    @90까지갑시다님
    도도 사실 규모에 따라서 필요 없는데가 수두룩하죠
  9. sang · · 공감 2
    미비한점조 많긴 하지만.
    그동안의 지역 유지.. 실세들.. 판에서 겨우 띠어온거에요..
    빽도하면.. 더 않좋을껄요...
  10. 배트맨 ·
    @sang님
    근데 띄어왔는데 역시나 그 지역 유지들 실세들 판인데요?
  11. sang · · 공감 1
    투표해서 뽑자나유.. 그차이인거죠..
    투료라도 하면 최소한의 눈치라도 있을테니여..;;
  12. 배트맨 ·
    @sang님
    그 지역의 권력을 바탕으로 투표하는데 감시나 제대로 이루어질까 싶은 의구심이 있네요,
  13. sang ·
    적극적인 참여와 감시가 덜한만큼.. 유착 카르텔이 커지는거져..
    투표를 대신 하는건 못하는거니요..
  14. 별 빛나는 사람 · · 공감 1
    풀뿌리 민주주의 기초가 되는 것이죠. 인간들이 문제일 뿐이죠
  15. 배트맨 · · 공감 3
    @별 빛나는 사람님

    근데 그렇게 인간의 문제로 치기에는 구조적으로 너무 묺제가 많은게 사실이죠
  16. 한숨아침 · · 공감 1
    주민들이 지방정부에 관심을 가져야 각자 제역할을 할 수있을거에요. 그런데 뉴스는 중앙정부와 국회 중심으로 돌아가고 주민들은 현업이 바쁘니 자기들이 사는 지역의 지방정부에는 별로 관심을 안가지죠..
  17. 배트맨 ·
    @한숨아침님
    맞는 말씀입니다... 어쨌거나 제 역할을 못하는 구조면 없애는게 답이겠죠.
  18. 보리 · · 공감 1
    필요하죠. 구성원들이 저질인게 문제.
  19. 배트맨 · · 공감 2
    @보리님
    생긴 이래 제대로 역할을 한다는걸 들어본적이 없어서요..예산만 하마처럼 먹는다는 얘기만 들어서.
  20. 비밀댓글입니다 · · 공감 3
    당대표가 국회의원 도지사 공천에 개입하죠
    그 국회의원이 공천권 나눠주는게 광역 기초 단체장이랑 의원들입니다

    아무리 예산을 쳐먹고 부패해도 안 없어집니다 ㅎㅎㅎ
  21. 배트맨 · · 공감 1
    @비밀댓글입니다님
    결국 그런 목적으로 자리만 늘어나고 예산만 먹지 역할이 없는거죠..
  22. 봉열 ·
    제대로 작동하지않는것도 문제지만 너무 잘게 쪼개놓은것도 문제라고 봅니다.
  23. 배트맨 ·
    @봉열님
    좀더 광역화하고 역할을 명확하게 하면 괜찮다고 봅니다만 그러면 또 국회의원하고 다를게 없어서
  24. 멋진통통이 ·
    솔직히 우리나라에서는 안맞아서 의미가 없다고 생각합니다
  25. 배트맨 ·
    @멋진통통이님
    생길때도 이게 왜 필요한가 우리나라 실정에 했었는데
    결국엔 이렇게 부패에 온상만 된거 같아요.
  26. 져니아일랜드 · · 공감 1
    미국 한 주 보다 작은나라에서 지방의회 ㅋㅋㅋ 웃깁니다 중앙정부에 sos 만 치고 세금으로 여행다니는게 관행이라고 하질않나 세금 도둑들입니다.
  27. 배트맨 · · 공감 2
    @져니아일랜드님
    걍 자리 늘리려고 만든거 이상도 이하도 아니죠.
    기초나 지방의회는 견제도 안되요..
  28. 일리맛있어 · · 공감 4
    풀뿌리 민주주의를 기대하며 셋팅했을텐데...
    정작 대중은 먹고사니즘에 바쁘고, 정치꾼, 지역유지들이 주축이 되서 예산만 갉아먹는게 현실이지 싶습니다;
    기초의원이 누군줄도 모르고들 투표하더만요;
  29. 배트맨 ·
    @일리맛있어님
    선거 때만 되면 그래서 무슨 선거 홍보물을 몇십장씩 받고 ... 그거 공부할수도 없어요.
  30. 보리 ·
    @일리맛있어님 누군줄 알면...한숨만 나올걸요? 이게 현실.
  31. 돈컴즈 ·
    그건 마치 일본에서 선거가 왜 필요하냐란 말과 비슷하게 들리는군요.
  32. 킬리만자로의수달 · · 공감 2
    시골 같은데는 주로 돈많은 양아치들이 기초의원하더군요
  33. arkeize · · 공감 1
    내 지역에 애착을 가지고 뭐라도 해 보려는 시도도 있고, 결과도 있어야죠. 우리동네 버스 노선하고 저수지 공사 같은 문제는 그 지역에서 고민해 볼 수 있는 수단은 있어야하지 않을까요?
  34. Originium ·
    그냥 지자체장만 뽑아도 될거 같습니다.
  35. 구름달밤하늘 · · 공감 1
    동의합니다. 그리고 너무 세세하게 있어요. 지자체가 더 큰단위로 있어야된다고 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기