· 톺아보기

수해복구 현장 안가면 안간다고 뭐라고 하실거잖아요.

드리프터 · · 수정

조회 3,591 · 공감 11 · 댓글 58

여당 대표가 왜가냐고 뭐라고 하시는 분들은

그냥 김민석 대표가 싫은거잖아요.


가면 간다고 뭐라고 하실거고, 

안가면 안간다고 뭐라고 하실거고. 그렇잖아요?

가도 욕먹고 안가도 욕먹는거면 가는게 낫겠네요. 굳!



댓글 58

  1. GOODRULE · · 공감 10
    그냥 패배에 긁혀서 분풀이중이시니 그러려니 하세요
  2. ChelseaFc · · 공감 8
    ARS RDD 끌어다 쓰고도 져서 저래요. 냅두세요.
  3. 별 빛나는 사람 ·
    반명 입장에서 한 마디 하면요
    가던지 말던지 알 봐노 입니다.
    잘하면 좋고 못하면 그렇지 뭐
    이것이 반명 입장일 듯합니다.
  4. 드리프터 ·
    @별 빛나는 사람님 글쿤요
  5. 드리프터 · · 공감 1
    @spacexx님 김민석 당대포님. 당선 축하드립니다.
  6. 당연히 · · 공감 4
    댓글 이미지
    @spacexx님
    휴게실 테이블에 발올리는 건
    도저히 못 참는 윤리적인 분들이
    최민희의원과 보좌관의 취재 방해같은
    폭력성은 참을만 하시죠?
  7. 바밤바바오 · · 공감 6
    댓글 이미지
    지금 2단계 까지 진행된 상태라서요 불쌍한 팀정청래 ㅜ
  8. 보호대 ·
    @바밤바바오님 공감드립니다. 이런 댓글 많이 해주세요
  9. 보호대 ·
    아이고, 3달은 지켜봅시다. 새로운 당대표 시작 첫날입니다.
  10. 강제반명입니다 ·
    오더라도 낮에 근무 중에 왔으면 좋겠습니다. 밤에는 현장이 잘 보이지도 안찮아요
  11. 아띠팡 · · 공감 1
    수해현장 가는건 잘한 일인데

    “”“
    당선감사연설에서 Affordability(민생), Broad(확장), Competence(유능), 세가지 방향을 얘기했지만 역시 Security(안전)이 중요합니다.

    ABC의 순서를 바꾸니 Cabs(택시)라는 글이 눈에 띄었습니다. 여당은 민생이 필요할 때 언제든 부르는 민생 택시가 되야 합니다.
    ”“”

    이런것좀 안하면 더 좋았을 것 같습니다
  12. 드리프터 · · 공감 2
    @아띠팡님 뭐 대놓고 욕하며 방송나와 이 정부는 망할거라 악담하는 것보단 낫네요. 은은하니
  13. 뫄무이 ·
    @드리프터님 이정부는 망할거라고 한 인사의 정확한 코멘트 내용 부탁 드립니다
  14. 드리프터 · · 공감 2
    @뫄무이님 ‘정확한’ 코멘트라..... 몰라서 물으시는건 아니고 일부러 꼬투리 잡으시는거죠? 다시 정정하겠습니다. 망한다가 아니라 실패로 끝날거라 했습니다. 됐지요?
  15. 뫄무이 ·
    @드리프터님 대놓고 욕하며 이정부는 망할거라는 멘트를 들어 본적이 없어서

    요청드린 겁니다
  16. 드리프터 · · 공감 4
    @뫄무이님 역시 알고계셨네
  17. 뫄무이 ·
    @드리프터님 아 끈까지 안 봤네요 실패로 끝날거다 확정적으로 말한 워딩 부탁 드립니다
  18. 뫄무이 ·
    @드리프터님 몰라서 여쭤 본겁니다

    이렇게 대놓고 말씀 하시면 링크나 워딩 스샷 뜨기 편할텐데요?
  19. 드리프터 · · 공감 4
    @뫄무이님 휴.. 지치네요
  20. 뫄무이 ·
    @드리프터님 지치지 말고 대놓고 말씀 하셨잖아요

    해당 코멘트나 스샷 링크

    이게 어려우세요?

    증명 어려우세요?
  21. 드리프터 · · 공감 2
    @뫄무이님 솔직히 귀찮아서요. 제가 새 당대포 선출되어 흥분했나봅니다. 너그러이 넘어가주시지요.
  22. 뫄무이 ·
    @드리프터님 그럼 앞으로는 주의해 주세요
  23. 드리프터 · · 공감 3
    @뫄무이님 제가 알아서 할게요.
  24. 뫄무이 ·
    @드리프터님 알아서 하실꺼면 증명 하세요
  25. 드리프터 · · 공감 3
    @뫄무이님 님이 뭔데요? 제가 왜 증명해야 합니까 ㅋㅋ 어이가 없네
  26. 뫄무이 ·
    @드리프터님 다시 시작하죠

    확정적으로 말씀 하셨으니

    설마 링크나 스샷 못 뜨실 분은 아니잖아요?
  27. 뫄무이 ·
    @드리프터님 님이 한 말 증거 달라는데

    그럼 앞으로는 증명 없이 아무말 해도 되나요?
  28. 드리프터 · · 공감 2
    @뫄무이님 네 그런 멘트를 들은 기억이 있습니다. 기억이 있어서 들었다하온데 그것이 무엇이 잘못이었는지.. 소녀는 도무지 어리둥절하옵니다. 무엇을 증명해야하는건지... ㅇㅅㅇ
  29. 드리프터 · · 공감 2
    @뫄무이님 그러면 여기에 글쓰는 모든분들은 모든글에 증명을 해야겠네용?
  30. 뫄무이 ·
    @드리프터님 아

    수준을 알겠습니다

    그러시겠죠

    네 하고 싶은거 하세요

    거 참 안타깝네요
  31. 뫄무이 ·
    댓글 이미지
    @드리프터님 아니 그러면 이런 선동성 멘트 막해도 된다는거죠?

    뻑x식 방송 괜찮다는 거죠?
  32. 뫄무이 ·
    @드리프터님 에이 결국에는 증명 못 하고 긁혔다로 가시네요

    네 긁혔습니다

    가짜 뉴스에 긁히는건 당연한거 아닌가요?

    이재명 대통령께서도 시장이나 도지사 위원 시절에 그런 식의 선동에 고생하지 않았나요?

    그래서 이런 멘트 긁힙니다
  33. 뫄무이 · · 공감 1
    @드리프터님 차단 하셔도 결국에는 타인들은 댓을 보기 때문에 저는 끝까지 글 남깁니다 ㅎㅎ
  34. 당연히 · · 공감 5
    댓글 이미지
    @뫄무이님
    이 유명한 저주의 멘트를 아직 모르고 계셨어요?
    반명하실려면 이 정도는 아셔야 할텐데요?
  35. 뫄무이 ·
    @당연히님 저 멘트 뒤 들으셨죠?

    이러면 실패할 가능성이 높다

    그리고 추가로 하신 말이

    내가 틀려서 비아냥 이었나 놀림이었나 그랬으면 좋겠다 하셨져

    예측을 하되 본인이 틀렸으면 좋겠다고 하셨는데

    그게 문제인가요?
  36. 뫄무이 ·
    @당연히님 그리고 저 친명입니다

    전 이재명 정부의 성공과 정권 재창출을 바라지만

    이대로 안 될것 같아 걱정 하는 것 뿐입니다
  37. 당연히 · · 공감 2
    댓글 이미지
    @뫄무이님
    드리프트님의 말이 왜 선동성 멘트죠?
    이제 님이 증명 좀 해보세요.
    님의 수준을 알겠네요
    (드리프트님한테 한 말 그대로 돌려드립니다)
  38. 뫄무이 ·
    댓글 이미지
    @당연히님
  39. 뫄무이 ·
    댓글 이미지
    @당연히님
  40. 뫄무이 ·
    @당연히님 증명 없이 나 이랬던거 같아

    괜찬은 건가용?
  41. 뫄무이 ·
    @당연히님 수준에 맞게 소녀 드립 하시면서 나 그랬져용 하시는 멘트에 대한 반박 부탁 드립니다
  42. 당연히 · · 공감 1
    @뫄무이님

    <내가 틀려서 비아냥 이었나 놀림이었나 그랬으면 좋겠다 하셨져
    예측을 하되 본인이 틀렸으면 좋겠다고 하셨는데 그게 문제인가요?>

    저주를 퍼붓고 내말이 틀렸으면 좋겠다고 비겁하게 뒷말 붙이면 그건 저주가 아니게 되나요?

    제가 님을 때려놓고 사실 나는 네가 잘되기 원해서 그랬단거야 하면 된다는거죠?

    비판 내용이라도 근거가 있던가, 딴지 게시판 논리 그대로 가져와서는, 지식인이란 사람이 그게 뭡니까?
    저렇게 늙으면 안된다는 걸 보여주는 사례일 뿐입니다
  43. 뫄무이 ·
    @당연히님 자 전제로 열린 루리당의 실패라는 가슴 아픈 전례를 가져 와서 이럴 것 같다

    하지망 실패 할 것 같다 내가 틀렸으면 좋겠다죠

    그러면 님은 군대에서 워게임 결과 우리가 패배 할 것 같다 하지만 내 예측이 실퍄 했으면 좋겠다 라는 말 못 하나요?

    그리고 근거 열우당 가져 왔고 인문학적으로 가져 왘ㅅ잖라요
  44. 뫄무이 ·
    @당연히님 그리고 때려놓고?

    흐음.....

    제발 수준 좀(급히 수정 합니다)yo
  45. 당연히 ·
    @뫄무이님
    다른분 말을 제가 왜 평가합니까? 웃기네요
    그냥 님이나 돌아보세요.
  46. 뫄무이 ·
    @당연히님 어느 부분인지 맥락 가져오세요
  47. 당연히 ·
    @뫄무이님
    자꾸 남한테 시키지 말고 님이 직접 알아보세요. ㅎㅎ
  48. 뫄무이 ·
    @당연히님 그냥 님이 반명 증식기 구나 라고 생각하면 되나여?
  49. 뫄무이 ·
    @당연히님 아니지 않나요?

    님이 존재 한다는 것을 제가 알려 달라는데 스스로 알아봐라

    무슨 선문답인가요
  50. 뫄무이 ·
    @당연히님 그리고 이글의 시작은 뭔지 보고 오세요
  51. 석슬 ·
    @뫄무이님
    드리프터님이 얘기한 첫 댓글 "뭐 대놓고 욕하며 방송나와 이 정부는 망할거라 악담하는 것보단 낫네요. 은은하니"에 대해서 AI가 이렇게 얘기해주네요. 읽어보세요.
    -----------------------------------------------------
    해당 문장에서 "대놓고 욕하며 방송 나와 이 정부는 망할 거라 악담하는 것"은 특정 인물이나 실제 발생한 사건을 지칭하는 것이 아니라, ‘비교를 위해 설정한 가상의 극단적 행위(예시)’입니다.

    문장의 구조와 의미를 보면 다음과 같습니다.

    화자의 의도: 현재 상황이나 대상("은은한" 쪽)을 비유적으로 평가하기 위해, 더 악의적이고 극단적인 행위를 대조군으로 제시한 것입니다.

    사실관계 여부: "A(가상의 극단적 행동)보다는 B(현재 행동)가 낫다"라는 형식을 취하고 있으므로, 누군가가 실제로 해당 방송에 나와 악담을 했다는 특정 정보나 사실관계를 내포하고 있지 않습니다.
    ------------------------------------------------
    애당초 사실관계가 포함된 글이 아니고, 행위에 대한 예시입니다.
    그러니, 그 다음 댓글 작성한 글 "이정부는 망할거라고 한 인사의 정확한 코멘트 내용 부탁 드립니다"는
    뫄무이님이 넘겨 집고 추궁한 것이 됩니다.

    또한, 행위에 대한 예시기에 특정 인사가 방송에 나와 한 얘기와 굳이 똑같을 필요도 없습니다.
  52. 빈여사남편 ·
    반명의 입장에서 관심없습니다 솔직히 정청래도 관심없고 김민석도 관심 없어요 유시민대 이재명입니다 참 흐름파악을 진짜 못하시는듯 합니다 친청? 진짜 누가 정청래 좋아한다고??
  53. 뫄무이 · · 공감 2
    정청래 전 대표가 했으면 자기 정치 반명 분열주의 아닌가요?

    공격 했으면 공격 받을 각오를 해야죠
  54. 나란이 ·
    안해요~
  55. 라드카 · · 공감 1
    냅두세요.
    진 것보다 쇼니 뭐니 욕 먹는게 나으니까요.
  56. Veritasian ·
    대통령님께서 먼저 가셔야 되는 자리 아닌가요?
    굳이 당 대표가 먼저 가서 설쳐야 할 이유가 없을 것 같은데..요
    저런 걸 두고 예전에는 자기 정치질 한다 그랬죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기