서울시장 앞으로는 당선 가능성이 없네요
조회 3,929 · 공감 1 · 댓글 16
이번에 제대로 보여줬죠
서울은 이미 늙은 시티라 재건축 재개발 의지가 높은데
정부는 재건축 재개발 의지가 없다고 제대로 못 박았죠
비거주 1주택자 이외 각종 소급규제로 인한 임차인 임대인의 분노
이와중에 용산 다 임대 때려박아야 한다고 선언
용산은 이제 민주당 표가 전멸되고
이를 위한 벌써부터 세금이 늘어날게 걱정
거래세 인하없는 보유세 증가
종부세 공동명의자 다주택자 취급되고
최소 제 주변 사람들은 분노가 엄청 납니다
댓글 16
그동안 오세훈 입만 떠들어 댓죠
서울시장 후보도 재건축 재개발과 교통 인프라 개발 카드를 꺼내고, 그걸 당 지도부가 서포트 하는 모습으로 나오면 가능성 있다 보지만...
이건 김민석 의원이 딩대표가 되든, 정청래 의원이 당대표가 되든... 둘 다 선택하기 어려운 방향성이라...
이럴 가능성은 낮아 보이네요.
차기 서울시장 보궐을 어떤 식으로 풀어갈지 모르겠지만,
어떻게 하든 쉽지는 않을듯요.
이상하게도 선뜻 와닿는게 없네요. 크게 차별이 있나 싶기도 하고, 잘 몰라서 그렇겠지만서도...
두 정당이 자웅동체화 되가나 봅니다~
부동산 공약이 공수표가 되는 수준이 아니라
반대로 하고 있으니 앞으로 누가 믿을까요
살던 사람에게 세금 올리고 세금 못내면 나가라는데 찍어주는게 이상한거 아닙니까?
그리고 집 사고팔때 힘들고 비용도 높아서 전세 주고 전세 나간 사람도 많은데 그사람들이 죄인인가?
누가 봐도 지지해줄 이유가 없잖아요. 민주당 이대로 가면 경기도까지 싹 없어집니다. 이거 괜찮은가요?
민주당은 누가 당대표가 되느냐 따위는 애초에 문제가 아니라는 겁니다.
지방을 더 키운다면 서울 사람들이야 더 싫겠죠.
그냥 자기들 이익 제일 챙겨줄 사람 뽑겠죠.
약 44.1%(2024년 서울시 주거실태조사 기준)이며,
주택 공급 기준인 주택보급률은
약 93.9%(최근 통계 기준)입니다.
전국 평균에 비해
서울은 자가 거주 및 보유 비율이 낮은 편입니다.
말씀하신것은 전적으로 보유자 입장입니다.
그런식으로 하면 집 없는 사람들 민주당 선택해서
앞으로 서울시장은 오직 민주당이죠.
그런데 현실이 다르니 주택 문제만 가지고 생각할 문제는
아니라 생각됩니다.