· 톺아보기

문재인부동산 무능!! 지금은? 더 무능

댕장꾹 · · 수정

조회 4,372 · 공감 5 · 댓글 30

문재인부동산 무능!! 지금은? 더 무능 이미지 1

지금 서울 집값 상승률이 얼마나 심각하냐면

문재인정부와 동기간 대비 비교하면 (취임후 1년간)

거의 1.5배 가까이 높아요.


매번 앵무새처럼 문재인 무능했네 하시는 분들은

현실을 조금 직시하셨으면 좋겠습니다.


단일레버리지라는 희대의 똥볼을 차치하고라도

부동산에서도 지금이 더 심각하단 사실을요.


아, 이제 집값상승은 오히려 좋은거다 라고 하시려나요…?




댓글 30

  1. 와싸다 · · 공감 9
    이재명 욕하고 정청래, 조국 지지하시는 분들은 왜 하나 같이 ai에게 물어보고 그걸 가져오는걸까요. 아까 어떤분은 ai에게 법 물어보고 댓글 달았다고 사이버스토킹 운운하시던데. 다들 비슷하네요.
  2. 댕장꾹 · · 공감 4
    @와싸다님 ai가 거짓말을 하나요..?
    아니면 이재명 대통령 부동산 무능한게 드러나니 기분이 안좋으신
    걸까요..?

    근데 제가 조국 지지한단 근거가 있긴 힌가요? 저는 조국을 지지하지 않는데 무슨 관심법인지 원
  3. 와싸다 ·
    @댕장꾹님 문재인 정권 말부터 시작된 공급절벽 이야기는 없이 그냥 ai한테 물어본 단순 상승률 하나 올려 놓고 최악 타령하는게 웃겨서요.
  4. 댕장꾹 · · 공감 1
    @와싸다님 지금 공급은 더 심각하니
    상승률이 큰 겁니다. 공급이 많으면 저렇게 상승을 하겟어요? 참 이런것까지 설명을 해줘야 하다니;;
  5. 와싸다 ·
    @댕장꾹님 아파트가 자 공급하자 그러면 내일 나옵니까? 지난 몇년간 공급이 끊어진 상태에서 지금 공급대책 세워도 몇년 걸려요. 지난 몇년간 이재명이 대통령이었습니까?
  6. 댕장꾹 ·
    @와싸다님 문통때는 코로나로 훨씬 상황이 안좋은 조건이었고, 지금은 ..?
    한다는건 용산공원 임대주택… 이게 능력의 차이 아닌가 싶은데 말이죠.
  7. 아싸라뵹 ·
    @와싸다님
  8. 복상사 ·
    @와싸다님
  9. 복상사 ·
    @댕장꾹님 부동산은 심리측면도 있던데. 앞으로 어디어디 개발하고, 그린벨트도 일부분 개발할거다. 이래야하는데 뭐 임대주택! 이래버리니...
  10. 알아차림90 · · 공감 2
    부동산 정책은 10년을 지속해야 그나마 효과를 볼 수 있는데... 진보와 보수정권이 번갈아 집권하면서 정책 연속성이 무너져서 악순환이 반복되는 것 같습니다. 예를들어, 박근혜 정부때는 인구감소에 따른 대비책으로 택지개발을 중단하고 도시재생으로 방향을 틀면서 택지부족 문제가 생겼고, 문재인 정부때는 다시 택지개발로 돌아섰지만 10년후에나 공급가능하다보니 세금정책과 금융정책을 통한 수요억제책을 쓸 수 밖에 없었고, 윤석열 정부때는 금리충격으로 집값이 폭락하고 건설사 연쇄부도로 공급이 끊겨버렸고, 이제 이재명 정부는 차포떼고 정책을 만들어야 하는 상황이 된 겁니다. 갈수록 난이도가 올라가고 있는 형국입니다.
  11. 모나미 사랑 · · 공감 1
    @알아차림90님 대체적으로 공감합니다. 그런데 이번 정부에서 집값을 잡으려는 의지는 있었는지는 의문이에요. 지선에서 서울시장을 자기 사람 앉힌 후 뭔가 하려했다는 느낌입니다.
  12. 알아차림90 · · 공감 1
    @모나미 사랑님 동의합니다. 이번 정부는 집권하고 많이 이상해졌어요. 정계개편이든 뭐든 뭔가를 꾸미고 있는 것 같은데... 부동산 대책도 형식적인 재탕 투성이고 해결할 의지가 크게 없어보이긴 합니다. 새로운 대한민국을 설계하는건가 싶기도 하고..ㅎㅎ
  13. 모나미 사랑 ·
    @알아차림90님 집값은 비싸지는 금리와 8.3 대책으로 어찌어찌 잡을 것도 같은데, 정국은 오리무중으로 갈 가능성이 보입니다. 아놔 울나라 빨리 떠야지.... 정신 없어 죽겠슈 ㅋㅋㅋ
  14. 도톨 ·
    @알아차림90님 박근혜때 외곽 신도시 개발 중단하고 고령화에 맞춰 도심 재개발 재건축으로 서울도시계획 다시 짜려고 했는데, 문통때 다 엎고 다시 신도시로 바꿔서 수요공급불일치로 지금까지 오르고 있죠.

    서울은 도시계획이 엉망이라 저임금 시기 끝나기 전에 크게 보고 바로잡아야 했는데 완전히 실기했어요.
  15. 알아차림90 ·
    @도톨님 진보와 보수가 정책수단은 다르지만 집값 안정이라는 목적은 같다고 봅니다. 어떤 정책이 정답이라고 말할 수는 없지만... 두가지 정책 모두 일관되고 지속적인 정책집행이 가능하다면 집값안정이라는 결과를 낼 수 있다고 생각해요. 문제는 정권이 자주 바뀐다보니... 전 정부의 정책을 유지할 수 없다는게 문제겠죠.
  16. 도톨 ·
    @알아차림90님 네. 서로 반대되는 방향으로 가면서 상대방 것은 뭉개서 결과적으로는 망했다고 봅니다.
  17. 맥오예스 · · 공감 3
    부동산 정책이 불만입니다. 그래서 대안이 뭔가용?
    송영길 대표 정책안이 제일 나은 것 같긴 하던데요.
    그 답이 대통령을 극단적으로 비난하며 국정 동력을 떨어뜨리는 건 아닌 것 같습니다.
  18. 복상사 ·
    @맥오예스님 대안요? 처음 대선할때 본인이 주장한대로 하는거지요.
  19. 내란견사형 ·
    @맥오예스님 대안을 계속 얘기도 ‘니가 뭘알아!‘ 식의 비난조로 물어보기만 하더라구요. 대통령의 대선공약에 다 답이 써있는데 말이죠
  20. AGCT ·
    부동산 정책은 쉽지 않다는 거 이해합니다. 그런데 문재인 욕한 건 사과해야 한다고 봅니다. 큰 소리 치더니 이게 뭔가요?
  21. StayHungry ·
    아직 1년 지났는데 판단하기엔 이르다고 생각합니다. 지금은 지지할때이고, 평가는 최소 3년정도는 지난뒤부터 하는게 맞다고 봅니다.
  22. Golconda ·
    ㅉㅉㅉ
  23. 뿌리깊은희망 · · 공감 1
    그때는 민주당과 지자자들이 무한 신뢰를 보였으면서...
    지금은 어떤가요?
    그때만큼 정부를 도와주면서 비교하시지요.

    부동산 정책...
    결과는 4년뒤 평가를 받으면 됩니다.
    아직 시작도 안했습니다.
  24. 내란견사형 · · 공감 1
    @뿌리깊은희망님 대체 언제 시작하나요?? 정권 끝나면 시작인가요
  25. Meteo_ · · 공감 3
    @뿌리깊은희망님 2년차인데 아직도 평가하면 안된다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국민 평가 보세요
  26. BenjaminDL ·
  27. Jw80 ·
    탄핵 후 정권교체니 유동성 증가 요인이 된다고 보구요. 21년 고점 찍은 후 하락했던게 회복한것도 있고 반도체 경기부양으로 유동성 증가가 된것도 있습니다.
    강남,서초,마포,송파 이외 지역은 신축 아니면 21년 고점 이하인것도 여전히 다수 입니다.
  28. 나그네79 · · 공감 1
    부동산 대출 금리 오르고 있어요. 이번달에도 올려요.
  29. racooncoat · · 공감 1
    상황이 달라요 누가 더 잘한다 못한다 할만한 상황이 아니예요 반성할 건 반성하고 서로 비난하기 위해 이용하면 안되죠
  30. 댕장꾹 ·
    @racooncoat님 지금껏 문재인 부동산 무능했다고 난리난리친 글이나 댓글 한트럭이었죠.
    어쩌죠?
    그보다 훨씬 최악의 상황이 지금 펼쳐지고 있네요.
    이럼에도 부동산 정책 수정할 가능성? 없어보입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기