금융소득종합과세 기준 2천만원을 높여야 하지 않을까요?
조회 5,457 · 공감 19 · 댓글 58
시중에 넘치는 자금이 갈데 없어 부동산으로 몰리는 상황이면,
주식도 그렇고, 금융소득과세기준이 현 2천만원은 좀 너무 과한게 아닌가합니다.
2천 기준금액도 꾀 예전에 설정된것으로 아는데, 인플레 감안 해서라도
한 5천정도로 높여서 부동산에 몰린 자금을 주식등 금융투자에 혜택이 가는게 맞지 않을까합니다.
모두의공원 최근 글
- 획기적인 지방활성화 방안 [5]
- 근원을 찾아서 [24]
- 속보) '영원한 수사반장'·'국민 아버지' 최불암 별세 [25]
- AI로 4인조 걸그룹을 데뷔시켜봤습니다… 목표는 리센느입니다 ㅋㅋ [8]
- 전쟁안나는 이유 = 북한군이 우크라에 있음 [10]
- 🍷 [러블리즈] Kei 리메이크 신곡 투비, 류수정 음악 감상회 / 클럽 공연, 예인 꽃 별이지나 안성 공연 Vlog (10/26~29 단신)
- 참사도 등급이있나요? [29]
- 아이폰 듀오의 커버 화면비는 분명 추가 수정이 있을거라고 봅니다. [3]
- 신인감독 김연경 추천합니다. [1]
- [오늘의 우주이야기] 대마젤란은하의 별공장 세 곳 [9]
- 전쟁날것 같다는 컨텐츠들이 돌아다니고 있는것 같아서 조사해봤습니다. [14]
- 네이버보다 구글이 한국어를 더 잘 알아들어요 [4]
- ‘내란 우두머리’ 윤석열 2심도 사형구형이군요 [41]
- 배당 수익·국채 이자에도 건보료 부과하나 [32]
- 갑자기 이게 뭔 조화일까요. [10]
- 이제 2년차 삼성뉴비팬 분의 리액션이 대단하네요 [6]
- 40대 중반이 되니 가족의 소중함이 느껴지네요 ㄷㄷㄷ.txt [12]
- 이태원 참사의 대응은 지금 생각해도 기가 막힙니다. [25]
- 이젠 맥북 프로가 너무 바싸졌어요. [26]
- 아이폰 듀오 유선충전중 사용성이 매우 나쁘네요. [7]
- 김호령 2번배치가 오늘 경기 승부를 갈랐네요 [5]
댓글 58
하여간, 그짝당 으휴~
그니깐 갈데없는 자금이 부동산으로 몰리는거 아닐까요?
헐...그랬군요. -.-;;;;
박근혜 때도 증세에 진심이었는데....개짜증나네요.
주식차익은 아니에요.
2천만원을 이자+배당소득으로만 받으려면 원금이 얼마쯤 되어야 하는지는 계산해보신거죠?
강남 집값보단 한참 싸네요..
그런데 그거 아니래도.. 6억 내외 정도 자본만 있으면 금융소득 2000만원 넘는 것은 금방이죠..
이제 국장 탈출은 지능순이아니라 생존순이 되었읍니다.
머니무브는 국장->미장이 개미가 사는길입니다..
뭐가 양도소득이고 뭐가 배당소득으로 잡히는지부터 알아보셔야..
금융소득 기준 올리는 거 찬성합니다. 물가상승률 따져봐도 너무 기준이 낮아요.
그리고, 이게 높아져야 PBR 낮은 배당주들이 제대로 평가받습니다.
기적의 논리로 지역가입자를 2천으로 올리는게 아니고, 직장가입자를 1천으로 내리는 .......
저희 사장님 논리랑 똑같아요 ㅋㅋ
그건 평균 수준 감안해서 매긴 것이고, 근로 소득 과세 구간에 맞게 조정하자는 게 취지 아닌가요? 전체 소득이랑 공제 부분 다 토탈 감안해서 이자소득세 낸 거 돌려주는 경우도 있어야 하고, 추가 세율 감안해서 더 내야 하는 경우도 있어야 하고 그래야 공평해 보이네요.
그게 왜 징벌인가요...
근로에 비하면야 세율이 같거나 높아야 할 거 같은데요. 일단 45%때리고 종합소득 다 감안해서 연말 정산할 때 환급해주는 게 맞는 거 같습니다.
이게 조정되어야 부동산 시장에서 금융 시장으로 자금이 이동하고요, 주식시장이 더 활성화 되는 효과가 있으니까요.
그건 너무 불합리하네요. 근로소득 4천 5천 가져가도 부양가족 공제 등등 이거저거 하면 연말정산 때 결정세액 0원 나오는 경우가 생기는데요. 금융소득 2천나올 때 다른 소득 일체 없으면 종합소득 정산해서 환급해줘야 하는 거 아닙니까?
밥 굶는 서민들이 아직도 많은데 금융재산 수억 단위의 금융 자산가가 어딜 감히..
망국적 금융 투기는 타도해야죠.
맞아요. 예금자 보호 한도도 2배 상향되었죠.
최소 과거 기준인 4천만으로는 돌아가야 한다고 봅니다.
정부에서 역대 최고의 세수가 기대된다고 하고, 부동산 자금도 금융투자로 돌릴 필요가 있으니 바꿀 이유는 이제 충분하지요.
이 가이드라인은 진짜 재검토가 필요해요.
너무 낮아요.
이것 땜에 예금이나 배당형 주식 같은 안전 자산 투자 기피 현상이 가속되죠.
+ 원래 4천이었다고 하니 원래대로 올렸으면 좋겟습니다.
아울러서 현금 부자 기업의 대주주들이 세금 아끼려고 배당을 기피하고 다른 꼼수를 두게 되지요.
그 덕분에 그런 주식들이 지속적으로 저평가되는 악순환을 유발하게 되고요.
주식시장 활성화를 위해서라도 손을 봐야합니다.
금융소득 기준을 상향하든지 아니면 최소한 배당 쪽 기준은 대폭 상향하는 게 맞다고 봅니다.
국내에 서 만들어진 해외주식 ETF을 했을 때가 문제입니다. 여기서 수익이 난 것이 2천만원 되면
귬융소득과세 대상자가 됩니다.
해외주식 ETF 수익은 이자나 배당 수익과 다르게 작은 돈이여도 금방 2천만원이 될 수 있다는 점입니다.
맞아요. 이것도 문제지요.
주식 투자로 벌은 돈을 왜 배당으로 간주하는지 이해가 안 갑니다.
차라리 해외 주식 손익이랑 합산하든지 해야 맞지요.
수년간 야금야금 투자한거 익절하면 배당주로 옮겨놨었는데.. 지나고보니 연 3~4천정도 배당나올 정도가 되었습니다.
딱 정권바뀌기 좋은 행동들만 골라서 하죠
닭그네 정부때 4천에서 2천으로 낮췄다네요.
하여간에 하등 도움안되는 그짝당은 부동산 뛰우려고 바락을했네요.
그때 4천이었으면 지금은 1억쯤 올리는게 맞겠네요.