KBS는 주택 거주자 우선 정책에 엄청 비판적이네요
조회 2,676 · 공감 0 · 댓글 16
역시나 파우치사장 박장범인걸까요?
모두의공원 최근 글
- 삼성 가전 견적 봐주실 분!! [1]
- [오늘자 베이킹] 우리 통밀 40% 사워도우.jpg [4]
- 1995년에는 이게 성폭력이 아니였었나봐요. [1]
- 임대지어봤자 아무소용 없습니다 [10]
- 생명의 위협을 느끼는 위급상황일 때, 공공의료원 갈건가요? [6]
- 임대주택 환장하는 이유가 뭐 별 거 있습니까? [8]
- 실제 다주택자(아파트)는 얼마나 될까요? [18]
- 오 존박 랩 엄청 잘하는군요 [2]
- 굥 2심 사형 구형 [3]
- 이재명은 거짓말 한게 맞죠 [6]
- AI 찍먹 비교 중인데 [11]
- 충전용 배터리(공구용, 디지털기기용 등)도 규격화하면 참 좋을거 같은데 말이죠. [5]
- 공공임대 발상의 전환이 필요합니다 [17]
- AI 전공 못한걸 후회하지는 않고 [16]
- 디램 512기가 가격 26백만원 [24]
- 추첨하는걸 공급이라고 할수 있나요? [33]
- 이재명 대통령이 생각하는 지지율이 떨어지는 이유 [10]
- 80년대 후반생이 보는 70년대생들이 20대들을 보는 착각 [45]
- 경찰이 아주대 의사들에게 사과하지 않는 이유? [8]
- 이제는 의료에서도 각자도생의 시대가 된 것 같습니다. [22]
- 다이소는 진짜 축복이네요 [12]
댓글 16
이번 정책은 문제가 많다고 생각하고, 특히 저 전문위원의 멘트 중에 잘못된 부분은 하나도 없는 것 같습니다. 혹시 글쓰신 분은 저 전문위원의 예측에서 어디가 잘못된 부분이라고 생각하는지요?
보유세 올리면 양도세 취득세를 감면 해줘야 집을 팔고 이사를 가는데
어쩔수 없는 노인층들 빼면 집 팔고 비슷한 지역으로 이사 갈 돈이 안나오니
그렇다고 하급지로 가긴 싫을거고
자연 스럽게 매물 잠김 현상 + 실거주로 인한 전세 폭등 이란 거죠
서울 수도권을 후려치니 지방이 더 박살나고 있습니다 ...
뭐가 잘못된 것인가요?
서울/경기 주거 선호도 높은 지역 전월세 폭등이 예상 되는데 아무도 그에 대한 대책을 이야기 하지 않으니까요.
종부세: 소수만 해당.
양도세: 안 팔면 그만.(물량 잠김 지속)
문제가 많죠.
아, 저는, 원글자가 저 멘트를 보도한 kbs에 대해 부정적이길래요....
크게 보면 헌법 위반입니다. 내가 직장 문제 혹은 부모님께 아이를 맡겨야 되서 등등
여러가지 개인 사유로 내 집을 전세주고 잠깐 몇 년 다른 지역 전세를 살 수도 있는 건데
이런 개인의 주거 자유를 제한한 정부의 잘못이 맞죠.
1주택자도 무조건 실거주 해라는 진짜 이상한 정책입니다.
동의합니다.
제 말은, KBS가 이상하다는 말에 부정적이라는 것입니다...
그런데 그 15개, 빌려주지 말고 - 주인들이 와서 앉아라. 안 그러면 불이익을 주겠다. 라는 뜻입니다.
그럼 쫓겨나는 15명은요?
서울에서 살 능력도 없으면서 서울에서 살려고 했어요? 가 대통령의 의중입니다.
설마 의자 주인 15명이, 의자를 빌려 앉은 사람 15명 에게 의자를 양도할 줄 알았다면 경제 상식 하나도 없는 하수인거죠.
의자를 가지고 있으면 불이익을 주겠다가 아니라, 의자에 앉지 않으면 불이익을 준다고 했거든요.
작년에 부동산 대책 발표하고 눈물흘리면서 좋아했는데
이후에 10억짜리 집들이 폭등했죠...
지켜보면 지난 10년간 계속 폭락을 외치다가 맞춘건 윤석열때 한번밖에 없는데 왜 전문가라고 계속 쓰는지가 의문입니다. 사실 조롱거리밖에 안되요..
실거주 아니면 패널티 - 수도권내 임차인 퇴거 및 실거주 - 전월세 물량 감소 - 전월세 가격 상승 및 매매 가격 밀어올림
여기서 중요한 건 정책 부작용이 있는 걸 인지한다면 전월세 대책이 있어야 하는데 모든 것이 지금 전월세는 악화시키는 방향이라는 것이죠