꽃과 공정이 같다는 내 생각이 점점 맞아들어가는 중.
조회 3,098 · 공감 5 · 댓글 13
꽃은 경향성이 너무 강하잖아요.
꽃이 김어준 씨가 하는 조사라는 걸 이제는 모두 알아서
김어준 씨 지지자들은 전화를 받고
김어준 씨를 싫어하는 사람들은 전화를 끊어버리니까요.
공정에서 하는 여론조사를 받게 되면 진보진영 사람들이 그 전화를 끝까지 받는 경우가 얼마나 되겠어요.
더 많은 사람을 대상으로 하는 조사가 정확하다는 말은 처음에만 통용될 뿐,
꽃이 김어준 씨의 사유물이라는 게 많이 알려진 지금은
오히려 모수를 늘리면 늘릴수록 경향성이 더 강해질 거니까요.
전 지난 총선에서 부산이나 서울 같은 경합지에서는 꽃의 결과를 신뢰해서는 안된다는 이유로
클리앙의 많은 분들께 조롱을 받았습니다.
하지만, 이번 당대표 선거 결과를 보면
제 의견이 점점 더 맞아들어가고 있네요.
김어준 씨가 보다 정확한 여론조사를 하고 싶다면
갤럽이나 리얼미터에 꽃에 의뢰하는 질문과 비용을 투입하면 된다고 생각합니다.
우리 편 여론조사 업체는 그냥 기분만 좋아지지 선거 판세 분석에 큰 도움이 되지 않을 테니까요.
댓글 13
민주당 후보들이 유독 높게 나왔는데 평택을만 민주당이 아닌 조국이 1등….
당에서는 꽃이 정확하다고 이걸 기반으로 전략을 짰으니까 결과가 그렇게 나왔죠.
사람도 좀 유해진 거 같구요.
김어준이 현명한 거죠.
전 이런 점 아주 높이삽니다.
혹자는 돈 때문이라고 혹평하기도 하던데 그건 너무 감정적 발언인데다 팩트도 알 수 없죠.
김어준이라고 사적 이익을 취하고자 하는 욕망을 버리라는 것도 말도 안되구요.
제가 보는 김어준은 민주진영에 대한 기본적인 애정이 있는 사람이에요.
조국을 너무 사랑하다 보니 지금까지의 일을 벌이긴 했지만, 진영 자체가 망가지는 건 원지 않는 것으로 보여요.
그래서 두동강난 민주진영을 다시 꿰매줄 유일한 희망을 전 김어준으로 보고 있습니다.
꽃의 경우 하우스 이펙트가 점점 심해지고 있죠.
이러다간 그 신뢰성이 갈수록 떨어질거에요.
뭔가 특단의 개선이 필요해 보입니다.
아니면 말씀대로 그 돈으로 갤럽과 리얼미터에 좀 더 많은 표본으로 의뢰하거나요.
앞으로도 신뢰 받기 어려울 것이에요.