· 톺아보기

정부가 시키는거 정확히 반대로만 했었으면

망고주스바나나 · · 수정

조회 4,012 · 공감 3 · 댓글 25

부동산으로  큰돈 만지고 주식 안해서 손실도 없었겠네요.

정부 말 믿고 그대로  부동산 팔고  주식하신 분들은

현재  손실이 어마무시하구요. 특히 고점에 물리신분들은

아무리 물타기 해봤자  복구 불가능으로 보이네요.

앞으로 사람들 민주당에서 경제. 부동산 정책 나오는거는

전부다 반대로 할듯 싶네요.





댓글 25

  1. 경원 · · 공감 9
    뭐 앞 뒤 다 짤라내고 결과론으로 보면 할 말은 없습니다.

    닭 - 빚 내서라도 집 사라.

    문 - 집 팔아라.

    이 - 주식 해라.
  2. 수구리짱 · · 공감 1
    @경원님 그러게요 뭐 반론할게 없네요.
  3. 우우자자 ·
    속상하신 거 같습니다. 저도 현재 물려있습니다. 아직 모든 게 끝난 게 아니니 너무 힘들지 않으시면 좋겠습니다.
  4. 아쿠아루비 ·
    https://www.khan.co.kr/article/202506051639001

    이재명 대통령은 주식 투자하란 얘기 1년전부터 했고,
    코스피 7000대부터는 오히려 급등한 주가에 대해 우려하는 모습을 보이고 주식 관련 발언을 자제했습니다

    꼭대기에서 사라고 선동한 적 없어요
  5. rofocale · · 공감 5
    @아쿠아루비님 8천에서도 저평가라고 하시던분은 누구시죠? 그리고 다팔고 나가셨다는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
  6. Prodigy · · 공감 3
    @아쿠아루비님 코스닥은 나이지리아 증시입니까? 국성펑 코스닥엑티브 승강제 코스닥3천드립. 다 누가했습니까? 지금은 윤버러지 계엄때보다 싼 코스닥 ㅋㅋㅋ
  7. rofocale · · 공감 3
    @Prodigy님 심지어 재산공개 검색해보면 지금은 주식 다처분하고 없는걸로 나옵니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  8. Prodigy ·
    @rofocale님 진짜 대단한 사람이네요
  9. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 한창 상승 랠리 달리던 때에 FOMO를 부추기는 발언을 한 것도 아니고, 고점에서 꺾여서 연일 하락세일 때 국장이 펀더멘탈 대비 저평가 되어있다고 생각한다는게 뭔 사라고 선동하는 건가요?

    그리고 국장은 지금도 PER PBR 저평가인 주식 많은데요.

    코스닥 얘기도 많은데, 코스닥쪽 기업들은 PBR 강제로 맞추는 법이라던가 좀 더 센 상법을 추가적으로 들여와야 제대로 된 평가가 가능해지겠죠.
  10. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 그리고 연일 이재명이 주식사라해서 여러사람 패가망신 시켰다는 프레임을 짜길래

    이재명은 주식사란 소리 작년 6월부터 꾸준히 했는데 그런 생트집 억지프레임은 그만 잡으라는 거죠 ㅋㅋ

    이재명 말을 아주 잘 들은 사람이면 수백% 수익나겠죠. 말 안듣다가 이제와서 FOMO와서 질러놓고 뭔 이상한 프레임인지
  11. rofocale · · 공감 2
    @아쿠아루비님 상위 50개 종목 개미투자자중 70퍼센트가 넘게 손실중이라는 기사를 봤었는데 어디가서 그런말씀 하시면 진짜 싸움납니다. 밖에서는 그런말씀 하지마세요. 그리고 상승을 정부의 공으로 가져갔으면 과도 가져가야되는게 인지상정입니다.
  12. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 그니까 계속 말하고 있잖아요? 억지 프레임 짜지 말라는 거에요. 이게 그리 어려운 얘기일까요?

    단일종목 레버리지가 변동성을 극대화 시켰다
    노동부 장관 발언이나 호남 반도체 뭐 여러모로 당연히 악영향을 미친 부분들이 존재하죠. 그 외에도 여러가지 있겠지만

    적어도 그런 게 아닌 부분을 그런 거라고 호도하지는 말아야죠.

    모든 사건과 현상에는 단일적인 원인만 존재하지 않고, 복합적인 여러 요인이 존재하는데

    정치적 목적을 가진 분들은 늘 단순하고 쉬운 답을 내려하고 모든 현상의 원인을 하나로 결론 내려고 하죠.

    증시 상승을 오로지 대통령 덕으로 돌리고 치적으로 삼던 사람들도 제가 혐오하는 부류고요,

    지금 뭐 대통령이 주식 사래서 사람들 패가망신했다 이런 싸구려 프로파간다 하는 사람들도 제가 혐오하는 부류입니다.
  13. rofocale ·
    @아쿠아루비님 근데 진지하게 대통령이 저평가 되어있다고 말하는거면 사라는거 아니에요? 그럼 팔라는거에요?
  14. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 여전히 국내 기업 상당수는 PER PBR 대비 저평가 되어있는데 그러면 뭐라고 말해야 할까요?

    코스피 8% 하락했을 당시, 기자가 주식 시장에 관해 대통령한테 질문하니까

    그때 했던 말이 주가라는게 원래 출렁이기 마련이다, 여전히 펀더멘탈 대비 저평가되어있다 생각한다. 그러나 내 발언을 매매에 참고하진 마라.

    이렇게 얘기했는데 이게 사람들한테 주식 사라고 부추긴거면,

    '국장은 개쓰레기장이니까 코스피는 PER대비 저평가 받는게 맞다. 삼전닉스 영업이익 얼마나 갈거같냐 곧 중국한테 대체 당하고 AI 버블터져서 망할거다. 얼른 던져라' 이렇게 얘기라도 했어야 되는건가요 대통령이?
  15. rofocale ·
    @아쿠아루비님 펀더멘탈 대비 저평가 된게 맞다면 이렇게 꼴아박지는 않았겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이만큼 박은거보면 이게 원래 밸류였다는 뜻이죠. 저평가되었다는 발언 자체가 문제란 겁니다. 그냥 정부는 상법 개정 충실히 진행하면서 주식 시장 정상화를 위해 노력하겠습니다 이정도 스탠스에서 끝내야지 특정 수치를 목표로 삼느니 저평가되었니 안그래야겠죠? 저평가되었다고 말하면 꼭지에 매매 근거로 삼지말라그래도 어떤 시그널인지는 명확히 보이잖아요?
  16. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 이만큼 박은건 이게 원래 밸류였기 때문이 아니라

    삼전닉스의 영업이익이 이 이상 장기적으로 유지되지 않을 거라는 공포감이 시장에 퍼졌기 때문에 그런거고요.

    그게 정답이면 지금 밸류조차 상당히 고평가된 상황이 되는거고,

    그게 오답이면 지금은 말도 안되는 역대급 할인찬스인거죠.

    모든 판단기준을 현재가에 놓고 보는 것도 참 신기하네요.
  17. rofocale ·
    @아쿠아루비님 그니깐요. 저평가인지 고평가인지 어떻게 압니까? per pbr보면 저평가다 그러면 박스피는 없어야하는 시절이었고요. 고평가라고 생각하는 사람이 많으니까 이런 투매가 나온거겠죠. 3천간다는 코스닥은 계엄레벨로 돌아가고 멋지군요
  18. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 뭔 도돌이표 얘기를 하시나요?

    저평가여도 안오르니까 국장하면 호구소리 듣던거고, 특히 박스피를 만든 가장 큰 원인이 분할상장이었죠.

    다른건 몰라도 회사 100% 인수해서 자산 다 팔면 생기는 돈만큼은 주가에 반영 되어야 하는데 그것조차 안되는건 당연히 저평가 아닌가요?

    냉장고만 팔아도 1000만원 나오는 치킨집 인수비용이 800만원이면 이게 저평가에요 아니에요?

    그리고 시장이 던지는데엔 당연히 매크로적인 이슈도 있지만 근본적으로 요근래에 발생한 ai 섹터와 반도체 호황에 대한 불신이 중국발 여러 이슈를 통해 촉발된게 큰 원인이었는데

    뭔 전지적 국장시점도 아니고 모든 원인을 자꾸 국장으로 좁혀서 귀결시키려 하니까 얘기가 엇나가는거에요
  19. rofocale ·
    @아쿠아루비님 미장에서는 그게 맞는말이겠지만 국장에서는 아닐수도 있는거죠 ㅋㅋ 그렇게 생각하시면 슈퍼롱으로 가시면 됩니다. 삼닉포함 몇몇 주식빼고는 박스피 시절로 회귀했으니깐요. 자꾸 매크로니 뭐니 하락원인이니 뭐니 딴 소리 하시는데 그냥 정책 결정자 입에서 저평가다 라는 소리가 나온거 자체가 문제라니깐요?
  20. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 네 저는 지금도 할인찬스라고 봅니다.

    중국이 반도체 노광장비 국산화에 성공하거나
    중국LLM이 결국 미국을 추월하거나
    미국 빅테크의 자금이 바닥나서 메모리 수요가 급감하거나

    뭐 이런 시장의 불안이 현실화 되면 제 판단은 틀린거고, 삼전닉스는 반의 반토막이 나겠지만 저는 결국 미국이 중국과의 AI경쟁에서 밀리지 않기 위해 '대마불사' 할거라고 보니까요.
  21. rofocale ·
    @아쿠아루비님 여기까지 친절하게 답변주셔서 저도 좀 가라앉히고 말하자면 님의 뷰 자체는 저도 동의합니다. 전 그냥 정책결정자는 비전을 제시하고 그 비전을 이루기 위한 정책을 추진해야하지 자꾸 구체적인 수치를 제시하거나 자신있게 당연하게 할 수 있다 이러지는 않았으면 좋겠어요. 반작용이 돌아오니깐요
  22. 아쿠아루비 ·
    @rofocale님 저는 정부의 정책에 전적 지지하고 정부가 옳았다 이런 말을 하지는 않습니다. 잘못된 부분이 명백히 존재하고, 비판받을 부분도 많지만

    '정부가 주식 사래서 샀더니 망했다' 이런 단순화 된 싸구려 프로파간다가 그만 보고 싶습니다.
  23. 책상물림 · · 공감 1
    주식은 1차적으로 본인 책임이겠지요. 지수는 역대급으로 올랐으니 고점에서 팔았어야 했습니다.

    단 정부의 정책실패(국민연금 리벨런싱 연기 & 단일종목 etf 상장) 과 대응부재 아쉽습니다.

    더불어 지수 9천 고점에서 외인들의 대량 매도로 하락신호가 나왔는데도, 온갖 방송에서 외인들도 팔고 싶어서 파는게 아니라 리벨런싱 때문에 어쩔수 없이 파는거라서 문제가 안된다던 전문가들 한 대 쥐밖아 주고 싶습니다.
  24. sjun8932 ·
    박근혜 대통령때 빚내서 집사는게 1000퍼센트 정답이었어요
  25. GOLDENBAR ·
    안타깝네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기