이억원 '대출규제는 그대로' … 청년·잔금대출만 예외 둔다

댓글 17

1. 전가복 · 2026-07-27 21:04:56 · 공감 2

   부작용을 경고하는 사람이 없지는 않았을건데 왜 일단 조져놓고 시작하는지 모르겠습니다.
2. 가습기야 · 2026-07-27 21:07:21 · 공감 2

   @전가복님 토론회에 이광수 불러와서 언급까지 해주는 정부 수준에 딱 맞는 부동산 정책들이라 생각합니다
3. 지골 · 2026-07-27 21:11:31

   그래도 오늘 토론회는 지난 번보단 나았어요.
   질적으로 그리고 양적으로도요.
4. 가습기야 · 2026-07-27 21:12:34

   @지골님 멍청이들의 축제에 정상인 몇명 끼어있던 저번 토론회로 욕 많이 먹었는지 이번엔 좀 정상적이긴했죠
   그래서인지 지금 정부 정책들의 허술함이 더더욱 크게 드러났던것 같아요
5. 지골 · 2026-07-27 21:14:19

   @가습기야님 그나마 다행이죠. 이번에 드러난 허술함을 좀 채워 줄 테니까요.
6. 지골 · 2026-07-27 21:33:59

   @74158님
   오늘 컨셉은 질문 다 받고 그다음에 전체적으로 답변해주는 방식이어서 다른 사람을 찾았을 겁니다.
   저 유튭 좀 의도적이네요.
   물론 김소장이 물어본 것에 대해 구체적으로 대답해 주지는 않았습니다.
7. tirpleA · 2026-07-27 21:15:08 · 공감 4

   반의반 반의반의반 하던 것도 정책의 신뢰도를 떨어뜨렸었는데, 결국 이런 사례,예외 만들기도 결국 신뢰도와 연결되겠죠
8. 짬멘 · 2026-07-27 21:23:20

   근조당 매매는 합법이라고 얘기 없는건가요??
9. 크로아츠 · 2026-07-27 21:38:27

   무슨 이따위로 일을 하는거죠.??
10. 생동 · 2026-07-27 21:41:16 · 공감 1

    매교 팰OOO 는 결국 둔촌주공 코스로 갈 가능성이 높아지네요.
11. 오르테가 · 2026-07-28 07:58:38

    @생동님
    거기도 풀어줬나요?
12. 생동 · 2026-07-28 08:05:21

    @오르테가님 현재까진 안 풀었죠.
13. 생동 · 2026-07-28 22:05:58

    @오르테가님 https://www.mt.co.kr/finance/2026/07/28/2026072818432428175 결국 풀어주네요. 착한 대출이 또 나왔군요.
14. 빈여사남편 · 2026-07-27 21:53:14

    에외는 편법을 부릅니다
15. 비회원2 · 2026-07-27 21:58:18

    증세를 위한 과정일뿐이라지만 성의가 너무 없군요.
16. jjkkjj · 2026-07-27 22:06:08

    기대에 훨씬 못미치는 정부
17. nemiso · 2026-07-27 22:34:26

    지금 PF 부실이 해결되어가는 중이죠. 이거 터지면 부동산은 폭락할텐데 경제도 같이 박살납니다.
    그런데 이게 부동산 가격 상승으로 해결되고 있는데 잔금 대출 안되면 다시 꽤 심각해집니다.
    금융 당국에서 자기턴에 버블 터지는건 아무도 바라지 않고 그걸 막을 방법이 있다면 안쓸 이유가 없죠.
    
    겁도 없이 부동산 폭락을 공약으로 세우는 정부가 아닌 이상 부동산 안정화 라는건 점진적인 상승을 뜻합니다. 물가가 오르잖아요?
    
    진보정권의 부동산 정책이 실패 하는 이유 중에 하나죠. 정책이 성공해도 시장에 돈이 풀린만큼 부동산은 오릅니다. 그러면 지지층 중 무주택자들이 이탈하죠. 그리고 기득권은 세금 부담이 늘어 지지 하지 않구요.
    사실 솔직하게 증세 정책이다 하고 진행하는게 낫죠.
    
    투명한 월급쟁이 세금 올리는 것보다 돈 많은 지주들한테 세금 걷는게 여러모로 좋은 방향이잖아요. 문제는 돈없는 지주들은 선택을 강요당하죠. 아둥바둥 지주 계급을 지킬건지 포기하고 하위 계급으로 살건지..
    
    제 생각엔 이미 그런 세상이고 점점더 그런 세상으로 가고 있죠. AI 가 더 가속화 하고 있는거 같구요.