· 톺아보기

부동산 오르는건 그냥 당연한 현상..

댕장꾹 ·

조회 4,424 · 공감 3 · 댓글 14

이번 상승장때 하이닉스나 삼전으로 많이 번 분들은

결국 더 중심지아파트로 가려는 계획들이 많더군요.

전세사시던 분들은 주식 팔아서 서울 아파트 사시려 하구요.

제 주위에만 이런 케이스 3명이상 봤습니다.

저도 만약 많이 벌었다면 아파트 사서 안정적으로 살고 싶은 마음 있어요.

어차피 아파트가격이 주식처럼 대폭락하진 않을테니까요.


이런데도 “주식은 대폭등했지만 아파트는 오르면 정책실패!!” 라 외치면

그건 그냥 욕하자는 거죠.


한 자산가격이 대폭등 하면 다른 자산가격도 오르는건 자연스러운 겁니다.

댓글 14

  1. 지골 · · 공감 16
    아파트가 오르는 건 화폐량 증가 혹은 가계수입 증가임을 인정하고, 그걸 정책적으로 풀어가야 한다 (O)
    아파트가 오르는 건 다주택 적폐와 1주택 투기 세력때문이니 더욱 철저한 규제와 세금으로 때려잡자 (X)

    아래 방향성으로 정책을 시행하니 정책 실패라고 하죠.
    그거라도 안 했으면 더 올랐을 거라고 주장하실 분은 그냥 제 댓글 패스하시고요.
  2. 컴구조 ·
    @지골님
    세금으로 임기내 집값이 떨어질리도 없고.. 표만 저쪽으로 상납하겠죠.
  3. 슈가레빗 ·
    https://www.joongang.co.kr/article/25440050

    “보유 기간(최대 40%)과 거주 기간(최대 40%)을 합산해 양도차익의 최대 80%까지 공제해주는 양도세 장기보유 특별공제는 손질한다. 보유 기간에 따른 공제를 폐지하는 방식…
    남혁우 우리은행 부동산 연구원은 “강남권 등 고가 주택을 보유한 고령층을 중심으로 현금 흐름이나 자산 이전 등을 고민하는 수요가 있는 만큼 개편안 시행과 유예 기간을 전후해 추가 매물이 나올 여지가 충분하다”고 짚었다. [출처:중앙일보] “
  4. sltx · · 공감 1
    부동산 가격을 결정하는 여러 요소가 있죠.
    인구, 소득, 금리, 유동성, 공급, 그리고 세금제도 등등이요.

    다른 요소는 고정이고 소득이 늘어나면 부동산 가격 오르겠죠.
  5. vsmadm · · 공감 6
    이재명 대통령이 공약 뒷통수치고 세금 올리면
    그에 대한 댓가도 자기가 치르겠죠
    세제도 마찬가지입니다.
    국회에서 통과되면 통과시킨 당이 책임지겠죠
    어차피 불만있는 사람이 많으면 감세하는 당 뽑고 원상복구 되게 되어있습니다.
    증세를 원하는 사람이 많다면 계속 갈거고요
    알게되겠죠
    누가 지능안티였는지 ㅋ

    고가주택만 부과 갈라치기에 당하지 않아요
    상속세 증여세 금액 매길때 고가라고 생각했을거지만
    지금은 너무 적은금액인거 다알아요
    그러나 상향시켰나요? 못시켜요
    결국 다 내게되는 세금이 될거에요
  6. 주돜아리 ·
    부동산 진짜 쉽지 않네요. 보유세도 공급 늘리는것도
  7. 야채튀김 ·
    부동산만 오른게 아니지요.
  8. limsi21 · · 공감 4
    욕을 쳐먹을만하니 욕을 하는거겠죠? 쌍욕을 쳐먹이고 싶지만 어짜피 이 정부도 안들어쳐잡수실꺼라 입만 아프죠
  9. 무무야호 · · 공감 3
    '부동산 정상화 계곡정비보다 쉽다'
    이렇게 말하면 당연한 현상이 정책실패처럼 느껴지죠
  10. 꺄아아아아악 · · 공감 2
    대규모 공급없이는 집값잡기 불가하다는건 정부도 알고 있어요. 그리고 다수가 원하는 수도권에 더이상 대규모 공급은 어렵다는 것도 알고 있고요.
    그러다 보니 고가주택와 다주택자 매물을 뱉어내게 해서 매물을 만들어 보자는 정책인데,
    고가 매물은 무주택자 서민이 접근불가한 매물이고
    다주택자가 보유 중인 매물이 집값을 잡을만큼 유의미한 물량이 되지 않는 다고 생각합니다.

    기대수익을 없애야 한다고는 하지만 그럴려면 보유세를 모든 집에 적용해야 할텐데 그것도 아니고요.

    지지자들은 좋아할지라도 실효과 나올 가능성 낮고 시장논리를 부정해서 부작용이 많은 정책을 내기보다는
    부동산 거품에 해당되는 집값, 보증금의 부채규모라도 확실히 줄였으면 좋겠습니다.
  11. 붕붕빙붕 · · 공감 4
    그럼 처음부터 부동산 자신있다! 세제 카드 안쓴다! 대출완화 해주겠다! 내 집 팔겠다! 라고 왜 난리친건가요?

    공약도 어겨가고있고 집도 안팔고 있고 x에서 반도체 주식상승, 성과급 얘기 가시적으로 나오던 시절에도 정부이기는 시장 없다고 하고 계신대요.

    처음부터 부동산은 시장에 맡기겠다 라고 했으면 이런일도 없습니다. 표받겠다고 거짓말한거죠.

    수학 제일자신있다! 잘한다고 한 이공계생이 수학5등급이 나오는상황입니다.
  12. tirpleA · · 공감 1
    부동산이 오르는 건 사실상 서울,일부 수도권 부동산만 해당됩니다
    이것 또한 양극화인거고, 결국 양극화를 가속,심화시키고 당연한거라고 하고있는거죠
    물론 부동산을 가치재,한정재로 만들어버리면 더 심해지겠죠
  13. 비회원2 · · 공감 4
    대선 당시 공약(공급확대,규제완화)을 보면 대통령은 그동안의 민주당 후보와 차별화되는 부동산 시장관이 있나싶을 정도로 상식적이었거든요.
    근데 어느 날부터 x를 통해 이x수 전문가의 산수론에 깊이 심취한듯한 워딩을 쌓아가더니 산수론을 우려하면 '기적의 논리' , 최근에는 전세가 월세화되는게 '정상화' 라는 얘기까지 하시더군요.

    직구가 안통하는 타자에게는 변화구를 섞어줘야 할텐데 더 강한 직구로 승부를 보고야 말겠다는 고집이 두렵습니다.
  14. 검객 ·
    정부가 시장에 바로 공급을 못하니, 공급 될때까지 민간임대 사업자를 더 운영하면서 임대로 억제 시 인센티브를 더 끌고 가면서 공공 임대로 전환해야 하는데, 소급적용 말소에 다주택이라고 패대기 하는거 보면 결국 민간 임대를 누구할지... 이제는 신뢰가 깨진 상황이라 공공임대 나올때까지 최소 10년후까지 임대에 대해서는 꾸준한 상승장이라고 봅니다. 아파트 전세 월세 주는 사람은 다주택이거나 비거주 일주택자 입니다. 이분들 패대기하면 임대는 안나오거나 세금으로 맞은만큼 올라가는게 정직한 현상이라고 봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기