· 톺아보기

뉴스공장 대박이네요

jsm1276 ·

조회 64,049 · 공감 368 · 댓글 59

배진교의원 나왔는데 

육군총장 공관 출입기록을 입수했는데 

백재권교수 출입기록은 없고 

이OO은 들어간 기록이 있네요. 

천공 이름이 이천공인가봐요 ㅋㅋ 

댓글 59

  1. Veritasian · · 공감 141
    헐... 아니라고 빡빡 우기더만..결국 천공이었네요. ㅎㅎㅎ
  2. Mb혼-crusher · · 공감 194
    탄핵사유에 한 줄 더 추가되네요.
  3. 꼬순내 · · 공감 10
    @Mb혼-crusher님

    삑! 마지막 줄입니다.
  4. 콘헤드 · · 공감 6
    마지막 줄은 추측아닌가요?
    백재권의 출입기록이 없다까지만 확정된 팩트인 걸로 들었습니다만...
  5. 콘헤드 · · 공감 6
    @너의개소리가들려님
    OO이 천공인지는 아직은 확인된 팩트가 아닌 추측이라는 겁니다.
    대한민국에서 두번째로 흔한 성씨니까요.
  6. jsm1276 · · 공감 7
    @콘헤드님 네 맞아요. 추측이예요. 그래서 그걸 밝혀야하는게 숙제라고 했어요.
  7. curianlove · · 공감 5
    @콘헤드님 출입기록이 없는데 출입한 것이 확인 된것이면 그것도 문제아닌가요?
  8. 콘헤드 · · 공감 10
    @쵲어님
    네! 백재권 출입기록이 없는데 출입은 확인되었으니 그건 빼박 문제입니다. 그건 빠져나갈 구멍이 없어요.
    저들은 그간 천공이 아닌 백재권이 다녀갔는데 천공이라고 했다고 적반하장으로 나왔었잖아요? 그것도 모양 우습게 된 겁니다. 일단 빼박팩트로만 조져도 충분한 상황이죠.
  9. 그러시든가 · · 공감 1
    @콘헤드님
    진짜 이XX라는게 아니라 방송이니까 못 밝힌거 아닌가요?
  10. 암족암족 ·
    @콘헤드님 출입기록에도 없는 출입했다고 주장하니 백재권을 고발/기소 해야죠. 그럼 나머지는 자동적으로 밝혀질거 같습니다.
  11. 쌍문동개장수 · · 공감 11
    천공 본명이 이병철인가 그렇던데.. ㄷㄷㄷ
  12. AcePilot · · 공감 4
    @쌍문동개장수님 이천공으로 개명했다고 하던데요
  13. jsm1276 · · 공감 3
    @쌍문동개장수님 천공으로 바꿨나봐요. 바뀌기전에 이병철이었다고 방송에서 말하더라고요
  14. 스크루지땡감 · · 공감 18
    @AcePilot님
    이병철과 김건희 아니었나요
  15. 토토츠 ·
    @쌍문동개장수님 저쪽라인은 개명이 필수 조건인가보네요..
  16. doubleburger · · 공감 3
    성려리의 끝이 보이나요!!!!
  17. jsm1276 · · 공감 6
    @NORAD님 공장장 말로는 경찰이 백재권교수 들어갔다는 조사결과를 해명해야한다고 했어요
  18. 종.삼 · · 공감 7
    @NORAD님

    '턱수염을 기른 사람이 있었다'
    이런...
    인상착의의....
    민간인이..

    그렇게...
    흔하지는..않겠죠..

    국방부....
    출입...
    리스트에...없는..

    백.머시기..교수는..
    아닙니다...

    누군가...
    민간인이...
    국방부에..출입을..했습니다...
  19. 종.삼 · · 공감 16
    경찰도...거짓말..
    국방부도..거짓말...

    모두가...
    거짓말...이었습니다..
  20. 알랳드롷 · · 공감 5
    거짓말만 하는 정부네요
  21. 윰어 · · 공감 3
    거짓말 한 대가를 치르게 해야죠.
  22. 브리티쉬매력남 · · 공감 6
    CCTV까면 그냥 드러나는 것을... 없어졌다죠?
  23. MoEn · · 공감 2
    이제 잘 모르겠습니다. 그냥 직진으로 #윤석열탄핵 만 남았습니다.
  24. 굥산당싫어요 · · 공감 2
    그냥 모르겠으니 윤석열부터 탄핵하고 생각하는게 맞는것 같습니다
  25. hankboy · · 공감 4
    병철.. 인가 하지 않던가요? 병철, 건희.. 촤하하 아무튼 웃기는 것들입니다.
  26. rosaryn · · 공감 5
    백재권의 출입기록 없어도 국가보안법 위반, 이OO이 이병철 또는 이천공(이름을 바꿨다고 하니..)라고 하면 그것 또한 국감에서 위증죄로 위법이죠. 빼박입니다. 의원들이 한가지씩만 물고 늘어지면 이 정권 끝나는건 시간문제라고 봅니다.
    한놈씩만 팹시다~
  27. ddjedi ·
    김어준씨는 편향적인 스피커라 신뢰도가 아쉽습니다.
  28. 햅번밀크티 · · 공감 3
    @앞으로전진님
  30. 펩시맨_ ·
    @앞으로전진님
  31. mairoo ·
  32. 뻐럭 · · 공감 1
    앞으로전진님// 절벽
  33. pOOq ·
  34. pergolesi ·
    @앞으로전진님
  35. 아제로써 ·
  36. 로깡 ·
    @앞으로전진님
  38. 살맛난다 ·
  39. 맘대로될까요? ·
    앞으로전진님//
  40. 맘대로될까요? ·
    참다운길님// ㅈㅈㄷ 증 하나가 아닐까요? 그중 첫번째 ㅈ을 가장 신뢰하실듯
  41. TheCryingMachine ·
    @앞으로전진님
  42. [明天] ·
    @앞으로전진님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  43. 콘헤드 ·
    @앞으로전진님
    팩트보도했는데 편향적이라고 평가하는 이 댓글이야말로 매우 편향적이네요. ㅎㅎㅎ
  44. 우군 ·
    @앞으로전진님
  45. 야앞 ·
  46. xoze ·
    @앞으로전진님
  47. 성화를위하여 ·
    @앞으로전진님
  48. 어이가_없넹 ·
    @앞으로전진님
    글쎄요... 김총수가 발언시 사실이나 증거기반이 아닐 경우 바로 검찰수사 및 고소고발 들어가기 때문에...
    증거기반으로 언급할 수 밖에 없습니다. 추측성인 경우, 듣는사람이 직접 생각하도록 증거제시형으로 얘기하죠
  49. dr_strange ·
    @앞으로전진님
  50. clienid_ · · 공감 2
    백재권이 그 시간에 다른 곳에 있었다면 백재권이 분신술 쓰는게 밝혀지는 것 인가요?
  51. skepticism · · 공감 2
    천공의 본명은 이병철이었으니까 이씨가 맞습니다.
  52. 로렉스84 ·
    갸가 병철이라 야가 건희지라잉..???
  53. 유류메모 ·
    @골든홀님
  54. 탁구왕김씨 ·
    @골든홀님
  55. chimaira ·
    헐..이건 탄핵 무조건인듯하네요;
  56. 떡갈나무 ·
    크~가슴이 두근 거리네요.
    곧 멸굥인 거니?
  57. 무리뉴 ·
    제가 용산 이전 초기부터
    청와대 사용 하지 않는 이유중에
    천공을 비롯한 비선실세와 접촉을 편하게 하기 위해서라고
    누누히 강조했었습니다.
  58. elelel ·
    국정농단이네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기