· 톺아보기

롯데리아 벤다이어그램이 논란의 이유(수학적인 해석)

신의한수 · · 수정

조회 5,400 · 공감 0 · 댓글 26


3개의 조건을 A(저렴하다), B(맛있다), C(가깝다)로 본다면

멀다가 A and B 이냐, A and B and (not C) 이냐에 따라 결과가 다른거 같습니다.


A and B and (not C)로 본다면 롯데리아는 맞는 벤다이어 그램이 되고

A and B로 본다면 틀린게 되는데,

(A and B라면 멀고 맛없고 비싼게 롯데리아라는게 성립합니다.)


저부분 주석을 어떻게 넣느냐를 검색해보니 둘다 쓰는 것 같습니다.


첨부이미지와 Lucidchart같은 차트 사이트에서도 둘다 설명하고 있는 것 같구요..

(https://www.lucidchart.com/blog/venn-diagram-symbols-explained)


저포함 롯데리아 벤다이어그램이 이상하다고 느끼시는 분들은 이 부분 주석을 A and B로 넣는데 익숙해서 그런거 같고,

A and B and (not C)로 본다면 틀린 벤다이어그램은 아닌거 같습니다.






댓글 26

  1. batteri ·
    일단 세트 두개는 먹어야 한끼가 된다고 롯데리아도 판단한걸까요?
  2. 신의한수 ·
    @우리나님
    좋은 해석입니다 ㅎㅎ
  3. 레이어마스크 ·
    근데 새우버거세트+데리버거세트=8천원이 저렴한걸까요?
    클래식치즈버거+아재버거 면 모를까
  4. 신의한수 ·
    @레이어마스크님
    진실을 알고 싶어요 ㅎㅎ
  5. kissing · · 공감 2
    멀고 비싸고 맛없군요 ㅋㅋㅋ
  6. 라그하 · · 공감 2
    A와 B에는 멀다 가깝다의 요쇼가 애시당초 없기 때문에 A+B는 어떻게 봐도 '멀다'라는 개념이 나올 수 없습니다. 그림에서도 A+B와 NOT C를 명확하게 구분하고 있습니다.

    진짜 까놓고 말하자면 이상하게 느끼시는 분들은 집합 개념이 잘못되신 분들입니다.
  7. 신의한수 ·
    @라그하님
    롯데리아 밴다이어그램으로 보면 확실히 그렇습니다.
  8. 라그하 ·
    벤 다이어그램은 법칙이고 이론입니다. 유연하게 적용될 수가 없습니다. 1+1=2 라는게 유연하게 적용해서 1+1=3이 될 수 있나요? A+B와 NOT C를 서로 다른거라고 그림에서도 구분하고 있습니다. A 맛있다 B 저렴하다 이 두 요소를 어떻게해도 멀다 가깝다라는 요소를 산출해낼 수 없습니다.
  9. 아결 · · 공감 2
    롯데라 욕먹는거지 벤다이어 그램상으론 저렇게 표기하는게 맞지 않나요?
  10. viatoris · · 공감 2
    어떤 방법으로 봐도 다이어그램 자체는 문제가 없습니다..;;
  11. 멧돼지a ·
    댓글 이미지
    Not C까지 들어가야 맞는겁니다..............................................................
    롯데리아는 제대로 그린거에요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    https://www.clien.net/service/board/park/15972336CLIEN
  12. 신의한수 ·
    @멧돼지a님
    not C 가 포함안된 A and B로도 쓴다고 많은 교과서나 사이트에서 설명하고 있는것 같습니다. 둘다 맞는것 같아요.
  13. 회장 ·
    롯데가 but으로 사용한건가요...
  14. 신의한수 ·
    @회장님
    그런거 같습니다.
  15. 필님 ·
    {A교집합B not C}의 개념을 넣어야하는 셀에다가
    {not C} 의 개념 만을 넣어놔서 저는 롯데리아의 엉터리 벤다이어 그램이라 생각합니다.
    맛있고 저렴한데 가깝지 않은게 왜 멀다일까요?
    틀리지는 않았다고 할 수 있겠지만 엉터리라 생각합니다.
  16. 필님 ·
    가령 저 "멀다"에다가 "베트남 시장에서 먹는 쌀국수" 라고 썼으면 괜찮았을겁니다.
  17. 신의한수 ·
    @필님님
    수학적으로 집합론을 엄격하게 적용하면 말씀하신 내용이 맞다고 생각합니다. 다만, 벤다이어그램을 설명한 내용들을 찾아보니 (적어도 대중적으로는) 유연하게 적용한 예가 많긴 하네요.
  18. 라그하 ·
    @필님님 본문 그림의 예시처럼, 벤다이어그램에 NOT C만 적는게 드문 표기 방법은 아닙니다.
  19. 새끼발꼬락 · · 공감 1
    교집합을 결과값이 아닌 투입값으로도 봐서 그렇더군요.
  20. 신의한수 ·
    @블루모카님
    예 그래서 둘다 쓴다고 본문에 적었습니다.
    하나는 맞고 하나는 틀릴것이라고 생각해서 열심히 검색해봤는데, (적어도 제가 검색한 바로는) 둘다 쓴다는 거 같습니다.
  21. 라그하 · · 공감 1
    @신의한수님 둘 다 쓰는게 아니란 얘기입니다... xy'z의 영역에 NOT C만 적으면 '멀다'고, A+B만 적으면 '맛있고 저렴하다'가 되는 겁니다. xyz의 영역에 '멀다'는 들어가지 않습니다.
  22. 멧돼지a ·
    @라그하님 애초에 둘 다 맞다면 그림이 안그려지죠...
  23. 라드카 · · 공감 2
    @신의한수님 수학인데 둘 다 쓰는게 어딨어요
  24. eeeeee · · 공감 2
    댓글 이미지
    수포자 말고는 본문처럼 해석 안 해요...
    그냥 잘 모른다는 얘기가 그렇게 하기 힘든 건가요.
  25. shjiang ·
    결국 롯데는 제대로 그린걸로...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기