국민연금 리밸런싱 탓하는게 정치공세이며 마녀사냥인 이유
조회 412 · 공감 0 · 댓글 18

다른나라 주식시장은 기관이 주도하는데 반해
한국은 개인이 직접 주도하는 세계적으로 봐도 대단히 특이한 시장이며,
국민연금이 단기적으론 영향을 준다해도 거시적 흐름에 영향을 끼치긴 사실상 불가능에 가깝습니다.
외국인이 한국주식시장에서 떠나는 이유가
개인 직접 투자 비율이 너무 높아 이로 인해 변동성이 너무 크기 때문인 것입니다.
조회 412 · 공감 0 · 댓글 18

다른나라 주식시장은 기관이 주도하는데 반해
한국은 개인이 직접 주도하는 세계적으로 봐도 대단히 특이한 시장이며,
국민연금이 단기적으론 영향을 준다해도 거시적 흐름에 영향을 끼치긴 사실상 불가능에 가깝습니다.
외국인이 한국주식시장에서 떠나는 이유가
개인 직접 투자 비율이 너무 높아 이로 인해 변동성이 너무 크기 때문인 것입니다.
댓글 18
연기금은.. 단기이던 장기이던 시장의 영향이랑.. 운용지침이랑은 별개의 이야기입니다.
기금이라는 운용방법이 존재하는 이유자체가 리밸런싱이기 때문입니다.
국민연금은 아무잘못이 없읍니다.
연기금을 정치 쌈짓돈으로 여기며 맘대로 쓰러는 유용이 범죄라는 사실입니다..
유용하지 않았으면 정책이고. 유용하였으면 범죄인거시입니다.
이에 대한 판단은 글쓴분이 생각대로 정해서 되는게 아입니다.
큰 손들이 개인보다 차익실현이 어려운게 시장 자체를 움직이기 때문인데, 이런 논리면 고민없이 리밸런싱 했어야죠.
그래도 국민연금 입장에선 엄청난 손해죠. 비쌀 때 못팔았잖아요.
이게 같나요?
단기적으론 영향을 끼치고 장기적 흐름은 영향이 없습니다.
국민연금 수익이요. 국민연금 수익은 손해라니까요?
국가적 차원에서 주가 부양 정책을 펼치고 시장에 대한 기대감을 한껏 끌어올리니, 주식에 대한 이해가 부족한 고령층의 자금까지 증시로 몰려든 것이 지금의 상황 아닙니까?
개인투자자들이 자발적으로 몰려들어 주가가 오른 것인지, 정책적으로 주가 상승을 유도하니 개인 자금이 뒤따라 들어온 것인지부터 구분해야죠.
원인과 결과를 거꾸로 해석하고 계신 것 같은데, 정작 주객이 전도된건 모르시는 모양입니다.
자꾸만 대만하고 비교하고 per per 믿고 들어간게 잘못입니다.
문제 없으면 회의록 좀 싹 다 공개했으면 좋겠습니다.
논란을 잠재울 수 있는 방법이 있으면,
다방면으로 고민을 했으면 싶네요.
안 붙어있네요..