· 톺아보기

개인적인 생각이지만 코스피 변동성은 개미투자자 지분이 큽니다.

회원비난비아냥 · · 수정

조회 1,093 · 공감 2 · 댓글 23

주변에 주식으로 망햇다는 분들 대부분 그냥 포모 투자에요.

주식급상승하니까 돈 다끌어모아서 일괄매수해서 2~3배 오르기

기도하는 도박투자죠. 

물론 이분들 덕에 단기간에 주식이 3천에서 8천까지 끌어올렸죠. 

그런데 이분들은 대부분 조금 수익나도 안팝니다. 

왜냐 년10~20% 벌려고 주식한게 아니거든요. 

다 전원주 대박보고 최소 단기에 2배 바라보고 들어온 분들이 다수죠.

주식으로 돈벌어서 집살수있다는 기대로 들어온거죠. 

근데 세상이 호락호락할리가 없죠.

3천에서 8천까지 오르는동안 현금을 다 밀어넣었으니

이제 돈이 없습니다. 그러니까 시장은 자연스럽게 나락가죠. 

기관과 외국인이 이걸모를까요?  잘압니다. 

국장은 개미들 물량이 젤 많은거 알거든요


반면에 훈련받은 사람들은 수익나면 조금씩 조금씩 팔고 

다시 떨어지면 그돈으로 또 조금씩 사고 배당받고 

하락하면 또 조금씩 조금씩 매도하면서 계좌관리 한분들은

그렇게 손해안납니다. 

고점대비하더라도  5~10%정도 손실일겁니다.

그리고 기관과 외국인들은 이 사장에서도 돈벌었습니다. 

허황된 대박 욕심을 안내니까요. 


그리고 레버리지도 나라탓하는것도 웃긴게.. 저런 개미들 포모변동성

때문에 레버리지 효과가 극대화 되어서 시장을 더 흔든거라고 봐야죠.

레버리지는 변동성의 원인이 아니라 변동성의 결과일뿐이라고 생각합니다. '


라이트하게 주식투자한 사람의 개인적인 생각입니다. 





댓글 23

  1. 1024 ·
    이자식밥주지마 님의 생각 잘 보았습니다.
  2. 회원비난비아냥 ·
    @1024님 감사합니다~
  3. sang · · 공감 3
    국민탓 개미탓 으로 또..;;;

    변동성은 근본적으로 경제가 발전하면서 기업이 발전하는데.. 기업이 돈벌고 커지는데.. 배당도안주고..
    자식들 물려주느라 자사주소각도 없이. 꼼수 우회상장만 남발하는게...
    근본이 없는 변동성 장세의 출발인거죠;;; 그게 코리아 디스카운트인거구요..
  4. 회원비난비아냥 ·
    @sang님
    물론 그런면도 있죠. 그런데 코스피는 개미직접투자비율이 너무 높습니다. 70%넘죠.
    미국 일본 유럽은 많아야 20%정도에요. 그만큼 개미들의 시장변동성이 영향이 적어요.
    그러니까 주식시장의 변동성은 개미들이 주도합니다. 그걸 알고해야 한다는 의미입니다.
  5. sang · · 공감 1
    앞뒤가 바뀌었네요...
    개미가 변동성을 만드는게 아니라..
    변동성이 있는곳에 도박꾼들이 꼬이는 겁니다;;;;
  6. 체미 ·
    그건 국가가 건전한 주식시장 판을 깔아줬을때나 맞는말이고요. 국장하지말라는 제1원칙 어긴댓가 톡톡히 치르고가네요 전
  7. 회원비난비아냥 ·
    @체미님 건전한 주식시장판은 개미투자자 비율이 줄어들어야 가능합니다. 개미투자비율이 70%가 넘는거 자체가 예측이 불허되는 시장입니다. 그걸알고 해야죠.
  8. 체미 · · 공감 1
    @회원비난비아냥님 올해 타임라인만 봐도 국민연금 리밸런싱 유예, 단일종목 레버리지 ETF 도입발표> 상장 > 바로 다음날 국민연금 국내주식 목표비중 대폭 상향

    개미 포모가 있었던건 맞습니다만 그게 변동성의 원인이고 레버리지는 결과라는건 순서가 좀 반대 아닌가요?
  9. 회원비난비아냥 ·
    @체미님
    개미들 포모로 단기간에 주식이 급등 인정하시죠 ( 이게 변동성이 확대된겁니다)
    자 단기간에 주식이 오르니까. 기관외국인은 리벨런싱하니까 익절을 하면 주식이 단기간에
    하락폭도 커지죠. 그럼 그 폭에 따라 레베리지가 반응하는겁니다. 그래서 변동성의 결과라고
    하는거에요
  10. 체미 ·
    @회원비난비아냥님 포모는 원래 시장에 항상 있는 상수고 레버리지상품은 올해 새로 열어준 변수잖아요. 같은 포모인데 올해만 이렇게 낙폭이 컸다면 달라진 쪽을 보는게 맞는것 아닌지

    그리고 본문에 쓰신 기관 리밸런싱 이야기는 오히려 제 논리를 보강시켜주는데요. 국민연금은 원래 룰대로라면 오른만큼 팔아야했는데 그 유예로 그 매도가 상승기에 안나옴 > 그래서 더 고점이 높아졌고 낙폭정도도 더 커짐. 원래 룰이 작동했다면 조금이라도 완충됬을걸 정책으로 꺼버린게 정부아닌지요
    개미 포모가 뭐 불쏘시개정도는 될 수 있겠습니다만 기름부은건 레버리지와 유예라는점을 덮으시려고 하면 안되죠
  11. 닉이름닉 ·
    @회원비난비아냥님
    나참 그럼 레버리지 누구 하라고 만들어놓은거에여? 개미 성향 그런거 알면 당국이 좀 건전하게 유도하면 좀 안되나요 오히려 카지노를 벌여놓았으니...
  12. jj34 ·
  13. NeilKim ·
    닉값을 제대로 하시네요
  14. 연구원A · · 공감 2
    댓글 이미지
    그 개미 누가 꼬셨죠? 국민 평균을 아는 지도자의 위치라면 오히려 절대 하면 안 될 발언들만 골라 하셨는데요.
  15. 아제로써 · · 공감 1
    두둥 한 분 등장 하셨습니다!
  16. 흡혈귀왕 · · 공감 2
    IMF도 해외여행 다닌 국민 탓이죠잉?
  17. Prodigy ·
    대단하네요
  18. Avaritia ·
    지금 고점대비 5-10퍼가 훈련받은 사람의 보통이라고요? 로스컷 기준만 해도 그 정도는 될거 같은데요...
  19. 페이데이 · · 공감 2
    굉장히 좋은 글이라 생각하는데 다른분들은 조롱만 하네요.
    저런 주장이 어떤 그냥 개인의 직관이나 생각보다도
    그냥 통계로 증명돼요.
    한국 주식장만큼 개미들 기형적인 통계지표 나오는 경우 잘 없습니다.
  20. 페이데이 · · 공감 1
    애초에 이 분이 주장하시는 변동성이라는 개념 자체에 대해서 제대로 이해할수있는 사람이 있을까 싶지만.

    이 분은 지금 구조를 얘기하는 중인데
    다른분들은 너무 책임소재로만 접근하네요
  21. Dominic ·
    이걸 개미탓을 할 줄이야...
    삼전하닉 본주 움직이면 레버리지 포지션 잡는거 부터 공부하고 오세요

    이런 글 덕분에 분노가 배가 되네요
  22. 회원비난비아냥 ·
    @Dominic님
    포모 도박식 투자하는 개미탓이라고 햇습니다
  23. Dominic ·
    @회원비난비아냥님 누군가 결정한 레버러지 Etf 증폭기 역할은 전혀 이해를 못하네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기