· 톺아보기

유튜버 수탉 납치 살해시도 일당 2심서 30년에서 15년으로 감형

레비라정 · · 수정

조회 1,599 · 공감 12 · 댓글 41


  • 항소심 결과: 1심에서 각각 징역 30년과 25년을 선고받았던 주범 A씨와 B씨는 항소심을 통해 각각 징역 15년과 12년으로 형량이 대폭 감형되었습니다(0:21-0:40).
  • 감형 이유: 재판부는 피고인들에게 살인의 '확정적 고의'가 있었다고 보기 어렵고, 실제로 생명 침해 결과가 발생하지 않았다는 점을 고려했습니다. 또한, 가족들의 면회와 재범 위험성이 낮게 평가된 점 등이 반영되었습니다(0:42-1:08).
  • 피해자 반응: 피해자 '수탉'은 자신의 피해 회복이 제대로 이루어지지 않은 상황에서 가해자들이 공탁금을 낸 것만으로 형량이 줄어든 것에 대해 생방송을 통해 강한 분노와 억울함을 표출했습니다(1:25-1:44).


매번 느끼는거지만 용서는 피해자가 해야지 왜 판사가 용서해주는지 모르겠네요 

댓글 41

  1. Maurice · · 공감 1
    감형 이유가 참 놀랍네요. 아니 놀라운게 아니라 이젠 저게 당연한건가?! 사법부 신뢰는 이미 깨졌지만, 저런거 보면 진짜 AI판사가 빨리 필요한 거 같네요.
  2. 레비라정 ·
    @Maurice님 ai 판사 이전에 국회가 정상운영이 되면 이 문제도 점진적으로 해결되지 않을까하는 생각이 듭니다
  3. 안전지킴이 ·
    양형기준 따르라고 만든건 노무현입니다.
  4. 레비라정 ·
    @안전지킴이님 지금 국회의원들이 싸우기만 하지말고 이런식의 어이없는 감형을 손 봤다면 어땠을까하는 생각이 듭니다..
  5. 안전지킴이 ·
    @레비라정님 대한민국 판결 과정은 법리상 사실관계만 뽑아서 양형 기준 적용하는 유사 ai인데 판사만 욕해주니 할 이유가 없죠.
  6. 레비라정 ·
    @안전지킴이님 씁쓸합니다...
  7. 파란소79 ·
    @안전지킴이님 사법개혁 전에는 유전무죄 무전유죄로 재벌들은 상대적으로 가벼운 처벌을 받고 돈 없는 서민은 무거운 처벌을 받는 고무줄 판결이었다고 하네요.
    그래서 양형기준을 따르라는 기준이 세워졌고요.
    혹시 노무현 대통령 전이 더 낫다는 말씀이실까요? 아니면 더 나은 방법이 있다는 말씀이실까요?
  8. 수누 ·
    그니까요. 법이 이상함. 판사가 뭘알아.
  9. 안전지킴이 ·
    @수누님 맞습니다. 노무현이 뭘 안다고 양형기준같은걸 괜히 만들어서리
  10. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @수누님 이게 뭔 법이 이상해요!
    판사가 이상한거지!
  11. 그시절그때 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 판사가 뭐 그리 대단한 자리가 아닙니다. 단지 법해석 적용하는 직업일 뿐이고요. 일반의 기대나 상상과 달리 본인의 가치관이나 주관이 개입될 여지가 크지 않습니다.

    논란되는 사안들 뜯어보면 법을 개떡같이 만든 정치인들의 안이함 또는 입맛대로 기소한 검사들의 농간이 문제인 경우가 대부분입니다.
  12. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @그시절그때님 판사가 이상한거죠
    1심 판사는 뭐 법 어거고 판결한겁니까????
    아님 다른 증거라도 나왔나요??
  13. 자~드가자 ·
    @중수가 되고싶은 초보님
    법원 인사구조상 상급 법원으로 갈 수록 판사들이 우수한 것도 사실이고
    이 사건의 끔찍함만 보지 마시고, 살인 발생 없이 미수로 그친 다른 사건들의 형량과 한 번 비교해보십시오.
  14. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @자~드가자님 저 판사 자체가 저런 사건을 봐주던 판사입니다...
    인천숯불살인사건도 감형해줬죠....
  15. 그러등가말등가 · · 공감 1
    "..출소하면 함께 살면서 함께 생활하겠다.."

    어떻게 보면 섬뜩한 문장일수도 있을것 같아 보이네요...
  16. 결론적으로 ·
    @그러등가말등가님
    살인죄 형기는 시민권 박탈권도 포함시켜서 추방했으면 좋겠어요...
  17. BlueX ·
    판사=데미갓 이죠...ㅋ
  18. 레비라정 ·
    @BlueX님 씁쓸한 현실입니다 그래서 판사한테 사과문 제출하고 감형 받을려고 하는가 싶네요 ㅠㅠㅠ
  19. 뚜랑 ·
    판사가 판결시...의무적으로 인공지능의 판결과 같이 비교 하도록 하는게 좋을 듯하군요.
  20. 모빌리안 · · 공감 1
    에휴 판사 미친놈들은 범죄자한테만 서윗하네요
  21. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    배심제가 필요한 이유네요...
  22. 장가당무용 · · 공감 1
    이게 단순히 판사문제가 아닙니다..

    법이저러니 그냥 법대로 진행되는거죠

    국회의원들이 고칠일입니다
  23. 레비라정 ·
    @장가당무용님 저도 그렇게 생각합니다
  24. bronzering · · 공감 1
    죄질이나 범행내용을 봤을 때 사이코패스가 아닌가 싶던데 15년 후에 또 무슨 짓을 할줄 알고 감형했을까요? 피해자는 가해자 출소하면 긴장하면서 살아야겠네요.
  25. 레비라정 ·
    @bronzering님 그러니깐요 어떻게든 찾아내서 확실히 없애려고 할텐데 돈낸다고 감형은 진짜 사법부의 무능과 국회의 방관이 만든 문제가 아닌가 싶습니다
  26. kissing · · 공감 2
    사법부 개혁은 언제쯤 될까요. 저놈의 공탁금 감형 좀 없앴으면 합니다. 계속 악용되는데도 그냥 두는거보면 참.
  27. 레비라정 ·
    @kissing님 국회가 빨리 손을 써야하는데 조희대에만 신경쓰는것 같아 아쉽습니다
  28. 모키 ·
    @kissing님 저 공탁금이 더 무서운건요...공탁을 해놨는데..피해자가 수령을 거부
    판결이 난후 국가에 귀속된다는게...ㄷㄷㄷ 결국 돈으로 감형이라는
  29. 모키 ·
    전관 변호사의 힘??
  30. 레비라정 ·
    @모키님 ㅠㅠㅠㅠㅠ
  31. 자~드가자 ·
    그야 현행 형사법제도에서의 진정한 피해자는 국가니까요.

    형사재판은 피해자를 위해 열리는 게 아니라, 위대하신 국가님께서 저지르지 말라고 엄포를 놓은 죄들을 감히 일개 국민 따위가 저질러 국가님의 체면(다른 말로 법질서라고 하죠)이 손상되었기에 엄벌로 체면을 회복시키려고 열리는 것에 불과합니다.

    피해자와 그 변호사가 아니라 행정부 공무원인 검사가 주 플레이어가 되는 점, 벌금이 피해자한테 한 푼도 직접 안 가고 나라가 다 먹는 점, 몇몇 범죄는 피해자가 가해자를 처벌하지 말라고 강하게 의사를 표시해도 검찰과 법원이 무시하고 처벌하는 점 등이 그런 이유에서이구요.

    그런 구조로 짜여있는 판이니까, 진정한 피해자인 국가님과 국가님의 적법한 대리인인 판사님께 죄송할 일이죠. 레비라정님은 남의 차를 부쉈을 때 차 주인에게 사과를 하지, 굳이 자동차에게까지 사과를 합니까?
  32. 레비라정 ·
    @자~드가자님 이 글을 보면서 국회가 이거관련으로 신경좀 써줬으면 하는 생각이 드네요
  33. 이성당 ·
    판사들은 피해자들이 억울해하고 절규 하면 뭔가 카타르시스 같은걸 느낀다 합니다 변호사들하고 술 한잔 하면 최고죠. 피해자들 하고 술한잔 하면서 회포 풀진 않잖아요
  34. 자~드가자 ·
    @이성당님 뭔 의사들이 증거 안 남기고 환자 의료살인하면 카타르시스 느낀다는 수준의 소리를 이리 진지하게 하시는지......
  35. 장가당무용 ·
    @이성당님 그렇지 않습니다

    국회의원들이 알면서도 법을 그냥 두는거에요

    지금도 사람들이 판사만 욕하는데 뭐하러 법을 개정하겠습니까

    판사들은 양형기준을 따르라는 법을 집행할뿐입니다 방법이 없으니까요
  36. 레비라정 ·
    @이성당님 다른건 몰라도 이런 뇌피셜 저는 믿지 않습니다
  37. memories_ ·
    자기들의 목적을 위해서 피해자의 고통을 이용하는건 결국 똑같군요.
    그렇게 목적을 위해서 피해자들을 이용하지 말라고 비판하던 사람들이었는데 말이죠.
  38. OLIVER ·
    조건문대로 실행하는 프로그램도 아니고 뭔 "OO하면 감형한다" 같은 양형기준을 왜 저렇게까지 기계적으로 적용하는지 도무지 알 수가 없네요.. 법전만 외우느라 사회성을 다 상실한건지..
  39. 자~드가자 ·
    @OLIVER님
    판사가 사회성 넘치게 적용했다 안 했다 하면
    거의 똑같은 범죄를 저질렀는데도 누구는 10년 누구는 15년이 나오니까요
    나쁜 범죄자놈도 어쨌든 우리나라 국민이고, 10년짜리 범죄를 15년 받는 건 부당한 억울함이잖아요
  40. ky0930 ·
    30년에서 15년도 가능하군요. 저렇게 감형될 거 왜 구형은 30년이나 하는지. 구형이 판사에게는 전혀 의미가 없네요.
  41. 에라모르겠다 ·
    딴건 모르겠고,
    "피고인(범인)의 가족이 지속적으로 면회하는 것(01:02)"이 참작 사유가 되는지 참 의문입니다..

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기