삼성 갤럭시 이미지센서 개발팀과 엑시노스 개발팀 처지가 같은 듯하면서 다른듯 한게요

댓글 25

1. 빙고맨 · 2026-10-27 15:14:05

   카메라 때문에 갤럭시 안쓰는 살마도 많을텐데 왜그러는지 모르겠네요..
2. 홍이니 · 2026-10-27 15:15:21

   3~4년이 아니라 6년째 같은 이미지센서 아닌가요?
3. mericrius · 2026-10-27 15:16:20

   @홍이니님 6년이군요. ㄷㄷ 정확히는 아닌데 오랫동안 사골로 굴리는거 같아서 3~4년이라고 썼습니다. ㄷㄷ
4. nariyada · 2026-10-27 15:15:25

   듣기로는 시스템LSI는 거의 파운드리 취급인거 같던데요.
5. Forecasting · 2026-10-27 15:17:15

   제 느낌은 그래도 엑시노스는 퀄컴을 한세대 차이로는 따라가나 싶은데요
6. mericrius · 2026-10-27 15:18:06

   @Forecasting님
   전성비에 모뎀까지 종합해서 보면 한세대 차이 더 나더라고요.... ㄷㄷ
7. 짤뚱 · 2026-10-27 15:17:31

   세트에서 변화가 없다고 개발팀이 노는건 아니죠
   세트 회사가 채택을 안하고 있을수도 있고
   장기계약 함으로 단가를 낮출수도 있죠
8. mericrius · 2026-10-27 15:18:47

   @짤뚱님
   세트회사에 채택이 안된다는 것 자체가 개발팀의 성과가 저조하다는 증거니까요...
9. 짤뚱 · 2026-10-27 15:24:47

   mericrius님// 그렇진 않죠
   말씀하신대로라면 세트인 x는 타사제품을 썼어야죠
   
   세트는 원가 관리도 해야하고
   전체적인 pcb보드 구성도 헤야하죠
   
   세트는 초기에 아이덴티티잡고 스펙잡고 하기에
   대부분은 같이 협업해서 개발되는 경우가 많습니다
   
   갤럭시에 삼성센서가 정체 되었다는건
   세트의 아이덴티티가 센서가 아닐수고 있는거고
   센서의 핵심은 포토다이오드라 그 다이오드의
   개선품일수도 있고 원인은 다양합니다
10. 짤뚱 · 2026-10-27 15:26:23

    mericrius님// 추가로 요즘은 후공정
    즉 포토다이오드에서 찍혀지는 데이터도 중요하지만 후처리도
    중요하기에 센서는 변화없이가고 후처리를 신경쓰기도
    합니다
11. mericrius · 2026-10-27 15:33:55

    @짤뚱님
    네네. 그런데 아무리 그래도 6년 동안 사골이라는건 문제가 있다고 봐야죠...
    반도체 업계에서 6년이면 강산이 변할 세월이니까요.
    포토다이오드든 SPAD든 뭐든 센서, AFE, 리드아웃 단에서 6년 동안 괄목할만한 혁신을 못하고 있다는거니까요.
12. 짤뚱 · 2026-10-27 15:37:21

    mericrius님// 내용이 개발쪽이 문제가 아니라는 것이죠
    타겟팅이 먼저 세트인 mx가 왜 계속 우려먹는지를
    탓하는게 맞는거죠.
    글이 세트를 먼저 뭐라하는게 아니고 센서 개발자를
    타겟했으니깐요
13. mericrius · 2026-10-27 15:45:00

    @짤뚱님 제 글은 센서 개발자가 문제라는건 아니었고요.
    문제는 CIS, AP팀 둘다 문제죠.
    경쟁사 대비 혁신적인 성과는 못내고 있으니까요.
    근데 MX에서 AP는 채택해도 CIS는 채택 안하니까
    비슷한듯 하면서도 서로 다른 처지라는 의미였습니다.
14. 우푸 · 2026-10-27 15:17:38

    엑시노스는 몇년전에 삼성에서 거의 포기하다시피 손놓은 상태였고
    최근 2~3년전부터 다시 관심가지고 투자하기 시작한 분야죠
    이제서야 조금씩 결과가 나오는게 정상입니다
15. mericrius · 2026-10-27 15:19:22

    @우푸님 이제서야 조금씩 결과가 나오지 않고 있습니다. 갭이 더 벌어진거 같은 느낌입니다.. ㄷㄷ
16. elemental · 2026-10-27 15:19:04

    카메라 센서 사골은 너무 심하더라구요
17. 8peak · 2026-10-27 15:20:45

    스마트폰 이미지 센서는 삼성이 잘하는 맞는거 같아요 애플의 색감은 감성의 영역이라 돈으로 매꿀수 없을뿐더러 한다해도 개발비 대비 가성비가 안좋을 겁니다. 기업입장에선 똑똑한 선택이죠.
18. mericrius · 2026-10-27 15:22:26

    @8peak님 센서는 소니가 확실히 더 잘하긴 하는데 사람들이 AP처럼 갭을 심하게 느끼는 분야가 아니라서 그런거 같아요. 인간의 시각능력이라는게 한계가 있으니까요.
19. 닉이름닉 · 2026-10-27 15:22:29

    최신공정 시험대상이죠
    파운드리 하려면 우리도 최신공정 찍을 수 있다는 걸 고객에게 보여줘야 하고
    양산가능을 어필해야 하는데 외부고객 없으니 만만한 갤럭시s에 꼽아넣고... 뭐 그런거아니겠습니까
20. aWAKe · 2026-10-27 15:34:05

    "S.LSI는 신형 센서를 열심히 만들고 팔고 있으나, 갤럭시를 만드는 MX사업부가 원가와 폼팩터 유지를 이유로 사오지 않는 것" 이라고 하네요.
    중국 회사에는 팔고 있다고 합니다.
21. Disp1ay · 2026-10-27 15:39:07

    카메라 센서 신제품 개발 출시 하고 있지 않나요?
    그냥 모바일 사업부가 단가 이유로 탑재 안하는거로 알고 있는데
22. mericrius · 2026-10-27 15:43:35

    @Disp1ay님
    신제품을 출시하고 있었군요. 근데 MX에서 AP는 채택해도 CIS는 채택 안하고 있으니까
    두 팀의 처지가 비슷한 듯 하면서 다른 거 같다는 것이었습니다.
23. 독고구패 · 2026-10-27 15:39:57

    센서 개선 없는 부분에 대해서 불만이 있는 유저들도 꽤 있는 걸로 압니다만..
    막상 저는 사실 몇년간 모듈 업글 없었어도..뭐..그럭저럭..
    어차피 좋아져도 옛날만큼 뭔가 탈바꿈할 수준으로 좋아지는 시기는 지난 것 같아서요.
    갤럭시 폰 가격에 만족하는 건 아니지만 모듈사양 동결해서 폰 가격 인상을 가능한 억누를 수 있다면 그것도 나쁘지 않은 것 같습니다.
24. 크로스경사 · 2026-10-27 15:45:27

    신형 센서 자체는 계속 나오고 있어요. 중국 플래그쉽들 보면 최신 삼성센서 자주 들어갑니다.
    정작 갤럭시에 뼈도 안남을정도로 우리는건 뭐 제조원가 통제당해서 못넣는게 아닐까싶긴 하네요.
25. 바람처럼스쳐가는 · 2026-10-27 15:58:39

    원가때문이죠 뭐 그리고 일반 유저 입장에서 AP성능보다 카메라 상향평준화에 따른 기기별 차별성이 더 적게 와닿습니다.
    주변 일부 여성분이 색감이 좋다 같은 이야기 아직도 하는분 계시던데 AI 보정필터같은거 덕지덕지 쓰시고요 갬성의 영역이니까요..