· 톺아보기

claude 쓰는데 토큰이 참 모자라네요

게지히트 · · 수정

조회 1,381 · 공감 0 · 댓글 20

회사에서 지원해줘서 얼마전까지 100$ 짜리(x5) 요금제 쓰다가, 

도저히 해당 요금제로는 쓰는 토큰을 감당할 수 없어서 이번달부터 200$ (x20) 으로 올려서 쓰고 있는데. 

reset 된 첫날 부터 조마조마하네요. 벌써 반나절만에 주간 할당량 32% 를 넘어갔네요. 

보기에는 기존 사용량의 4배가 되는 요금제 같지만, 세션당 크기만 늘고 주간 사용량은 절대 4배가 아닌거 같습니다.

fable 같은건 거의 쓰지도 않고. opus5.5 만 쓰는데도 이렇게 가슴 졸이면서 일해야 하나 싶네요. 

회사 지원 최대가 200$ 라 제 개인 사비로 추가 구독을 해야 할것 같습니다.

이미 codex pro 는 내돈으로 구독하고 있는건 함정 ㅠ 

토큰 소모 다하면 이제 나는 일을 거의 할 수 없는 상태의 AI 노예가 되어버린 게 또 한편으로는 

두려운 지점이네요. 

댓글 20

  1. std_Yang ·
    Codex 대비 어느정도로 체감하세요? 저는 Codex 도 간당간당하긴한데 넘어가볼까 싶거든요.
  2. 게지히트 ·
    @std_Yang님 codex 는 코드 리뷰나 현재 전략의 파트너 정도로만 쓰고 있어서 사용량은 잘 모르겠습니다. 다만 opus 만 쓰는것보다 view 의 다양성을 크게 증가시키고 있어서 만족하고 있습니다 .
  3. 그시절그때 ·
    오퍼스 5.5 미듐으로 놓고 하루 종일 돌려도 다 못쓰겠던데요. 익스트라 하이인가요??

    토큰 부족한 분들은 /model opusplan 추천하시던데 성능은 어떤가 모르겠습니다.
  4. 게지히트 ·
    @그시절그때님 저는 그냥 claude code 만 쓰고 있어서. 모델 추가 옵션은 따로 지정하지 않았습니다. web 에서 쓰는거 설정 어떻게 해놨나보다 medium 으로 해놓긴 했네요. opusplan 이 뭔지 한번 봐야겠네요. 감사합니다.
  5. 로드니 ·
    예전에는 노동을 공장의 부품 정도로 비교를 했었는데 AI 시대에는 인간은 AI의 부품이 아닌 노예가 되어버리는 상황이 올까요?

    일정이나 계획도 AI로 만들어 놓으면,
    사람은 AI가 직접 못하는 일 또는 AI로봇이 직접하기 힘든 일을 대신 수행하는 노예가 되는건가요.
  6. 게지히트 ·
    @로드니님 아직까지는 내가 AI 에게 지시하는 그림이긴 하지만, 현실적으로는 AI 가 파업하면 내가 매달려야 할 상황같아요 ㅠ 흡사 에이스 팀원에게 끌려다니는 팀장 느낌이요.
  7. 게지히트 ·
    @KangBada님 충격이네요. 몰랐어요. 가격을 두배나 올려 받으면서 주간 사용량이 동일하다니요!
  8. KangBada ·
    @게지히트님 ㅋㅋㅋ... 그렇다고 또 Max(x4)로 돌아가면 한시간도 안되서 5h 한도를 다 채우더라구요. 물론 빡센 작업 할때만이지만...
    전 그냥 빨리 로컬 LLM 이 프론티어 모델 수준으로 따라왔으면 좋겠어요.
    이렇게 계속 뜯길바에야 개인 LLM 장비 갖추는게 속 시원하고 좋아보이거든요.
    일시불과 구독형의 차이랄까요 ㅋㅋㅋ 전 지금 Max(x20) 두개, Max(x4) 한개 돌리고 있어서요. 지출이 너무 큽니다 ㅠㅠ
  9. 아찌 ·
    @게지히트님
    동일은 아니고 주간사용량은 200달러가 100달러의 두배정도로 산출되는걸로 보고 있습니다
    더주는건 없이 그냥 낸만큼 쓰는 개념
  10. planetai ·
    @KangBada님 헉 이건 지금까지도 몰랐네요 ㄷㄷ 그럼 진짜 사기아닌가요?ㅜㅜ
  11. KangBada · · 공감 1
    댓글 이미지
    @planetai님 @게지히트님
    다시 확인해보니 제가 잘못알았네요;;
    다만 우리가 생각하는것만큼 x5 에서 x20 으로 올랐으니 4배 더 늘어난다는건 아닌거같아요.
    찾아보니 어떨때는 1.5배 차이난다고 하는 조사도 있었고, 어떤곳은 3.5배 차이난다 하는 조사도 있었네요.
    미국 관련 소송에서는 앤트로픽이 그림처럼 말했다고 합니다. 참고하시길...
  12. planetai ·
    plan세울때만 extra high 혹은 max로하고 코딩할때는 high로 돌리거나 codex한테 위임하는식으로하면 하고있는데 얼마나 효과있는지는 모르겠습니다 ㅋㅋ codex는 예전에 비해서 비싸진것같긴한데 그래도 초기화를 후하게해줘서 좀 싼 느낌이더라구요
  13. 게지히트 ·
    @planetai님 claude code 로 작업하시나요? 거기에 모델 옵션(max, high 등) 설정이 따로 있나요?
  14. planetai ·
    /effort 하면 같은모델에서도 들이는 추론능력을 수정하실 수있습니다. /model은 모델을 바꾸실 수있구요.
  15. 게지히트 ·
    @planetai님 아하.. 몰랐어요. 전 medium 으로 쓰고 있엇네요
  16. 야하하하 ·
    코딩하시는건가요?
  17. 게지히트 ·
    @야하하하님 넵, 설계부터 코딩, 검증, 리포트까지 claude 도움을 받고 있습니다.
  18. maoi ·
    작성자님 혹시 어떤 모델을 사용하고 계신지 알 수 있을까요? 오푸스 5.5나 패블 5.1 같은 모델은 추론 강도에 따라 소모량이 크게 달라지는데, 주력 작업에 대한 고려 없이 어떤 모델을 사용하시는지 모르시고 그냥 사용하시는 것 같아 궁금한 마음에 여쭙습니다
  19. 게지히트 ·
    @maoi님 opus 5.5 medium 을 쓰고 있습니다. fable 은 review 정도로 가끔 쓰고 있고요. 주력 작업은 아키텍처 설계 및 구현. 테스트, 리포트 작성 등입니다.
    덧) 설계 맡겨놨더니 그 사이 주간 사용량 37% 까지 올라갔네요 ㅠ
  20. 커피칼디 ·
    통상적 지시에 Sonnet 5.5 이상으로 올릴 일이 없긴 합니다.
    Opus의 압도적 차이가 느껴지는 일이 그리 많진 않더라고요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기