· 톺아보기

AI 모델의 한강 SVG 벤치마크 비교 테스트 (opus 5.5 vs 그외 프런티어 모델)

언어분석 · · 수정

조회 2,431 · 공감 0 · 댓글 5


순서는 

SVG 테스트가 무엇이고

모델별 결과 (코드수)

SVG 자세한 설명

공통 프롬프트

입니다


시간이 흐를수록 발전하고 있는 게 눈에 보입니다

너무 많은 모델을 비교해놓으면 복잡해져서 최소한으로 줄였습니다


참고 : opus 5.5 작업시간 5시간입니다 토큰 소모량 1400만 토큰입니다

(API로 지출할 경우 410불 들어가는 토큰량입니다

다시한번 싼 값에 이용할 수 있게 해준 구독 모델에 감사드립니다)


스크린샷 2026-09-26 182316.png



1.png



2.png


3.png


4.png


5.png


댓글 5

  1. Forecasting ·
    요새 제미나이는 없어졌나요 ㅎㅎ
  2. 언어분석 ·
    @Forecasting님

    제미나이 3.8 플래시는
    경량 모델 용도로는 괜찮습니다
  3. 메이잉 ·
    오푸스5.5의 5428만자가 엄청난데 코드수가 많을수록 퀄리티가 좋다고 볼수있는걸까요
    오푸스5.5는 이미지안에 무식하게 우겨넣은 느낌인데
    아스트라도 엄청나다고 생각했는데 역시 나중에 나오는 ai가 좋긴하네요
  4. 언어분석 ·
    @메이잉님

    그 말씀은 맞는 것 같습니다

    opus 5.5는 뭔가 억지로 추가하는 것 같은 느낌입니다
    그래도 억지로라도 많이 넣을 수 있다는 것과
    오래 작업한다는 것과
    지시한 것을 끝까지 완성해낸다는 것
    그것에 의미를 두려고 합니다
    이정도 해내는 모델이 사실 몇 개 없습니다

    아무튼
    2개월 후에 신모델 출시되는데
    지금 수준과는 차원 자체가 다르다고 하네요
    기다리면 될 것 같습니다
  5. Kanilea ·
    일단 한번에 출력할것은 대부분 안지켜지는 룰일거에요. 5428만자 자체가 성립할 수 없습니다. 그래서 저 항목을 준수하는 모델과 준수하지 않는 모델간에 크기의 격차가 벌어지는 듯 합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기