정치 성향을 떠나서 극우 친일 벌레 판독기 4개만 꼽아보자면

댓글 18

1. 빡고양이 · 2026-10-25 07:32:21 · 공감 1

   금수도 그런짓은 안하죠.
2. 순대렐라 · 2026-10-25 07:36:39 · 공감 3

   @빡고양이님 그 금수만도 못한 짓들을 거리낌 없이 하는 것들이 있더라고요.
3. vsmadm · 2026-10-25 07:45:46 · 공감 4

   공감합니다.
   거기에 추가하면 좋겠어요
   
   6.25 북침 주장 혹은 6.25 미국 기획썰 등
   천안함 비하
   
   기본적으로 우리나라 국민이 목숨을 잃었던
   사건에 대해서는 왜곡하거나 헛소리하면 안되죠
4. 순대렐라 · 2026-10-25 07:47:39

   @vsmadm님 본인의 기준은 본인이 알아서 해야겠죠?
5. vsmadm · 2026-10-25 07:48:24

   @순대렐라님 원래 본인 기준은 본인이 세우는거죠 새삼스레 뭐.. 당연한거죠
6. 파시진핑 · 2026-10-25 07:53:10

   @vsmadm님 이런거는 또 말돌리며 대답못하시는분들 많습니다. ㅎㅎ
   여기도 좌쪽인 커뮤니티라 친북세력들이 많기에 당연한거도 대답못하죠
7. 지나가던이 · 2026-10-25 07:53:59

   @vsmadm님 북중러에는 한없이 서윗하면서 우방국에는 버럭 하시는 분들도 계셔서...
8. tirpleA · 2026-10-25 08:00:22

   @vsmadm님 사실 본문에 언급된 사항들에 옳은 인식을 가질 정도의 이성과 상식의 소유자라면 말씀하신 사안들에 대해서도 옳은 인식을 가지고 우리나라와 국민을 위해 희생하신 분들께 감사와 존경을 하기 마련입니다 그게 정상이죠 당연합니다
9. 우기라네요 · 2026-10-25 08:01:58

   @vsmadm님 공감합니다. 625 미국기획설 북침주장은 너무나간거고 그러기에 근거가 약하죠. 하지만 남침에 분명히 미국의 책임은 있죠. 애치슨 라인에서 빼 버렸으니 그리고 미군부에서 가능성을 예상까지 한건 역사적 사실이라 학계에서도 책임론까지는 인정하고 있죠. 부정못하는 부분이죠.그리고 우리국민을 건드리는건 북중러 미 일이든 누구든 단호하게 대응해야하는건 당연합니다
10. tirpleA · 2026-10-25 08:04:08 · 공감 4

    @우기라네요님 그런데 애치슨라인 뺐다고 북한이 전쟁을 일으키는게 '정당화'되나요?
    여성이 짧은 옷 입었다고 아니 옷 걷었다고 성범죄 당하는게 당연하다는 수준의 이야기죠
11. 순대렐라 · 2026-10-25 08:05:32

    @tirpleA님 공감합니다. 주적인 북괴 독재 세력을 옹호하는 인간들이 과연 몇이나 될까요. 하지만 그와는 별개로 사상 검증식으로 범위를 확장해서 되묻는 질문들에는 장단에 맞춰서 대답해주기 싫어지더라고요.
12. vsmadm · 2026-10-25 08:08:38

    @tirpleA님
    국힘에서도 이진숙 세월호유가족들 앞에서 피자쳐먹던놈들 지만원 친일뉴라이트들 이런인간들을 욕하고 손절치고
    
    민주당에서도 정동영 황현필 등등 북한만 옹호하는 간첩같은 짓들하는 인간들 욕하고 손절치는
    
    상식적인 사회가 되었으면 하는 바램입니다.
    우리편은 나쁜 사람 아님 내로남불 안하고요..
13. kekova · 2026-10-25 08:13:21

    @파시진핑님 친북세력은 우리 사회에서 얼마 안되죠. 인터넷이니까 소수가 익명의 이름으로 다수가 그렇게 생각하는 것처럼 떠드는 거죠. 제 또래의 50대 후반 위로.. 예전에 학생 운동하시던 분들..
    이젠 늙어서 사회에서 할 일은 없고 인터넷에서 자신들 생각을 널리 퍼트리는거죠
    하지만 젋은 사람들은 관심 없거나 싫어하니 갈라치기 해버리고..
    이제는 서서히 물러나야 하는데 여전히 현역처럼 자신들 주장이 모두 맞다고 억지를 부리고...
    알으로 살 날이 지금까지 살아온 날보다 이젠 많지 않습니다..
    그동안의 아쉬움을 버리고 하나씩 하나씩 정리해야 할 순간입니다.
14. 우기라네요 · 2026-10-25 08:22:36

    @tirpleA님 당연히 정당화 안되죠. 그건 쳐들어온놈이 나쁜거죠.그런데 그런 위험성이 있는데도 그런 가능성예상까지 하면서 방위 라인에서 뺐다는게 책임론 까지만 있는 이유죠. 말씀하신 여성케이스는 좀 비유가 안맞죠 개인의 자유란 부분에선 그건 희롱한 사람이 전적으로 나쁜거고 같은 논리가 되려면 최소한 주체는 같아야 합니다.두건은 원인제공의 주체가 다릅니다.
    국제관계에서 자국이 아닌 타국의 행동으로 북한과 소련에 잘못된 시그널을 주었다는 점에서 다르죠.그래서 책임론 까지만 있는겁니다.
    정책적 유발 환경조성의 책임 입니다.
15. 블윈 · 2026-10-25 08:36:24

    @vsmadm님 네 맞습니다
16. 우기라네요 · 2026-10-25 07:56:07

    지극히 바람직한 필터링이네요.
    이게 맞죠
17. 내란우두머리 · 2026-10-25 08:08:09

    4가지 명제는 모두 동의하는데
    어디까지를 비하로 볼거냐는 비하의 기준이 문제겠지요
18. Olivier3 · 2026-10-25 08:28:07 · 공감 2

    100% 동의합니다! 정치성향이야 진보 보수로 나뉘는게 이상한 건 아니지만 저 4가지로 가는건 극우 쓰레기로 가는 거죠