유아 대상 학원 '레벨테스트' 못한다.

댓글 53

1. 뎅뎅이! · 2026-09-22 10:45:20 · 공감 3

   저는 해야 한다고 봅니다. 수준에 따른 수업을 해야지요.
   
   차단하면 학원가도 못 따라갈텐데.. 결국 1대1 과외밖에 ㅎㄷㄷ
2. How_Wow · 2026-09-22 10:46:14

   @뎅뎅이!님 허걱... 그런면도 있죠...ㅎㅎ
3. pascalIII · 2026-09-22 12:39:46 · 공감 1

   @뎅뎅이!님 어린 아이때부터 경쟁에 노출되고 스트레스 받게 만드는 게 맞다고 보지 않습니다.. 애들은 행복하게 커야 합니다.
4. How_Wow · 2026-09-22 10:47:23

   @바이더마인드님 중국은 사교육이 없나요? 그러나 저러나 AI시대가 되면 자연스럽게 사교육도 사라지지 않을까...생각해 봅니다..
5. 척잔덕 · 2026-09-22 10:54:54

   @바이더마인드님 '유아대상'입니다.
6. 척잔덕 · 2026-09-22 11:11:01

   @바이더마인드님 애가 셋이고 큰애는 안알려줬는데 40개월에 영어책 잘만 읽었습니다 (지금은 영어만 100점 맞는 문과머리로 성장...)
   딱히 그런다고 영재교육 시킬 필요는 못느꼈네요.
7. 변방의비주류 · 2026-09-22 10:46:02

   유아 대상은 필요없죠.
8. How_Wow · 2026-09-22 10:48:04 · 공감 1

   @변방의비주류님 저는 초등생까지는 자유롭게 놀면서 살면 어떨까... 생각해 봅니다 ㅠㅠ
9. 메론밥 · 2026-09-22 10:46:29 · 공감 2

   남들과 다르게 키우고 싶은 극성 부모들이 만든거나 다름 잆기 때문에
   저런거 막아도 어떻게든 다른 방법으로 유난 떱니다
10. How_Wow · 2026-09-22 10:48:19

    @메론밥님 애들이 너무너무 불쌍해요
11. 후룩후루룩 · 2026-09-22 10:47:27 · 공감 8

    농지법 개정안 같이 현실을 전혀 모르는 정책이네요. 저런다고 싹다 없어질거 같나요? 5공시절 같이 과외하면 감옥보내지 않고서야.
12. liberal · 2026-09-22 10:48:52

    @후룩후루룩님
    심지어 그때도 없어지지 않았죠 ㅋㅋ..
13. How_Wow · 2026-09-22 10:49:37

    @후룩후루룩님 헉... 그쵸.. 어쨌든 잘가르치는 학원은 정해져 있으니까요...
14. vsmadm · 2026-09-22 10:47:51 · 공감 6

    보자 보자.. 관찰 또는 면담방식은 괜찮다고 하니.. 그러면 이걸 어떻게 변형시켜볼까..
    학원 등록 전 2주전 기간을 관찰기간으로 정한다음에.. 2주동안 우리 아이가 어느 반으로 가는게
    제일 적당할지 선생님이 지켜보는 기간을 둘게요 어머님들~
    
    "자 유아관찰기간제도!! 우리학원은 2주동안 우리아이와 선생님이 1:5로 생활하고 학습하면서
    우리아이를 좀더 정밀하게 판단해서 반을 정합니다~
    아 2주 학원비는 얼마고요 - 2주 후에 반배정 맘에 안드시면 등록안하셔도 되요~~"
15. How_Wow · 2026-09-22 10:50:39

    @vsmadm님 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하아... 아이들 교육은 정말 부모 욕심이 넘 커요
16. vsmadm · 2026-09-22 10:51:46 · 공감 2

    @How_Wow님 학원을 없애고 싶으면 사회를 그렇게 바꿔야됩니다.
    굳이 학원을 안다녀도 굳이 좋은 대학을 안들어가도 돼 <-- 이게 선행이 안되는데
    무슨..
17. 그시절그때 · 2026-09-22 10:47:53 · 공감 8

    탁상공론이라 하는거지요 이런 걸.
    
    뭐, 현실에서 어떻게 돌아가고 있는지 알아야 할텐데...머리 속으로만 세상을 상상하니 이런게 나오는 거라 봅니다.
    
    윤석열이 수능 킬러문항을 보고, 이런 걸 애들이 어떻게 푸냐 한마디 했다고 준킬러가 대여섯개로 늘어나는 거랑 같은 겁니다. 최소한 그게 왜 그런식으로 돌아가고 있는 건지 알고서 정책을 내면 좋겠습니다.
18. How_Wow · 2026-09-22 10:51:55

    @그시절그때님 일단 유아기준이니... 반응을 보려는 것일까요?
19. 그시절그때 · 2026-09-22 11:10:48

    @How_Wow님 글쎄, 높은 사람이 한마디 했겠지요. 애들 불쌍한데 이게 뭔짓이냐...하고.
    
    그게 꼰대들이 보기엔 그렇게 보일 수 있거든요. 저도 유딩들 영어학원 보내는거 아무 의미없다 보는 편이지만.
    
    근데, 그렇게 돌아가는 것이 이유가 다 있거든요. 외국 살다 돌아온 아이들만 받는 반도 있고, 수강생들이 균일해야 수업이 되거든요. 특히나 영어같은 과목은.
20. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 10:48:06 · 공감 3

    어차피 소수 프리미엄 시장이라 못보내는 대다수가 반대하기에 여론몰이에 좋죠. 그 분들은 어차피 못하는거 다같이 안하자라는 주의니까, 하지만, 늘 그랬듯이 상위권들은 그런거 신경안쓰고 교육에 투자합니다.
    
    국회위원들 자녀들 다 해외 대학가고 영유나오고 돈있으면 사립국제학교가고 다 합니다. 평범한 소시민들도 그래도 교육시켜보겠다는건데 저말듣다가는 교육기회만 날리는거죠.
21. 비티비 · 2026-09-22 10:48:58

    유아를 대상으로 하는 레벨테스트는 왜 하는지 모르겠습니다.
    유아기에는 유아답게 키웠으면 좋겠네요. 부모의 욕심과 대리만족을 아이에게 바라면 안되죠.
22. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 10:52:53 · 공감 1

    @비티비님
    
    안타깝게도 영유가 더 유아답게 성장합니다
    
    일유는 정원 몇명이고 영유는 정원 몇명이고
    강사수준 커리큘럼 살펴보세요.
    
    레벨테스트해서라도 영유 보내고 싶어질껍니다.
    교육과정과 인지발달에 있어서도 또래집단이 중요하기도 하고.. 암튼 돈있으면 부모님의 교육철학에 따라 선택 할 순 있지만, 안보낼 이유는 없습니다.
    
    레벨테스트를 안하면 커리큘럼 진도를 못나가요.
    학생 수준이 다 달러지면 원어민+한국인 선생님이 커리큘럼을 소화를 못해요. 유아의 성장에 맞춰서 교육하기 위한거죠
23. 멋진상우 · 2026-09-22 10:54:07

    @우리는어디로가는가님 영유 못간 아이들은 그럼 미달입니까? 이해하기 어렵네요.
24. 키킹이 · 2026-09-22 10:54:26

    @비티비님 님 자식만 그렇게 키우시면 됩니다
25. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 10:55:10

    @멋진상우님
    
    네 이해를 못하시는거 같네요....
    
    (사실, 아이들이 미달이 아니라 부모님들이 미달이라고 하면 너무 팩폭일까요..? 아이들은 다 가능성이 있다고 생각합니다₩)
26. 도톨 · 2026-09-22 11:03:07 · 공감 1

    @우리는어디로가는가님 영유는 어린이집도 유치원도 아니고, 학원이죠.
    영유가 유치원의 상위호환은 아니거든요.
    
    영유가면 얻는 것이 있지만, 잃는 것도 있습니다.
    영어를 위해 일부 희생하는거죠.
27. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 11:07:29

    @도톨님
    
    일반유치원이 평균 20~26명 수준. 영어유치원은 평균 10명 수준
    
    선생님들 커리큘럼 비용 모두모두 살펴보고 하는 부모님들의 선택이죠.
    
    공교롭게도 할아버지 할머니가 여유가 되시거나 부모님들이 여유가 되시면 그 선택은 영유라는게 사실 아닌지요? 선택은 스스로 하되 사실을 외면 할 필요는 없습니다.
28. 비티비 · 2026-09-22 11:22:40

    @키킹이님 네 제 자식은 그렇게 키울겁니다. 제 욕심 투영안하고, 아이를 통해서 대리만족 하지 않게요. 현명한 와이프 덕분에 영유를 안보내고도 놀면서 영유보낸 아이들 만큼의 아웃풋이 나오고 아이도 스트레스 받지않고 잘 자라네요.
29. 도톨 · 2026-09-22 11:26:23

    @우리는어디로가는가님 제 아이도 학습식 영유 보냈어요.
    
    하지만 영유는 학원이지 유치원은 아닙니다.
    둘은 많이 달라요.
30. 비티비 · 2026-09-22 11:28:46 · 공감 1

    @우리는어디로가는가님 유튜브나 몇몇 전문가들에게 영유아 시기에 영어유치원이 미치는 영향을 조금만 찾아보시거나 물어보시면 이유를 아실텐데 안타깝네요. 좋은선택 하셨으니 좋은결과 있으시길 바랍니다.
31. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 12:06:57

    @비티비님
    
    안타까워 안하셔도 됩니다.
    
    본인의 선택을 일반화 할 필요는 없으시구요. 시장의
    선택에 의해서 굴러간다라는 걸 알려드리는 거죠.
32. 비티비 · 2026-09-22 12:24:24 · 공감 1

    @우리는어디로가는가님 네 오히려 @우리는어디로가는가님 이 첫 댓글에 일반화하여 말씀하셨네요. 저는 딱히 영유 보내는 사람에게 보내면 안된다고 하지 않습니다. 본인 아이의 성향에 맞춰서 잘 보내라고 얘기하죠. 저는 영유에 부정적인 의견이라 안보낸거고요. 그리고 시장의 선택에 의해 굴러가는건 아니고 영어유치원들이 부모의 욕구를 자극해서 굴러가는거겠죠. 영유아 발달과정은 무시한 채 마치 영유를 보내야 영어를 잘하고, 부유한 부모이고, 아이를 위한거라고 포장하고 홍보하니까요. 정작 중요한 발달과정에서의 희생되는 부분은 무시한채 말이죠. 잘하는 아이들은 잘하겠죠. 그 아이들은 어디를 가든 잘했을 아이들이고요. 진짜 중요한건 아이들이 중학교, 고등학교, 대학교에 가면서 사회생활을 할때 나타나겠죠.
    어떻게 됐든 님의 선택은 존중합니다. 좋은결과 있으시길...
33. liberal · 2026-09-22 10:49:39

    저런거 금지하는것보다 저런거 시키는 부모를 잡아다 아동학대로 처벌하는게 차라리 더 실효성 있겠습니다
    부모가 욕심 가지는 이상 저런 것 금지해봐야 아무 소용 없습니다
34. 생동 · 2026-09-22 10:50:00

    레벨테스트 안하고 섞으면 애가 상처받을수도 있는데 현실적이지 않죠.
35. Clenn · 2026-09-22 10:50:07

    탁상공론 아닌가요?
    제가 그냥 기사 읽고 바로 떠오르는 방법이,
    인턴처럼 예비반 느낌으로 만들어서 테스트 없이 넣어놓고
    그 안에서 어떤식으로든 평가를 한 다음에 정식반으로 실력에 따라 배정 또 해버리면 그만이죠.
36. 74158 · 2026-09-22 10:50:42 · 공감 2

    유아 대상 '학원'을 불법화 할 게 아니라면, 감정적 해소 이외에 무슨 이득이 있는지 모르겠네요.
    
    하나 반으로 몰아 넣는다고 생각해보세요.
    상대적으로 진도가 늦은 유아들은 더 잘하는 애들을 보면서 스트레스를 받을거고,
    상대적으로 진도가 빠른 유아들은 다 아는걸 반복하면서 스트레스를 받겠지요.
37. 까만거북이 · 2026-09-22 10:50:58

    80년대 과외 금지 시절이 떠오르네요. 결국은 다 방법을 찾게 되어 있어서, 근본적인 해결이 필요할텐데, 교육은 부동산과 함께 정말 어려운 주제네요.
38. 멋진상우 · 2026-09-22 10:53:17

    이미 저게 문제라는 점에는 다들 동의하시는것 같고요.
    탁상공론이라는 의견도 있으신데, 그럼 문제가 맞다면 정부가 어떤 해결책을 취해야 할까요?
    문제라면 막아야죠.어린이 보호구역에서 사고가 자주 나니, 보호구역에 대한 제약사항을 강화했습니다. 처벌도 강화하고요. 그렇게 일단은 막아야 하지 않겠습니까.
    물론 우리나라처러 사교육이 열풍인 나라에서 저걸 막는다고 막아질까요? 효과없을겁니다. 어떤 식이든 다른 방법을 찾겠죠. 그래도 원칙은 세워야 하지 않겠습니까.
39. 우리는어디로가는가 · 2026-09-22 10:54:44 · 공감 1

    @멋진상우님
    원칙은 평가시스템, 공교육에 있지 사교육에 있지 않습니다.
40. MARIANO42 · 2026-09-22 10:54:59

    영유같은데는 자주옮기는데 레벨테스트 안하면 적정수준의 클래스에 들어갈 수없습니다.
    무슨 저게 의미가 있나 싶네요. 영유는 사실 영어학원인데요. 수준이 다른 애들을 한반에 몰아 넣는게 말이 안되죠. 다 알아서 우회할 방법찾을겁니다.
41. KMH · 2026-09-22 10:59:38 · 공감 3

    레벨테스트 동의하시는분들 애들이 불쌍하네요.
    애들은 애들답게 커야지...
42. 시뮬레이션 · 2026-09-22 15:23:53 · 공감 1

    @KMH님 선택할수 있게 해야죠. 지금도 레벨테스트가 의무입니까? 싫으면 안보내면 됩니다. 강요하지 않으면 됩니다. 저희애는 먼저 권유한거 하나도 없고 학원 한개 더 보내달라고 합니다. 선택할수 있어야지 선택지를 없애는건 그냥 뒷다리잡기밖에 안됩니다.
    
    레벨테스트에 동의하는 저희 애들은 아주 행복하게 살고 있습니다. 강요하는게 없거든요.
    저희애들도 불만이 있습니다. 수학 좀더 일찍 학원 보내주지 그랬냐고 합니다. 그래서 저는 네가 원하는지 몰랐다 미안하다. 앞으로도 원하는거 있으면 말해달라고 했습니다.
    
    요는, 선택이 무슨 의무인것처럼 불쌍하다 획일화, 일반화 해서 생각한다는겁니다.
43. 굿데이G · 2026-09-23 13:29:14 · 공감 1

    @KMH님ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
44. 현서빠 · 2026-09-22 11:00:01

    이 정부의 현실 인식이 이 정도라니.
    이게 될거라고 생각하는 건가요?
45. 뒹굴뒹굴0 · 2026-09-22 11:00:03 · 공감 3

    https://www.donga.com/news/amp/all/20250426/131496563/2
    [‘4세 고시’ 강남3구 아동, 우울증-불안장애 4년새 3배로]
    문제는 맞습니다.
    영유아 대상으로는 학원 자체를 막는게 사실은 맞아 보이는데 그것까지는 못하고 테스트만 막는 모양이네요.
46. 멋진상우 · 2026-09-22 11:03:26 · 공감 2

    @뒹굴뒹굴0님 세계에서 유래 없이 불쌍한 아이들이라는 생각이 듭니다.
47. MARIANO42 · 2026-09-22 11:06:45

    @뒹굴뒹굴0님 영유끝나면 초등때 들어가는 영어학원도 순위가 있습니다. 그기도 레벨테스트받고 들어가고 그기들어갈려고 과외도 하고 팁을 판매하는 인강도 있습니다.
    영유없애면 유아때부터 상위 영어학원가기위한 영어과외가 판을 치겠죠.
48. 샌드샌드 · 2026-09-22 11:08:09 · 공감 1

    영유는 모든 수업이 영어로 진행되므로 수준에 맞지 않는 아이가 들어오게 된다면 하루종일 아무 말도 알아듣지 못하고 아무말도 못하고 고통받겠지요. 즉 아이가 젤 힘들고 결국 그만두게 되겠죠
    영유 자체를 없애는게 아니라면 수준에 맞는 아이들만 들어오도록 하는 방법이 있어야하는데 그것이 테스트고요
    
    일부 댓글에서 보듯 영유가 아동학대라고 보는 시각이 있다면 별개 논의입니다
49. lyrawoo · 2026-09-22 11:12:08

    금지했더니
    공인영어 성적표 내라고 한다는 기사를 본 것 같은데 ...
50. 카라멜마끼야또 · 2026-09-22 11:22:45

    수준별로 반을 나누는게 맞습니다.
    회화 수준을 하는 아이와 알파벳도 모르는 아이가 같이 수업받는건 비효율성의 극치네요.
51. 아제로써 · 2026-09-22 11:35:43

    옆에서 삼촌이...
    "잘도 안하겠다." 라고 하시네요. ㅎ
    
    동의가 아닙니다. 현실은 탐욕에 가득찬 괴물들이 또 다른 괴물을 만들기 위해서 테스트를 주고 받고 한다는 겁니다.
52. 누니엉아 · 2026-09-22 11:52:04

    젬통이 뭐라고 했길래 이걸 막는건지 궁금 합니다. 김정은 수준의 공무원 대응 입니다.
53. 시뮬레이션 · 2026-09-22 15:24:36

    레벨테스트가 문제가 아니고 강요가 문제입니다. 선택지를 없애는건 엉뚱한 대책이죠