· 톺아보기

임대도 이론과 현실은 다릅니다

만나긔반갑긔 · · 수정

조회 3,754 · 공감 14 · 댓글 46

시장공급과 별개로 임대를 지을 수 있으면 임대 많이 짓는 거

괜찮습니다.


근데 현실은 공간이 너무 한정적이라 주택공급과 임대는 서로 제로섬 게임이죠

둘다 못늘립니다.


한쪽이 늘면 한쪽은 줄을 수 밖에 없고 시장은 이걸 잘 알고있죠.

임대가 공급을 잡아먹는다면 그건 주객전도입니다.


이 주객전도 상황에서 임대를 짓는 건 그냥 바보짓이예요


이 현실을 왜 부정하는 지 모르겠네요

사회생활을 하시면 모를 수 가 없는데


곧 전월세 끝나는 사람들 회사에 상당히 많지않나요?

그분들 지금 난리난거 옆에서 다들 보고 계시지 않나요?



댓글 46

  1. Canislupus · · 공감 17
    지지층 인식 수준부터가 하급이라 어쩔 수가 없을 듯요
  2. red_Ribon · · 공감 3
    @Canislupus님 이거 팩트
  3. pascalIII ·
    @Canislupus님 국민은 그 수준에 맞는 정부를 갖는다는 말이 있지요.. 님도 이재명 대통령을 뽑으셨을 텐데 하급이신 겁니까..? 이미 임대 공급으로 방향을 잡았고 당장 정책이 바뀔 일 없다면 우선 지지하면서 보는 게 맞지 않을까요.. 결과가 나오려면 멀었습니다.
  4. 해요해요 ·
    근간을 흔들만큼 땅도 없고 돈도 없습니다....
  5. 하늘아래우리 ·
    임대주택이 주택이고 임대주택 공급이 공급입니다. ㅎ
  6. Canislupus ·
    @하늘아래우리님 자제분이 임대사셔서 좋으시겠어요~
  7. 하늘아래우리 · · 공감 1
    @Canislupus님 살면 사는 거지 그게 무슨 소립니까. ㅎ
  8. Canislupus · · 공감 1
    @하늘아래우리님 지지층 임대 장려로 지지층 벼락거지 만드는데 지지하는 게 신기하다는 거죠
    용산공원 로또 임대 꼭 들어가셨으면 좋겠습니다... 👍
  9. 하늘아래우리 ·
    @Canislupus님 지지층이 아니고 그냥 필요한 사람들 사는 거 아닐까요. 하하하하 지지층 벼락거지는 무슨 소립니까 ㅎ. '용산공원 로또 임대 꼭 들어가셨으면 좋겠습니다... 👍'는 무슨 소립니까 하하하하하
  10. Canislupus · · 공감 2
    @하늘아래우리님 글쎄요 주변에 문재인 이재명 안 믿고 집 산 분들하고 자산격차를 보시면 되지 않을까요?
  11. 하늘아래우리 ·
    @Canislupus님 지금 집을 사봐야 누가 얼마나 산다고 주변에 이재명 안 믿고 집 산 분들 찾아서 자산 격차를 보라는 걸까요 ㅎ 도대체 무슨 소리를 계속 하시는 겁니까 하하하하
  12. Canislupus · · 공감 1
    @하늘아래우리님 ㅋㅋㅋ 그니까요 문재인씨가 벽을 쳐주시고 이재명씨가 천장까지 막아주셨네요
    하하하 그 연배가 보이는 댓글인데, 좀 자제하시는 게 좋을 거 같아요~
  13. 하늘아래우리 ·
    @Canislupus님제가 자제를 왜 해요. 님이야 말로 말을 바로 좀 해주세요 ㅎㅎㅎㅎ 문재인이요? 하하하하하 조롱이 잘 안 먹히니까 답답하시죠? ㅎㅎ
  14. Canislupus · · 공감 1
    @하늘아래우리님 영피프티는 역시 못말리네요~^^
  15. 하늘아래우리 ·
    @Canislupus님 영피프티는 또 뭡니까 하하하하
  16. 호야9 · · 공감 2
    @Canislupus님 식스티같은데요.
  17. 하늘아래우리 ·
    @호야9님 하하하하하하 그러시군요.
  18. 호야9 ·
    @하늘아래우리님 넵!
  19. right-on-left ·
    @하늘아래우리님 하하하하하
  20. Fjnekwkd · · 공감 10
    임대짓겠다는건 그만큼 일반아파트는 안 짓겠다는 거죠. 그럼 일반아파트 희소성은 높아지겠죠.
  21. 하늘아래우리 ·
    @Fjnekwkd님 그만큼 매매 수요가 줄어들 수도 있죠.ㅎ
  22. 하트브레이커 ·
    @하늘아래우리님
    의식주에 대한 본질적인 욕망을 이해못하니 이런 대답이 나오는거겠죠.
  23. vsmadm · · 공감 1
    ㅎㅎ 제발 앞으로 임대만 지을 수 있게 법이 정해지면 좋겠어요!
    그럼 기존 아파트값 폭등할텐데요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
    아 그리고 기존에 자기집 갖고 있던 사람이 임대찬성하면 임대아파트로 강제이동 시키고요
    그것이야말로 세상이기적인 짓이거든요
  24. Clenn · · 공감 7
    일단 임대를 돌리려면 막대한 재원이 필요할텐데 그럴 돈이 있을까요?
    좋은 입지에 임대 한다고 해도 소위 로또 임대로 당첨된 사람은 좋아할지 몰라도
    당첨 안된 사람 혹은 대상조차 되지 못한 일반 무주택자들은 더 허탈감에 반감이 커질수도 있는데요
  25. Redocean84 ·
    @Clenn님 일반분양은 말씀하신
    현상이 더하면 더하지덜하지않을텐데요
  26. 구름달밤하늘 ·
    @Redocean84님 분상제만 안 하면 더 할 거 없지 않을까요?
  27. 하트브레이커 ·
    @Redocean84님
    그래서 분상제도 안해야 됩니다. 그럼 된거죠?
  28. 호르몬 · · 공감 9
    공산주의도 그럴싸한 이론입니다
    그런데 실패했죠

    선비의식을 가지고 그럴싸한 부동산 이야기하는
    사람들한테 속는 국민들이 많아요

    우린 이미 다 경험해봤습니다
  29. Canislupus · · 공감 5
    @호르몬님 1번 속으면 사기꾼이 잘못이지만 2번 속으면 속은 사람이 잘못이죠
    문재인 겪고 이재명 부동산 쉴드치는 건 스스로 벼락거지가 되겠다는 시일야방성대곡이죠
    이재명 지지해도 부동산 쉴드치는 건 걍 정권이랑 같이 나라 말아먹겠습니다 이거라서 이해가 안됩니다
  30. 호르몬 ·
    @Canislupus님 적극 동감합니다
  31. Redocean84 ·
    그런데 일반공급하면 공급이라서 가격이떨어지나요?
    아니면 로또청약식으로 싸게 분양받아서 비싸게 팔아
    돈을 벌라는건가요?
    분양가가 그렇게 싸게 나오지 않을텐데요....
    누군가 비싼값에 이어받는단건 아파트 가격이 계속
    우상향 해야 이어받을텐데 그럼 결국 집값 상승이 이어져야
    하는거 아닌가요?
  32. 만나긔반갑긔 · · 공감 1
    @Redocean84님 최소한 임대를 많이 짓는 거 보다야 가격이 안오르죠
  33. Redocean84 ·
    일반공급가격이 얼마나가능할지 몰라도 이미 현재가격으로도 접근이 안되는 수준입니다.임대는 가격이라도 낮지요...
  34. 호르몬 · · 공감 9
    그런데 여기서 굳이 설득을 위해서 싸울 필요는 없지요

    임대 좋아하시는 분들은 적극적으로
    임대로 들어가시면 됩니다
    그래야 집값이 안올라가는 효과도 있겠죠

    그런데 본인은 안들어갈거면서
    다른 분들을 위한 임대로 생각하는건 내로남불이고 선비일뿐입니다

    지지하시는 분들은 적극적으로 임대로 입주를 부탁드립니다
  35. Redocean84 · · 공감 2
    @호르몬님 저는 임대들어갈 생각있습니다. 아무리 대기업다녀도 지금집값으로는 서울거주가 불가능한 수준이라서요
  36. 호르몬 ·
    @Redocean84님 네 많은 분들이 임대를 선호해주시면 좋죠. 그럼 집값도 떨어질겁니다.
  37. 호야9 ·
    @호르몬님 민주당이 법을 내고 정책 내기전에 가지고 있는 강남 서초 주택 좀 집값 "평탄화"를 위해 싸게 파시고 본인과 가족 다 임대 사셔야져ㅡ
  38. Redocean84 · · 공감 2
    @호르몬님 네 임대가 좋아서 선호는 아니지만 현실적인 선택임을 받아들여야죠 현재집값이 정상 이라면 저는 임대가 답인듯 합니다.
  39. 호르몬 · · 공감 1
    @호야9님 임대 좋아하시는 분들이 그렇게 해주시면 좋죠.
    적극적으로 임대 입주해주셔야 이재명 정부가 성공하기도 합니다.
    말과 행동이 다른 분들이 많아서 지금 부동산 정책이 제대로 안되는거죠.
  40. 몽충구 · · 공감 6
    @Redocean84님 아예 모르시는것 같은데 아무리 임대를 많이 지어도 대기업 다니시는 분한테까지 임대 순서가 가진 않습니다
  41. 폴리콘 ·
    @호르몬님 임대를 좋아하는 사람은 아무도 없습니다. 다만 아파트 주택분양은 있는 사람들이 자산 증식 수단 역활만 하는 거지요(모두 들어갈 수 있으면 가장 좋은 정책이지요). 본인은 집이 있으면서, 집값 올라서 좋겠지만, 집이 없는 20/30은 주택분양 이든 임대든 일단 어딘가에 살아야 되잖아요. 그런데 재건축/재개발해서 아파트 분양하면 그들이 들어가 살 수 있을까요(로또는 아주 극소수만 해당됩니다)? 현실적으로 2% 정도 가능하다고 생각합니다. 부모님이 이미 자산가인 경우요. 서울역에 종이 상자 깔구 살 수는 없잖아요
  42. 호르몬 ·
    @몽충구님 네 그렇기도 하겠네요. 용산같은 비싼곳보다는 저렴한곳에 많이 지으면 더 많이 들어갈수있을텐데
    세금도 한정적인데 좋은곳에 소수만 들어간다면 대기업 다니시는 분에게는 기회가 안오겠죠
    그런 의견도 내주세요
  43. 하트브레이커 ·
    @Redocean84님
    대기업도 대기업 나름인가봅니다. 반도체 붐 이전에도 대기업 맞벌이가 아현뉴타운 쓸어담는다는 얘기가 파다했는데요.
  44. 부성 ·
    거대 정당이 그걸 모르고 진행하진 않을것이고....
    서울 수도권에서 자가보유 비율이 늘면 선거에 불리할거 같으니 그렇게 한다 봅니다
  45. 쿠쿠쿠우 ·
    임대라는게 얼마나 많은 세금이 들어가는지 알면 임대임대 타령을 못하죠
    땅을 사서 멀쩡한 아파트들을 지었는데 돈이 회수가 안되는겁니다
  46. 슈뢰딩거의야옹이 ·
    집값 오르고 전월세 가격 폭등하니 내집없는 사람들 힘들어해서 임대주택 공급하겠다는건데 다른 대안이 있나요? 요즘 분상제도 10몇억 그냥 넘는데요? 분상제 아닌곳은 30억인데요? 뭘 주장하시는지 모르겠습니다. 세입자들 걱정하는척 하면서 그 세입자들이 입주도 못할 신축 공급이 대책이 되는거예요?
    그렇다고 대출내서 비싼전세 살아라 하며 전세대출을 규제없이 허용하면 그 자체가 집주인의 레버리지가 되고 대출가능한 만큼 전세도 오르는데요?
    해결책도 없는데 좀 기다려봅시다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기