· 톺아보기

시장은 임대를 공급으로 여기지 않습니다

만나긔반갑긔 ·

조회 3,173 · 공감 12 · 댓글 35

시장은 임대를 앞으로의 공급 부족으로 인식하죠.

임대가 많으면 많을 수 록 시장 공급을 잡아먹고

공급이 부족하게 되니 가격은 상승할 수 밖에 없는 데

이렇게 된다는 걸 모두가 알고있으니 패닉바잉이 더 많아져서

상승세가 더 폭발해 버리는 악순환에만 빠집니다

추가로 LH도 빚 더미에 눌리게 되죠.

미래를 팔아 현재만 버티자라는 이기적인 정책입니다 이건

댓글 35

  1. 안전지킴이 · · 공감 7
    이젠 상대하기도 지칩니다. 그냥 진행했으면 좋겠습니다. 진행하고 본인들이 혐오해 마다않는 국힘에 정권 넘겨주는거 똑똑히 지켜볼랍니다.
  2. 호야9 · · 공감 17
    그냥 못하면 못하겠다 미안하다 미숙하다 전문가와 시장에 맡긴다 하면 될 일을 왜 기싸움하나 이해불가입니다.
  3. 김소 · · 공감 5
    맞아요. 임대는 공급이 아닙니다
    정부가 임대로 공급한다 발표해봐야
    공급은 없는거나 마찬가지에요.
  4. 비비형 ·
    @김소님 뭔 억지를 이런식으로...
  5. Cisco · · 공감 6
    더군다나 임기내에 임대 체제가 완성되는것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ총체적 난국이네요.
  6. 멋진통통이 · · 공감 3
    LH 적자 대부분 임대료가 너무 시세에 맞지않는 낮은 임대료 때문입니다.
    시세의 칠십프로는 맞춰야할듯합니다.
    너무 싼 임대료로 청년주택 차지하고선 비워 놓는분도 계셔요
  7. Meteo_ · · 공감 3
    원하는 공급은 없고, 수요는 어마무시한데, 임대주택이면 앞으로 볼만하겠네요
  8. 큐잉이론 · · 공감 2
    클량도 펨코일베에잡아먹혔군요;;
  9. 먼시 · · 공감 1
    @큐잉이론님 부동산으로 정권재창출못하고 넘겨준거 생각하면 안일하게 있을 문제가 아닙니다.
  10. 오목교타잔 ·
    @큐잉이론님 거의 넘어가는 수순인거같아요 ㅡ.ㅡ
  11. Canislupus ·
    @큐잉이론님 지지율 쳐박아서 기존에 있던 지지층도 한숨쉬고 떠나간다는 생각은 못하시는군요ㅋㅋㅋ
  12. mamamamoo ·
    재건축하면서 (일반 사람들이 선호하지 않는) 임대비율이 늘어나면, (일반 사람들이 선호하는) 일반 분양 비율이 그만큼 줄어들어서 그런 걸까요?
  13. 만나긔반갑긔 ·
    @mamamamoo님 면 10인분이 있을 때 10명중 9명은 짜장면을 먹고싶어하는데 면 9인분을 짬뽕 만드는데 투입하는 경우니까요. 심지어 짜장면 먹고 싶어하는 9명은 짬뽕을 아예 못먹습니다(임대주택도 조건에 맞아야 들어가니) 어떻게는 짜장면을 먹어야하니까 짜장면 가격이 오를수밖에요
  14. 비비형 ·
    @만나긔반갑긔님
  15. mamamamoo ·
    @만나긔반갑긔님 그니깐 지금까지는 짬뽕을 더럽게 맛없게, 양도 적게, 그것도 짬뽕 가게가 어디 시골에 처박혀 있어서 먹으러 가지도 못하는 상황이였던거 아닌가요? 그래서 보통 사람들이 짬뽕은 거들떠도 안보고, 배가 너무 고픈 사람들만 싼 가격에 찾았던건데..

    반대로 집앞에 상가에 맛 좋은, 양도 괜찮은 짬봉 가게가 열리면 지금보다 가격을 조금더 올리더라도 사람들이 몰리지 않을라나요? 물론 이연복, 여경래가 만든 것보다는 못하겠지만요.
  16. mamamamoo ·
    @만나긔반갑긔님 그런데 제 질문은 짬뽕을 많이 만들면 왜 짜장면을 적게 만들 수 밖에 없는지가 궁금하네요. 밀가루가 한정되서??
  17. 엽차 · · 공감 2
    이건 또 무슨 신박한 말씀일까요?
  18. 만나긔반갑긔 · · 공감 1
    @엽차님 부동산 기본상식인데 어디가 신박한거죠?
  19. 비비형 · · 공감 1
    @만나긔반갑긔님 제 기본상식은 반대인데요.. 어디서 배우신걸까요
  20. 만나긔반갑긔 ·
    @비비형님
    당장 서울 혹은 경기남부권 부동산 여러곳 찾아가셔서 한번 여러 중개업자들이랑 얘기나눠보시면 됩니다.
  21. 비비형 ·
    @만나긔반갑긔님 그건 부동산 가격이 올라야 이익을 보는 집단들에게 물어봐서 그런 답이 나오는거 아니겠습니다.
  22. 비비형 · · 공감 2
    별 신기한 소린 첨들어보네요. 오늘의 테마는 임대아파트공급은 의미없다로 여론조성하는거였나보군요.
  23. 만나긔반갑긔 ·
    @비비형님 부동산 안찾아가신지 오래돼셨나보네요.
  24. 비비형 · · 공감 2
    @만나긔반갑긔님 아닌데요 당신이 오래되셨거나 신비로운 교육을 받으셨나보군요.
  25. 만나긔반갑긔 ·
    @비비형님 그러면 제 글이 신기한 소리란 말이 나올수가 없는데요 2010년대 중반? 그쯤 부터 시장인식은 이렇습니다
  26. 비비형 ·
    @만나긔반갑긔님 그냥 계속 부동산은 상승했고 특히 코로나로 인해 금리인하와 무제한 유동성이 풀리던 문재인정부시기 전 세계적으로 부동산가격이 폭등했는데 이로 인한 착시로 보이죠. 아니면 임대아파트공급과 부동산가격 상승이 커플링되어있다는 논문이라도 한줄 찾아보시던지요 당연히 수요층과 공급이 맞닿아있기때문에 가격상승억제효과가 있는게 맞는거죠. 아파트가격 상승이랑 매매수요와 임대수요 시장공급비중을 혼동하면 착시에 빠지는거아니겠습니까.
  27. 오목교타잔 ·
    일단은 뭐..아파트로 돈을 못벌게되면 이 투기흐름이 끊길건데...그게 쉽지않아서 ..ㅡ
  28. 만나긔반갑긔 ·
    @오목교타잔님 사람의 욕망은 정부가 어찌할 수 없는 데 그것만 좀 인정하면 상황이 더 나아질겁니다
  29. BenjaminDL ·
  30. 섬마을생산직 · · 공감 2
    임대가 늘면 공급도 줄지만 수요도 이연되어 줄죠. 소형물량으로 지으면 수요는 더 크게 줄구요. 왜 수요 쪽은 쏙 빼놓고 말하나 몰라요.
  31. 비비형 ·
    @섬마을생산직님 사실관계는 중요하지 않죠, 무조건 나라망하고 정책이 잘못되었다고 까고싶은 사람들에게는 말입니다.
  32. 수소경 · · 공감 2
    임대주택이 왜 공급이 아니죠..다들 배가 불렀구만
    임대주택도 소형이 아니라 중형으로 좀더 튼튼하면 지으면 중산층들 못들어가서 환장할거같은데 .....
  33. 피자마리오 ·
    젊은 세대들이 임대를 원하지 않아요
    제대로 자산 증식을 누릴 수 있는 집을 원해요
    그래서 임대를 공급이라고 생각 안하는거죠
    임대는 거쳐 가는 곳이지 내 집이 아닌거죠
  34. 비비형 ·
    @피자마리오님 젊은사람들이 왜 임대수요가 없습니까.. 전월세 사는 사람들은 그럼 뭔가요 유령입니까? 서울에 집을 살 수 있는 젊은 사람이 있긴 한지가 더 궁금할뿐이네요.
    오랫동안 일하며 자산축적한 사람들도 엄두가 안날 지경인데.
  35. suy ·
    그냥 단순하게 생각해주세요.
    땅 < 유한합니다. 뭔가가 지어지면 뭔가를 못짓습니다.
    여기에 임대주택을 지으면 민간 아파트를 못짓습니다.
    그게 '임대로는 공급난을 해소할 수 없다' 라는 기초 골자입니다.
    이것부터 인지하시면 대화에 아주 큰 도움이 됩니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기